Jump to content

Milovan1210

Korisnik
  • Broj objava

    45
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

Postignuća

  1. ¸Sud to još nije učinio iako je prošlo 6 mjeseci,već su obrisali samo zabilježbu ovrhe,založno pravo još uvijek stoji upisano u zk odjelu.
  2. Dobro večer svima,molim pomoć i savjet. Dali se na temelju ovog pravomoćnog rješenja može zatražiti brisanje založnog prava na navedenim nekretninama? Hvala.
  3. Dobro večer svima! Molim pomoć i savjet. Napisao sam primjer prijedloga za brisanje založnog prava na nekretninama pa molim savjet dali je dobro sastavljen i dali će proći na sudu?. Hvala,lp. PRIJEDLOG BRISANJE PDF.pdf
  4. Dobar dan svima isprike zbog podužeg posta. Molio bih savjet i pomoć ako netko zna koju pravnu radnju se može pokrenuti pred sudom u ovom problematičnom slučaju? Naime moj pokojni otac je umro 2018 godine nakon njegove smrti majka je zakonski nasljednik, jel smo mi njezina djeca svoj nasljedni dio iza pok oca ustupili njoj do njezine smrti tako da je majka suvlasnica kuće dijela 5/12 u kojoj živi od 82 godine kada se udala za oca ,u katastru je posjedovnik i nositelj kućanstva, sve režije -struja smeće komunalije za slivne vode glase i dolaze na njezino ime, u istoj kući živim ja od svog rođenja ,a supruga od 2010 godine kada smo se vjenčali,imamo troje mldb djece od kojih dvoje ima autizam. Moj stric -brat od pok.oca se je doselio kod nas 2014 godine ima suvlasnički dio na istoj kući gdje živimo -dio 2/12 te nakon smrti oca na majčinom nasljeđenom suvlasničkom dijelu iste kuće 2/12 pravo uporabe korištenja stanovanja jel se je stric na ostavinskoj raspravi iza pokojne majke odrekao svog nasljeđenog dijela 2/12 u korist svoga brata odnosno mog pok.oca uz zadržavanje prava uporabe korištenja. Živi sa nama u istoj kući gdje ima boravište prijavljeno, a prebivalište ima kod svoje bivše supruge jel na toj adresi ostvaruje od centra za socijalnu skrb pravo na ZMN ima status ugroženog kupca i ostvaruje i pravo na iznos od 200.00 kn kao ugroženi kupac energenta . Od kada se je doselio dogovorio se sa pok ocem koji je u to vrijeme bio nositelj kućanstva da će plaćati svoj dio obveze za potrošenu struju odvoz smeća i komunalnih naknada za slivne vode iznos 250 kn i da će kupovati namirnice u kuću,no stric nije plaćao svoj dio obveza kako je obećao niti je kupovao išta u kuću,već je radio probleme kod kuće dolazio je pijan i napadao oca da mu je "oteo" kuću i zemlju i da će mu silom potpisati kod JB da mu vrati što mu je "oteo" i da neće mu platit ni lipe,otac mu je rekao da ništa mu nije oteo nego se sam dobrovoljno odrekao svog dijela nekretnine na ostavini, od tad je otac izbjegavao svađe sa njim, i ja i otac smo kupovali namirnice u kuću plaćali režije uključujući i njegove.Nakon smrti oca nastavio je raditi iste probleme od prije i prisiljavao je majku je da će isto mu ona potpisati izjavu da mu se vrati onog čega se odrekao što je ona odbila,ne plaća svoj dio obaveza-struju,smeće komunalne naknade govori da on nije ništa dužan plaćati,mamu je dao na sud da mu se vrati "oteto" smetaju mu moja bolesna djeca naziva ih retardiranima, i više njegovo ponašanje je ne podnošljivo psihički, ne plaćanje dijela svojih obveza zanemarivanje svog suvlasničkog djela kuće. Računi mjesečni za struju su nam 710 kn godišnja naknada za slivne vode je 424.00 kn smeće je mjesečno 20 kn. a o kući smo brinuli pok otac i ja,a sada samo ja i majka u smislu košenja trave popravaka bojanja zidova i dr. Pitanje glasi ,dali majka može pokrenuti tužbu radi isplate da joj plati za režije,struja,smeće,komunalne naknade koje smo ja imoj pok otac ranije plaćali umjesto strica odnosno njegove obveze a sada nakon smrti oca majka i ja od dana kada se je doselio do danas, ili tužbu radi seljenja, ili koju drugu pravnu radnju se može u ovom slučaju pokrenuti da se njegovo ponašanje zaustavi. Hvala.
  5. Dobro večer,molio bih za savjet. Situacija je slijedeća 2011 godine umrla je majka od moga oca i strica -moja baka, tada je stric na ostavinskoj raspravi odrekao se i ustupio u cijelosti svoje nasljedne dijelove svih nekretnina iza svoje pokojne majke mom ocu-svom bratu s time da se stavi zabilježba doživotnog prava osobne služnosti-uporaba korištenja stanovanja za strica na suvlasničkom djelu 2/12 od oca,ta zabilježba je provedena od strane suda i javnog bilježnika,meni je otac umro 2018 godine i majka je proglašena jedinim zakonskim nasljednikom iza njega, jel ja i sestre smo ustupili svoje nasljedne dijelove njoj,također je i to provedeno od suda. Sada stric želi sudskim putem svoje naslijeđene dijelove nekretnina koje je ustupio mom sad pokojnom ocu 2011 godine tražiti moju majku da mu vrati natrag 2/12 suvlasništva i želi zaključati taj dio nekretnine i nas potjerati van jel on ima u tom djelu sobu i pokraj njegove sobe živim ja sa ženom i troje djece jel je on u 66 godini našao curu koju želi dovesti gdje stanujemo mi jel smatra da to ima on pravo.Dali ima na to pravo tražiti nakon 9 godina,i dali ima pravo biti suvlasnik ako se odrekao i ustupio te 2/12 svom bratu jel u gruntovnici u ZK izvatku stoji suvlasništvo 2/12 ili je pogrešno navedeno njegovo suvlasništvo? Hvala.
  6. Vjerovniku sam dostavio podnesak i rješenje i zatražio podneskom obustavu da na dalje ne vrše istu temeljem rješenja, ali vjerovnik to odbija i na dalje vrši obustavu u iznosu od 500.00 kn preko poslodavca temeljem ovršne isprave naznačene na slici osnova br: 1.Evo slika pa vidite.
  7. Poštovani Općinski sud je pod toč I svoje izreke Rješenja, otvorio jednostavni postupak stečaja nad potrošačem -moje supruge, pod toč II zaključio jednostavni postupak stečaja, pod toč III oslobodio ju od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a zakona o stečaju potrošača dana 19.02.2020 godine. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, isto rješenje je postalo pravomoćno dana 06.05.2020 godine. Uputio sam podnesak u kojem sam naveo da temeljem navedenog pravomoćnog Rješenja na dalje ne vrše obustavu nad njezinim novčanim sredstvima te da navedenu dokumentaciju proslijede nadležnima na postupanje te uz podnesak priložio pravomoćno Rješenje. Kontaktirao sam vjerovnika da vidim dali su zaprimili Rješenje i podnesak rekli su da jesu ali da neće postupiti po odluci suda te da će nastaviti i dalje plijeniti sve do potpunog namirenja preko poslodavca. Koje pravne radnje se mogu poduzeti u ovom slučaju jel po njihovim navodima proizlazi da mogu šta hoće.Hvala Lp.
  8. Dobar dan.2019 sam podnio kaznenu prijavu protiv sutkinje I stupnja i suca II stupnja zbog zloporabe ovlasti i položaja,nesavjesnog rada u službi, i davanja lažnog iskaza istih u parničnom potupku.DORH mi je istu odbio kao neosnovanu i uputio me da preuzmem kazneni progon sam,podnesao sam Županijskom sudu u Zagrebu prijedlog izvođenja dokazne radnje prvog ispitivanja i istrage nad imenovanim osumnjičenicima i DSV prijedlog za odobrenje vođenja kaznenog postupka, DSV mi je odbio odlukom moj prijedlog,u obrazloženju navode činjenice kao i DORH i da stoga ne postoji sumnja da bi isti počinili kaznena djela.Dali se može podnesti žalba ili prigovor jel nema upute o pravnom lijeku u odluci? Hvala. LP.
  9. Imamo zajedničku skrb djeteta,zaštita da je nitko ne može prodati nekretninu do sinove punoljetnosti,u slučaju ne daj bože moje smrti ili supruge,iz toga razloga.
  10. Dobar dan može mala pomoć. Moja majka je darovnim ugovorom darovala nekretninu mom maloljetnom sinu starosti 2.godine i on je u ZK upisan kao vlasnik 1/1 a ja sam njegov zz. Dali ja kao zz mogu staviti prijedlog ili šta već se podnosi u zk odjel,zabilježbu zabrane otuđenja nekretnine do njegove punoljetnosti. na koji način se to radi?.hvala
  11. Postoji li mogućnost zastare jel je potekao rok od 5 godina što sam naveo u prigovoru?
  12. Nitko me nije obavijestio niti Optima niti Eos,već je došlo rješenje o ovrsi na koje sam uložio prigovor i tada saznao o ustupu tražbine,tjst ugovor o cesiji.Zar čl 82 st.2 u to slučaju oslobađa dužnika? citiram odredbu; Ispunjenje ustupitelju prije obavijesti o ustupanju pravovaljano je i oslobađa dužnika obveze, ali samo ako nije znao za ustupanje, inače obveza ostaje i on ju je dužan ispuniti.
  13. Mislite sa dostavom ugovora o cesiji da sam na taj način obaviješten?
  14. Dobar dan,moli se savjet, iako je vjerojatno bilo već puno tema na ovu problematiku..Naime Dobio sam rješenje o ovrsi od JB,na njega uložio prigovor i dostavljen mi je podnesak da se u roku 8 dana očitujem o navodima suprotne strane.Pitanje uz podnesak je dostavljen ugovor o cesiji između Optime i Eos Matrixa,dali u ugovoru moram biti i ja naznačen kao dužnik iako nisam stranka i dali mora biti naznačen iznos potraživanja? s time da nikada nisam dobio obavijest o promjeni vjerovnika već samo rješenje o ovrsi.LP
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija