Jump to content

dea111

Korisnik
  • Broj objava

    11
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Nigdje ne pronalazim decidirane podatke o obračunu bolovanja prilikom korištenja skraćenog radnog vremena radi njege djeteta sa poteškoćama. Na stranicama e-građani pronalazim tekst na čijem dnu piše: "Nadalje, kod korisnika prava na rad s polovicom punog radnog vremena može nastupiti privremena nesposobnost ili spriječenost za rad ili oni mogu koristiti godišnji odmor kao jedno od prava iz radnog odnosa. Tada korisnik, neovisno da li su privremena nesposobnost za rad odnosno godišnji odmor trajali cijeli mjesec ili samo dio mjeseca, ostvaruje novčanu naknadu u istom iznosu kao i u mjesecu koji je prethodio." Po tome bi ispadalo da se za bolovanje ne umanjuje plaća? Ako treba dobiti isti iznos kao prošli mjesec kad nije bilo bolovanja? Bila sam do sada jednom na bolovanju i plaću su mi uredno smanjili, sad sam opet na bolovanju pa da se znam pripremiti i upozoriti ih. Hvala
  2. Pozdrav svima. Smiju li roditelji koji koriste Dopust radi njege djeteta s težim smetnjama, raditi na Ugovor o djelu? Pružila mi se prilika da 2 tjedna mjenjam kolegicu, dok je na godišnjem, a koja je došla na moje radno mjesto. Suprug je u to vrijeme na godišnjem pa bi on preuzeo brigu o djetetu. Znam da se nekako može prebaciti Njega na supruga, ali mi se ne isplati samo radi 2 tjedna, a i to dok se papirologija riješi doći se i Božić.
  3. Ne znam kako bi drugacije objasnila nego sam napisala u prvom postu. Znaci vlasnik polovice tog zemljista koji ima i moj tata zove se Ivo Ivic, Markova 33, Zagreb (recimo) Za njega znamo da je umro i da ga je nasljedio necak, kojem ne znamo ime. Na adresi Markova 33 nalazi se zgrada sa 30ak stanova. Uvidom u katastar.hr (linkom na gruntovnicu) vidimo da niti jedan stan nema vlasnika pod imenom Ivo Ivic. Znaci da je provedena ostavinska rasprava i necak je stan prebacio na sebe. Mozda jos glasi na njega, a mozda ga je i prodao. Ali mi ne znamo necakovo ime. Znaci mene interesira kako dobiti podatak o ostavinskoj raspravi nakon pokojnog Ive Ivica, Markova 33, Zagreb? Nemamo nikakve druge podatke, jedino jos znamo da je umro negdje u 90tima.
  4. Da, znamo da je provedena jer stan u Zagrebu vise ne glasi na tog covjeka koji je i vlasnik te polovine zemljista. To vidimo na gruntovnici, u toj zgradi nema vlasnika niti jednog stana pod tim imenom.
  5. Provedena je ostavinska rasprava. Ovo zemljiste je vjerojatno zaboravljeno jer je druga k.o.
  6. Moj otac je vlasnik polovice neke zemlje koju bi htio prodati lokalnom OPGu, sva zemljišta u okolici kupuju, a moj tata iskreno niti ne zna gdje je to zemljište, niti ga je ikada koristio, dobio ga je u nasljedstvo od svoje mame. Problem je sa vlasnikom druge polovice tog zemljišta. Taj čovjek je mrtav minimalno 30 godina. On je bio zet od bakinog drugog supruga. Baka je odavno umrla, taj njezin drugi suprug isto. Imao je kćer koja je umrla puno prije svog oca i njezino vlasništvo je nasljedio njezin suprug. Djece nisu imali, a i taj suprug je umro nekoliko godina nakon nje. Nama je poznato da su kćer i zet imali i stan u Zagrebu i da je taj stan nasljedio neki njegov nećak, znamo čak i adresu stana jer je navedena u vlasničkom listu tog poljoprivrednog zemljišta, ali ne znam koji je to točno stan, ima ih dosta u toj zgradi. Ne znamo nikakve podatke o tom nećaku. Nije nam poznato zašto se ta zemlja nije uvrstila u ostavinu i prebacila na nasljednika, vjerojatno se nasljednik samo za stan interesirao. Kako možemo doći do tog nasljednika? Da se sredi prvo vlasništvo te zemlje, pa da se onda proda. Ono, čovjek će dobiti novac za nešto za šta nije niti znao da ima. Može moj tata prodati samo tu svoju polovicu, svakako će taj OPG koristiti cijelu zemlju, ali rado bi čovjeku riješili papire koliko god možemo.
  7. Molim savjet vezano za godišnji odmor po povratku na posao, a nakon korištenja Dopusta za njegu djeteta s težim smetnjama u razvoju. U 2014. sam otišla prvo na očuvanje trudnoće, u istoj godini sam rodila, do ove godine sam koristila prvo Rodiljni dopust, pa Roditeljski dopust, i sve do sada Dopust za njegu djeteta s težim smetnjama u razvoju. Na koliko godišnjeg imam pravo u ovoj godini? Da li se prema meni postupa kao prema nekome tko je tek počeo raditi, pa stječem dane godišnjeg srazmnjerno od kada sam započela s radom, i tek nakon 6 mjeseci nakon početka rada? Takvo tumačenje sam dobila. Nigdje ne pronalazim niti primjer ovakvog dugotrajnog izostanka s posla, a Zakon o radu, članak 84 je ograničen samo na novopečene majke koje izostaju s posla najviše godinu i pol. Moram napomenuti, nikakav godišnji odmor nisam koristila uopće od kad sam otišla, poslodavac se nije s tim složio da on ima bilo kakve troškove za mene dok nisam na poslu. Možete zaključiti da je riječ o privatniku i bilo kakvo svoje pravo želim zahtijevati moram imati čvrsto uporište u zakonu. Također se već i problem javio to što radim na pola radnog vremena pa mi po njihovoj teoriji pripada i pola godišnjeg odmora, ali za to sam našla članak. Hvala na savjetima
  8. Bakina sestraKoje je koljeno?Kako se to uopce racuna?Naime, zena je umrla a suprugu na poslu vele da mozda ima pravo na slobodne dane jer u Kolektivnom ugovoru pise:"Smrti ostalih krvnih srodnika zakljucno sa 4. stupnjem srodstva"ali nitko ne zna protumaciti kako se to racuna nego su mu rekli da sam istrazi i donese dokaze ukoliko se pokaze da ima pravo na slobodne daneHvala
  9. Živim u zagradi od 45 stanova. Ja sam jedan od predstavnika suvlasnika (prema internom dogovoru postoji glavni predstavnik + 3 člana, sa svakog stubišta po jedan suvlasnik, ja sam jedan od ta 3). Imali smo sastanak i izglasali smo pokretanje energetske obnove zgrade i u tu svrhu skupili smo 80% potpisa svih suvlasnika. Zakonski nam je potrebno 51%. Zgrada je inače građena 1964. godine, nikad se previše nije ulagalo u nju, osim šta ružno izgleda već je naočigled počela propadati i bilo kakva obnova nam je nužna, a ovo nam je jako dobro došlo jer dobivamo na pladnju dio bespovratnih sredstava (bolje išta nego ništa). Jedna grupica ljudi se uporno protivi obnovi. Moram nažalost primijetiti da se to radi mahom o zaposlenim, fakultetski obrazovanim pojedincima, sa dobrim radnim mjestima i veoma visokim plaćama. A razlozi su: "meni to ne treba", "ja ne želim trošiti za to" i slično. U biti gluposti. Glavnina zgrade (čak oko 60%) su umirovljenici koji iako u principu "njima to stvarno neće trebati" i imaju zaista male mirovine, i većina ih je samaca, svi se slažu sa obnovom. Neki i jedva čekaju jer imaju užasno visoke račune za grijanje po zimi jer nemamo apsolutno nikakvu toplinsku izolaciju. Na tom sastanku dogovoreno je i povećanje pričuve, sa sadašnjih cca 170kn na 250kn (svi stanovi su iste kvadrature), za što smo također imali 80% potpisa suvlasnika, a trebamo isto 51%, znači i to je čisto. Neki dan je osvanula poruka (zaljepljena na vrata od stubišta) jedne vlasnice stana, da ona novi račun od 250kn ne može plaćati jer nema novaca, ima troškove oko auta, bla, bla, da će ona nadalje plaćati stari iznos. Kontaktirali smo našeg upravitelja zgrade, oni su nam rekli da u biti ona niti nema pravo ništa ljepiti na vrata od zgrade, a šta se tiče toga da ona "ne može plaćati veću pričuvu", da će je oni nakon nekoliko mjeseci neplaćanja ovršiti, kao i svakoga drugoga tko ima dugovanje. Što je i logično, elektra povisi cijenu struje i ti im napišeš obavijest da ne možeš plaćati toliko i oni vele to je ok? Moram napomenuti da gospođa ima veoma visoke prihode (nije rekla kazala, stvarno znamo), možda bi joj i nekako izašli u susret ako bi stvarno bila socijalni slučaj ili nešto takvo, ali baš suprotno, očito je samo inat u pitanju. Recite mi molim vas šta nam je činiti? Da li ja smijem tu njezinu poruku skinuti sa vrata? Ja kao jedan od predstavnika suvlasnika? Ili ne smijem to dirati jer ona kao stanar ima ista prava kao i ja na zajedničkim dijelovima zgrade? Ili se uopće ne obazirati na sve, a upravitelj zgrade neka je nakon nekog vremena utuži za dug? Uopće nismo pametni, a gospođa svakim danom nađe neki novi način kako nas opstruirati da do energetske obnove zgrade ne bi nikada došlo. Moram napomenuti da je inače građevinske struke, i nije da se ne razumije, i nije da ne shvaća da je to za dobro svih stanara zgrade, nego baš tjera inat. Nažalost... Malo sam odužila priču, hvala svima na sugestijama i savjetima.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija