Jump to content

Teica7

Korisnik
  • Broj objava

    5
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Rješenje kojim sud smatra da je gsg povuklo tužbu. I u rješenju je navedeno da imaju rok žalbe 8 dana.
  2. Dakle oni mogu tako unedogled? Ne pojavljivati se i slati prijedloge ovrhe i dalje? Što je sa sudskim rješenjem? I kolika je zastara u ovakvim slučajevima? hvala na odgovoru
  3. Poštovani, Molila bih savjet što i kako dalje. Naime, Gradsko stambeno pokušalo me ovršiti za iznos od 2800kn te su preko jb poslali prijedlog za ovrhu. Na taj prijedlog sam se žalila i sve je završilo na općinskom sudu. Ročište je bilo zakazano te se tužitelj nije pojavio. S toga je sud temeljem čl.465 ZPP-a naveo da je tužitelj povukao tužbu. Sada mi je pak stigao drugi prijedlog za ovrhu, sve isto kao i prvi put pa me zanima kako je to moguće? Ako su propustili ročište, zašto mi sada dolazi novi prijedlog za ovrhu? Kako postupiti? hvala
  4. Poštovani, 2016.godine kupila sam stan u kojem su razdjelnici topline ugrađeni 2015.godine. Bivši vlasnik stana je zaprimio uplatnice za razdjelnike no rekao da ih ne plaća jer je zgrada podigla tužbu, nisam sigurna za što točno da li smanjenje iznosa ili da izbjegnu plaćanje. Ta tužba nije prošla na sudu, ali je zgrada uspjela dobiti neko smanjenje iznosa za plaćanje razdjelnika. Naknadno su stigle uplatnice za te neplaćene razdjelnike na moje ime i sa novijim datumom odnosno datumom kada sam već postala vlasnik nekretnine.Moje pitanje je čija je obveza plaćanja tih razdjelnika, moja ili od bivšeg vlasnika budući da je u ugovoru o kupoprodaji nekretnine definirano da će prodavatelj snositi sve obveze,doprinose,komunalne i druge naknade i sve ostale troškove koji se odnose na korištenje nekretnine, te da odogovara za svu štetu u slučaju neispunjenja obveza. Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija