Poštovani,
riječ je o obnovi fasade na zgradi s apartmanima staroj 10 god. fasade bez stiropora u Vodicama. Zgrada ima 2 kata (9 apartmana). U jednom stanu na 1. katu pojavila se vlaga. Na inzistiranje vlasnika tog stana i nekolicine za koje mislim da po umirovljenju namjeravaju boraviti u apartmanima odlučeno je natpolovičnom veličinom raditi novu fasadu sa stiroporom (5cm) koja bi se financirala kroz pričuvu (dizanjem kredita). Smatram da je nova fasada prevelika i nepotrebna investicija. Nije da ne želim plaćati, već mi je to prevelika investicija uz postojeće kredite i obveze. Naglašavam da je to zgrada za odmor sa sasvim dobrom postojećom fasadom. Dakle, smatra li se obnova (po meni) neoštećene fasade i stavljanje stiropora izvanrednim poslom u smislu članka 87. Zakona o vlasništvu.
Da li je 51% dovoljna većina za ovakvu odluku?