Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

Ilender

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. video zapis kao dokaz u postupku

    Dodajte tome i slučaj sa Željkom Szabom, tamo je takodjer priznat dokaz neovlaštenog snimanja. Sve ovisi o okolnostima i osnovanoj sumnji.
  2. Nametljivo ponašanje

    Prijatelju žao mi je što je na kraju sve ovako završilo ali ova optužnica se uz imalo sposobnog i istrajnijeg odvjetnika (da ne kažem nekog boljeg studenta) od ove tvoje odvjetnice dala srušit ko od šale u roku 5 minuta. Prva stvar je što je bivša dobra i vidja se i sa sutkinjom i državnom odvjetnicom i već tu si zacementiran pa sve i da nema ni jednog dokaza protiv tebe, već to je dovoljno argument za nepošteno sudjenje, stvarno ti je odvjetnica neka traljava kad joj je to promaknulo. Krivi datumi, pa mjenjanje datuma, pa onda poruka koju ti je poslala da ti čestita rodjendan, pa onda njen stari koji priča po gradu da si ti oštetio auto. Sve su to bili dobri argumenti tebi u korist. Greška ti je što si pričao u policiji i "bio iskren". Zapamti jednu stvar da kad god pričaš i sa policijom i DORH-om nema tu niti iskrenosti niti prijateljstva, samo gledaš svoj interes i kako izać neokrznut. Jbg, šta je tu je, lekcija za ubuduće da ne govoriš ništa kad se snima bez prisustva odvjetnika a na poligraf ne idi pa ni onda kad si najneviniji na svijetu jer on tebi nikako ne može pomoći nego samo eventualno odmoći, a policajci te mogu plašit koliko god hoće nisi dužan ići na poligraf. Ništa, zaboravi na nju i sretno dalje u životu!
×