Jump to content

vaneu

Korisnik
  • Broj objava

    14
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

242 pregleda profila
  1. pozdrav, radi se o naknadno pronađenoj imovini, šumi. U zemljišnoj knjizi jedna trećina vlasništva je na pok.maminoj mami (mamina mama umrla je 1980), druga na pok. maminog brata (umro 1992.god.) , i zadnja trećina na mojoj majci koja je živa. Mama je pokrenula ostavinsku raspravu u vezi te naknadno pronadjene imovine. Može li moja majka na ročištu u ostavinskoj raspravi pred sudom /zakazano za 17.1.2022./ svoj dio nasljedstva po pokojnoj majci ustupiti svojim nećakinjma. Od 5 nećakinja jedna nema hrvatsko već talijansko državljanstvo. Ili će se to morati riješavati nakon završetka ostavinskog postupka: Na koji način će biti to moguće? hvala
  2. Molio bih savjet: u elektroničkom zapisu HZMO navedena je pogrešna stvarna stručna sprema: za godinu dana i 8 mjeseci (u 1979.godinu) navedena je kao stvarna SSS a stvarna je bila VSS /datum diplomiranja 26.03.1979./. Takodjer je kao potrebna stručna sprema navedena SSS. Kako se ispravljaju ti podaci - što treba učiniti ? Da li će neispravljeni/neispravni podaci u dijelu stvarne i potrebne stručne spreme utjecati na visinu pripadajuće buduće starosne mirovine ?
  3. Zakon o tržištu rada koji je stupio na snagu 1.1.19. kaže da ako su ispunjeni uvjeti za starosnu mirovinu - osoba ne može ostvarivati prava nezaposlenih osoba pa nema pravo ni na novčanu naknadu. Znači da se žene u prijelaznom periodu (npr.one koje ove godine imaju 62 god. 4 mjeseca života i uvjet staza) u stvari "gura" u mirovinu - bez obzira na primjer što one to ne bi željele, jer u suprotnom nemaju nikakvih prihoda za život. Hrvatska 21.stoljeće...
  4. hvala vam svima.....interpretacije ns. propisa su interesantne vjerojatno jer su sami propisi nedovoljno jasni i precizni, tu i tamo kontradiktorni i mogu se tumačiti ovako i onako ....U svakom slučaju, izgleda da će najpametnije otići u starosnu mirovinu i potom raditi 4 sata ili slično Hvala još jednom. Ako ne bih željela ići sada u starosnu mirovinu - da li bi bilo pametno da si sama plaćam mirovinsko osiguranje i obzirom da mi je zadnji dan u radnom odnosu bio 28.12.18. da li ja to moram pri HZMO tražiti/prijaviti do 28.01.19. godine ?? Od RS imam potvrdu o stečenom stažu, to sam ranije uredila kao i pretkompletiranje podataka za staž u RH
  5. hvala vam na odgovorima; da li što mijenja činjenica što sam ženska osoba i u ovom prijelaznom periodu do 65 godina života ..već sada ostvarujem pravo na starosnu mirovinu. Ja to pravo ne bih još koristila već bi i dalje radila. Da li me zavod za zapošljavanje smije odbiti u smislu da mi usmeno navode da ako imam pravo na starosnu mirovinu ...da neću imati pravo na naknadu za nezaposlene odn. na prijavu pri Zavodu ?? dodatno: da li je od značaja činjenica to što nemam svih četvrdeset godina radnog staza u REP.HRVATSKOJ - tu imam 34 godine 25 dana radnog staza a u REP.SRBIJI 6 god. 03 mjeseca radnog staza. hvala unaprijed
  6. poštovani molim mišljenje : imam 62,5 godine života i oko 39 godina radnog staža. Da li nakon poslovno uvjetovanog otkaza poslodavca imam pravo javiti se na burzu rada i aktivno tražiti posao te pravo na naknadu za nezaposlene. O starosnoj mirovini još ne mislim, bar ne do proljeća 2019.godine hvala
  7. Poštovani - da li će prodavatelj nekretnine u gornjem slučaju biti u redu sa zakonima RH - ukoliko kupac iz BIH nakon što min.pravosudja izda suglasnost za stjecanje - otvori dev. račun u nastavak: u ISTOJ BANCI u kojoj je otvoren devizni račun prodavatelja nekretnine ...te se transakcija obavi u toj banci odn. njenoj poslovnici sa deviznog rn. kupca na devizni račun prodavatelja. Pretpostavljam da je tada nužna fizička prisutnost obje stranke odn. njihovih punomoćnika ?
  8. zahvaljujem - prenijela sam ovo konstruktivno mišljenje odvjetniku kupca kao i odluke HNB iz 2005, 2015 o kupoprodaji nekretnina u RH, pa se nadam da ćemo uspjeti pronaći zadovoljavajuće rješenje .........
  9. pardon, ministarstvo pravosudja prethodno daje suglasnost, to je u tijeku. Tabularna isprava je deponirana kod bilježnika ali i u njoj je naveden broj deviznog računa ali bez navoda da se radi o deviznom računu, dakle samo IBAN. Iz banke prodavatelja koja je u RH vele da na devizni račun državljanja RH ne smije se isplatiti iz inozemstva cijena za nekretninu, vjerojatno ni onda kada kupac ima otvoren devizni račun u RH... te da je uopće pogrešno navoditi devizni račun prodavatelja u ugovor. Iz svega proizlazi da bi odvjetnik kupca još jednom trebao sve provjeriti i da se event. pridje na vrijeme izmjeni ugovora putem anexa ali i izmjeni tabularne isprave. Da li je ovo zadnje odgovornost kupca - obzirom da su u ugovoru navedeni kratki rokovi za isplatu cijene od dana dobivanja suglasnosti ministarstva pravosudja ? hvala
  10. Iz banke prodavatelja RH kažu da na devizni račun prodavatelja ako je isplata vezana za nekretninu koja je u KOJu RH
  11. Molila bih savjet : na kupoprodajnom ugovoru, nekretnina je u RH, prodavatelj fizičko lice drzavljanin RH, kupac fizičko lice državljanin BIH, greškom je upisan devizni račun otvoren u banci u RH prodavatelja kao račun za isplatu preostalog dijela cijene. Da li će se ta transakcija odn. uplata moći realizirati i gdje će, na koji račun "sjesti" uplata. Prodavatelj u istoj banci ima otvoren i tekući račun. Kome i gdje nastaju event. problemi uslijed tako sročenog ugovora ? Da li se ugovor zbog toga mora mijenjati,dopunjavati npr. anekdom ili sl.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija