syrinx

molim vas odgovor... zar nema nitko?

....Pozdrav svima. Kupujem zemljište od bračnog para.Muž često na putu ,te je sastavljena punomoć kojom on ovlašćuje svoju suprugu za poduzimanje svih pravnih radnji vezanih za kupoprodaju. Punomoć ovjerena kod bilježnika. Prilikom konzultacije kod odvjetnika, utvrdjeno je da u punomoći nije navedena katastarska općina čestice te nije sigurno da će vrijediti prilikom upisa u gruntovnicu:1. Da li je potrebno sastaviti novu punomoć ili je dovoljno da se u kupoprodajni ugovor doda klauzula kojom se nadodaje prometnuti detalj.? 2. Takodjer bih molila odgovor na pitanje što točno podrazumijeva predbilježba u gruntovnicu, kad se obavlja ...tj. da li nakon kaparenja, da li garantira konačni upis .?Naime željela bi se osigurati da ne ću imati problema prilikom upisa. Ima li tko kakav prijedlog.? Je li moguće sklopiti ugovor sa prodavateljem o isplati ostatka novca tek nakon upisa? Garantira li mi predbilježba, prilikom koje sud dobije uvid u svu dokumentaciju, upis u ZK? 3. Da li je isto tako moguće ovlastiti bilježnika (umjesto odvjetnika) da ishodi upis u gruntovnicu? hvala na odgovorima...

Zar nitko??????? :tuzan:

...Imam glavnu raspravu zakazanu za dva dana na sudu. Radi se o manjem prekršaju. Zanima me postupak suda prilikom ispitivanja. Planiram tražiti suočenje sa policijskim službenikom. 1. da li je sud slao poziv i policijskom službeniku...te se mogu nadati da ću ga vidjeti već sad na raspravi ? 2. Ako policijski službenik neće biti prisutan na koji se način ja izjašnjavam (poričem ili priznajem ili je moguće da ostanem neutralna dok se ne suočim s njim..?).Traži li sud striktan odgovor u pogledu izjašnjavanja o krivnji ili je dovoljno da ja prvo tražim suočenje ? Hvala..

...Ukoliko ipak nakon svega odlučite oprostiti dotičnom gospodinu pa i pokušati ponovno zajednički život,s time da ovaj put molim vas pripazite koje veličine frižider nabavljate (potražite na tržištu onaj najvećih dimenzija po mogućnosti sa ledenicom, možda čak i onaj ugradbeni kako bi ga ipak mogli zaštititi od možebitnog otuđivanja prilikom eventualnog ponovnog raskida veze do kojeg nadam se ovaj put neće doći), antenu postavite na neko samo vama znano mjesto ( npr. unutrašnjost ormara s kliznim vratima....tj. u sam klizni mehanizam...za to će vam doduše trebati pomoć nekog stolara) ili naprosto kamuflirate izgled iste koristeći event. umjetničke sklonosti(pustite mašti na volju)...svašta se dade napravit, predlažem da pokušate dijelove razbijenog stakla ponovno sastaviti u prvobitno stanje, kupite svileni jastuk crvene boje i naprosto vratite dotičnom paket preporučenom poštom....na današnji datum!!! Primatelj će shvatiti poruku.. Ukoliko pak ne vidite ni pod koju cijenu zajedničku budućnost ,među ostale tužbe već navedene od canisa i newbie svakako bih dodala i onu za pretrpljene emocionalne boli. :tuzan: Sretno

...Da li prilikom izricanja kazne odn. zaustavljanja policijski službenik mora sprovesti odredjene radnje predvidjene nekim zakonskim aktom....zapisati nešto u blok...dati na uvid zapis odn. ....tražiti potpis zaustavljenog...uručiti kaznu...obavijestiti zaustavljenog da će biti kažnjen ili da će mu nalog biti uručen...bilo što...?

...Nekakav zapis vjerojatno ima temelju kojeg je poslan prekršajni nalog. Mene zanima odgovor na moja pitanja odn. koji su propisi prilikom izricanja kazne na licu mjesta...i sve ostalo navedeno u mojem prijašnjem postu. Drugim riječima da li je zaustavljeni morao nešto potpisati odn. da li mu je bilo potrebno izdati nešto na papiru ili barem dati na uvid...te kojim se zakonskim aktima isto i regulira. Ukratko zanima me je li policijski službenik postupio prema propisima . Situacija je opisana....

Poštovanje! Molim odgovor u svezi propisanih radnji koje policija na mjestu prekršaja mora obaviti prema zakonu ili pravilniku. Naime, zanima me , da li prilikom zaustavljanja vozila i obavijesti o učinjenom prekršaju policijski službenik mora evidentirati prekršaj (zapisati), predočiti na uvid zapisnik , tražiti potpis,uručiti bilo kakav pismeni trag o počinjenom prekršaju tj. na bilo koji način dati do znanja da je isti i počinjen. Radi se konkretno o čl. 196 (mobitel u vožnji). Naime po zaustavljanju vozila prilikom vožnje brzinom od 30 km/sat, u kojoj je na trenutak odgovoreno na poziv...službenik traži na uvid vozačku, te nakon kratkog i humanog razgovora daje usmenu opomenu u pogledu istog prekršaja te vrativši vozačku otpušta vozača.--E da bi Prekršajni Nalog stigao na kućnu adresu nakon tri mjeseca. Što bi značilo..., prekršaj zapisan nakon odlaska vozača. Koliko je takav zapis pravovaljan, kojim dokazima se policija može služiti na glavnoj raspravi (ako se pojavi)...možda fotografijom ? Kakvi su mi izgledi za obranu? Da li poricati događaj u potpunosti, iznesti istinitost događaja, iznijeti djelomičnu istinitost, suočiti policajca sa njegovim nemoralom (davanje usmene opomene koja je i predviđena zakonom a potom bez vozačevog znanja izricati nalog....? Hvala...

...zahvaljujem....

....To znamo .Nažalost. Ali izgleda odgovora nema. Odluke u principu donosi roditelj s kojim dijete živi. Ako ga iste životno ugrožavaju nadležan je centar (ako se udostoji ubacit u petu.)Sve ostalo što spada pod kozmetiku i u rang osobnih stavova i percepcije ostavlja se sudionicima u aferi da riješe kako god znaju i umiju....

.....a upravo se i oko tih varijanti i finesa koje čine svakodnevni život i događa najveća zbrka....i zato se zakoni mogu različito i tumačiti. Mene zanima odgovor na pitanje a ne polemiziranje oko svrsishodnosti zakona. Mislim da jeproblem dovoljno jasno opisan. Ako je skrbništvo zajedničko a stranke se ne slažu o sadržaju te skrbi i načinu njenog provođenja , zaključujem, urgira CZSS ukoliko zaprimi žalbu ijednog od sudionika. Da?

...konkretno,,pod što npr. spada odluka roditelja kad će pustiti dijete samo u školu...tj. kad će procijeniti da li je dovoljno zrelo i odgovorno....pod zdravlje?

....evo npr..... brinuti se o zdravlju djeteta....prilično općenit pojam zar ne?

sve to stoji... i provedeno je u praksi....roditelj s kojim dijete ne živi upoznat je sa svim segmentima obrazovanja te se i s većinom složio (usmeno)....u pogledu svih koraka bio je konzultiran i traženo je njegovo mišljenje.No međutim....obzirom da se radi o izuzetno labilnoj i nezreloj osobi koja svoje stavove nije izgradila niti ih je u stanju argumentirano izložit...te ih mijenja svaki čas....neki suvisli dogovor nije moguć.Naravno da u tom slučaju zadnju riječ imam ja. Netko mora zar ne? ILi...ponovno postavljam pitanje ..u slučaju neslaganja odluku donosi CZSS...?.. neke od definicija u pogledu roditeljske skrbi navedene u zakonu su prilično općenite i relativne zar ne? Sadrže u sebi niz različitih sadržaja.Svatko ih može tumačiti na svoj način....od tud neslaganja i dolaze....

....radi se o odluci glede školovanja, izvannastavnih aktivnosti....nekim odgojnim mjerama s kojima se druga stana ne slaže....ima toga.Uglavnom...dijametralno suprotan pristup istima...