Moja isprika što sam za svog oca vodio nekoliko sudskih sporova pa sam svjestan sljedećih činjenica. Ugovor je sklopljen zbog činjenice da se otac preoženio a ja sam dijete iz prvog braka. Koliko mi je poznato poreznoj upravi na znanje svaki JB šalje po službenoj dužnosti ugovore. Nije problem da ja mašem s darovnim ili ne, nego je problem da u scenariju tužbe sud zatraži na uvid prethodne ugovore od porezne/ njihove evidencije i s tim darovnim meni sruši dosmrtni jer ne možeš otuđiti ono što nije tvoje zar ne? A ako se vratimo na prethodni ugovor o darovanju, tada se pojavljuje nužni dio što se htjelo izbjeći tim više što je u tu nekretninu značajna sredstva uložila žena iz prvog braka, a nisu nikada podijelili bračnu stečevinu. U ugovoru o dosmrtnom su se potpisali i majka i otac i naveli da je to dio bračne stečevine. Moje jedino pitanje je da ste vi suci bi li stvorio problem taj darovni ili ne bi u pogledu nužnog dijela u najgorem scenariju jer je dosmrtni napisan u obliku JB akta. Hvala