Jump to content

dankodan

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Rodiljni dopust

    Poštovani Ako može pojašnjenje oko situacije koka je slijedeća: Ako je radnik A na bolovanju....i za njegovu zamjenu dođe raditi osoba B ...no ta osoba B ode na porodilji...i sad ide novi natjecaj za zamjenu osobe B...javi se osoba C...i dobije ugovor na određeno vrijeme do povratka osobe B.... Osoba A se odluci vratiti na posao s bolovanja....kakve posljedice ima osoba C na svoj radni odnos? Hvala unaprijed Lp
  2. Udarac u glavu od strane navijača

    Poštovani danas je održana glavna rasprava u mojem predmetu o kojem sam Vam već pisao u prethodnom postu. Ima par zanimljivih činjenica. Na zakazanu raspravu pristigli smo ja kao oštećenik i svjedok, svjedok i okrivljenik uz pratnju odvjetnika. Odvjetnik je ušao u sobu sutkinje prije nego je počela rasprava i nešto s njom razgovarao, nisam mogao čuti previše ali nešto u kontekstu da bi htjeli da se to danas završi, da se njegov klijent ispričao za učinjeno te da radi u Austriji pa ne bi htio da se to odugovlači. Nakon toga izlazi iz prostorije te nas zapisničarka poziva unutra. Slijedi provjera prisutnih osoba (bez ikakve identifikacije putem dokumenta). Potpom sutkinja šalje van iz prostorije mene i svjedoka dok je okrivljenik iznosio svoju obranu (što mi je malo čudno jer ja ne mogu biti prisutan dok on iznosi svoju obranu a čuo sam da iskrivljuje navedeni događaj i govori da je bio gurnut te da je onda došlo do kontakta između njega i mene), nadalje poziva mene te moj iskaz sluša okrivljenik i njegov odvjetnik. Prilikom jednog navoda okrivljenik mi upada u riječ i govori kako taj navod nije točan a njegov odvjetnik ga utišava i govori mu da pusti mene da govorim. Nadalje mene sutkinja šalje van i poziva svjedoka. Po završetku iskaza svjedoka poziva mene u prostoriju, zapisničarka mi daje da potpišem zapisnik (bez da mi kaže ili pita želim li pročitati ili imam li pravo pročitati što piše u zapisniku) i samo kaže do viđenja , slobodni ste. Na moje inzistiranje nakon završene rasprave mi govori da će ona donijeti presudu u kojoj okrivljenik neće dobiti kaznu zatvora jer to nije bilo huliganstvo, te da se za to nema prakse određivati kazna zatvora, već je jedan eto tako čin ali da će kazna biti veća nego uobičajena za takve prekršaje. Potom zahtijevam da mi se presuda dostavi na kućnu adresu, te tek onda kaže da mogu zahtijevati naknadu za nematerijalnu štetu. Zanima me jel to sve bilo baš kako treba biti , budući da nisam pravno obrazovan ali kao laiku mi je to bilo u najmanju ruku neobično. Zahvaljujem unaprijed lp
  3. Udarac u glavu od strane navijača

    Hvala na savjetu Lp
  4. Poštovani molim savjet Naime 12.11.2018. doživio sam napad od strane navijača (nogometni sudac sam) prilikom izlaska s terena za igru. Navijač mi je prišao i udario šakom u područje ustiju i razbio mi usnicu. Pozvana je policija i učinjen je zapisnik , te su popisani svjedoci događaja. Napadač je identificiran i prekršajno prijavljen od strane policije. Ja sam otišao na hitnu da mi se evidentiraju ozljede. Sad sam dobio poziv za glavnu raspravu na sudu na kojoj je počinitelj prijavljen po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Zanima me naknada štete (odšteta) za zadobivnenu ozljedu, pretrpljeni strah, strah od ponovnog dolaska na teren za igru (kada igra ta momčad, jer je isti vrlo blizak klubu), povredu ugleda i časti. Također zanima me trebam li što na toj raspravi ja zahtjevati u smislu zabrane prilaska? Za sve navedeno postoji policijski zapisnik, dopunsko izvješće od stane službenih osoba utakmice, disciplinska mjera od disciplinskog suca nogometnog saveza. Hvala unaprijed
×