Anz

Dobila sam poziv na saslusanje zbog sumnje da sam pocinila kaznu iz cl 227 st.2

Postovani, protiv mene je pokrenuti kazneni postupak zbog prometne nesrece u kojoj je doslo do sudara sa biciklom ( bicikl se zaletio u mene na sredini ceste, bjeloj traci) ali laznom izjavom gospode izazvano utjecajem svjedoka tereti me se za oduzimanje prednosti jer sam skretala sa sporedne na glavnu cestu na T raskrizju prilikom cega je doslo do sudara sa biciklom na bjeloj crti. Gospoda je imala prenatovareni bicikl punu kosaru, vrecice sa svake strane, bez prednjih kocnica, bez svjetla i dr (iako je nesreca bila po danu). Prilikom udara u auto gospoda je zadobila visestruke prijelome potkoljenice noge. Zanima me ukoliko ispadnem kriva koliko bi uvjetne mogla dobiti ili da li postoji mogucnost da dobijem novcanu kazu i oduzimanje vozacke? Nikad nisam kaznjavanja, bez prekrsaja, nisam bila pod utjecajem alkohola... Hvala unaprijed

Zahvaljujem na pomoci. Svakako javim

Nisam dobila zapisnik. Receno mi je da se u takvim situacijama ne dobiva zapisnik jer je gospoda slomila nogu. I da nakon 3-4 tjedana dobiva nesto na kucnu adresu. Dobila sam samo izvjesce da sam imala 00 alkohola. Nisam ni potpisala zapisnik ni nista drugo osim to za alkohol.

Ima jos neki svjedok koji je izjavio da je gospoda dolazila iz suprotnog smjera sta on nije nikako mogao vidjeti jer ja autom dolazio iza zavoja a zavoj je nepregledan i ne moze se nikako vidjeti do kad se ne dode na 2 m udaljenosti. Ja 25 gospoda 62. Gospoda je prije dolaska policije meni rekla da je htjela prijeci cestu kako sam ja i oznacila. Ali vj su ju savjetovali (gosp. svjedok) da ako to kaze da ce ona biti kriva. Po dolasku policije gospoda je promjenila pricu. Policija je bila vrlo nedetaljna da nije stigao moj zarucnik bicikl koji nema prednje kocnice ne bi ni provjerili ni slikali. Bicikl je bio skroz natovareni da se jedva vozio. I u izvjescu pise da sam ja oduzela prednost tj to sam u novinama procitala. A kad sam istaknula odakle je gospoda dosla policajac je rekao e to je onda druga prica. I tu je razgovor zavrsio. Za 2 dana sam vidjela u novinama da sam ja oduzela prednost po policijskom izvjescu. Velika greska mi je bila sto sam maknula auto s obzirom da je bio na sredini ceste. Da nisam micala auto sve bi bilo jasno. Ali se vidjelo gdje je gospoda pala s obzirom da je sjedila na tom mjestu do dolaska policije i hitne.

Crni putanj je odakle sam dosla (crni auto nema veze s time to je samo na slici) ja sam stigla sa svojim autom do te crvene tocke (prednjim krajem) a zuto je odakle je bicikl dosao.

Evo

Crno oznaceno je gdje sam ja vozila tj odakle sam dosla. Crveno je gdje je bio sudar a zuto odakle je gospoda dosla. Iako ona tvrdi da je dosla iz suprotnig smjera gdje se krecu automobili. Ponavljam sudar nio bio na zebri tu gdje je zebra trenutno se nalazi lezeci policajac s zebrom preko njega

Izjavila sam kako je i bilo da se gospoda spusila s pjesackog i udarila u mene a ne ja nju. I to je bilo na sredini ceste na bjeloj crti dosla mi je s ljeve strane a ne nasuprot mene kako je ona izjavila. Nikad nisam imala prekrsaj nikakav. A odvjetnika jos nisam uzela cekam da dobijem sudski poziv. Nisam imala alkohola u krvi ni nista slicno cak sam se i vozila 10 na h s obzirom da sam kretala u prvoj brzini

Molim Vas da mi objasnite sto bi uvjetna znacila i da li mi i prijeti oduzimanje vozacke? Hvala

Da li to znaci da bi mogla dobiti cak i zatvor?

Moram jos napomenuti da je gospoda vozila bicikl bez prvih kocnica i natovareni bicikl vj 10 vrecica i torbicu i sl.

Postovani, prije par dana imala sam sudar sa biciklistom. Naime kak sam izlazila sa sporedne na glavnu cestu na sredini (glavne) ceste gospoda dolazi sa pjesackog i direkt u moj auto sa bocne strane prilikom cega je slomila nogu. Sudar se nije dogodio ni desno ni ljevo na kolniku nego tocno na sredini znaci na crti. Gospoda mi je jos priznala da je htjela prijeci cesta ali kada je dosla policija njena izjava je bila da je dolazila iz suprotnog smjera pa mi je policija rekla da me mozsa cega oduzimanje prednosti. Iako ne razumijem kako bi to moglo biti obzirom da se na sredini ceste mozda 3m od pjesackog zabila u mene. Ja ju nisam udarila prednjom stranom nego se ona meni zabila s desne strane u auto. Sada me zanima ako bi stvarno doslo do presude da sam ja kriva i da sam joj oduzela prednost koja bi me najveca kazna cekala? Hvala

A ako bi dizali do 0,6 isto je potrebna dozvola ili ne? I koliko vremenski treba cekati tu dozvolu i koja je cijena? Kuca je cca 120 m2 a gore kat bi bio cca 80 -100 m2

Postovani, zanima me s obzirom da planiramo obnoviti kroviste, te bi odmah dizali kat da li treba traziti gradevinsku dozvolu ili neku drugu dozvolu? Trebalo bi dizati otprilike 1m, max 1,2 Kuca ima sve dozvole Hvala