mishpat

ne! nalog za pretragu policija je ishodila nakon pretrage. nekoliko dana nakon pretrage. za stvari koje je oduzela na dan pretrage (a pretraga stana je bila bez svjedoka; btw. stan čak i nije moj - podstanar sam) policajci uredno izdaju onu potvrdu o oduzimanju s datumom kad su to oduzeli. e sad, naknadno me zovu (nekoliko dana nakon oduzimanja) da u prisutstvu svjedoka pregledaju oduzeto računalo. tada mi na uvid daju nekakav nalog za pretragu. no pri pregledu stana isto nisu imali! e sad, mene zanima slijedeće. ako su oni naknadno tražili nalog za pretres, da li je u sudskim spisima zabilježen datum kad su taj nalog tražili??? idem ovom logikom, ukoliko postoji razlika u datumu između onih potvrda o oduzimanju i datumu kada saud zaprima zahtjev za izdavanje naloga u tom slučaju postoji način da dokažem nezakonito postupanje s njihove strane.

hmmm, da...... ukoliko policija naknadno traži nalog (nakon što je obavila pretres; a što se primjerice vidi i po onim potvrdicama o oduzetim stvarima) možemo li vjerovati da u urudžbenom zpisniku stoji korektan datum zaprimanja zahtjeva za pretres ili se oni međusobno pokrivaju pa u urudžbeni zapisnik stave raniji datum??? kako provjeriti što piše u urdžbenom zapisniku? ima li načina?

ovako, imam nekoliko pitanja uglavnom tehničke naravi. kada policija od suda traži nalog za pretres pretpostavljam da to čini u pisanom obliku. e sad, što se događa s tim papirom??? da li se negdje registrira kada je taj zahtjev zaprimljen??? naime, sjećam se, primjerice, da smo na fakultetu kad bi pisali nekakve zamolbe iste prvo nosili u nekakav urudžbeni ured gdje bi teta koja tamo radi u nekakav urudžbeni zapisnik uredno zabilježila tu zamolbu i dodjelila joj nekakav broj. dakle, mene zanima radi li se nešto slično sa zahtjevom za izdavanje dozvole za pretres i može li se i na koji način doći do takvog podatka ako isti postoji of course. unaprijed hvala.