Hvala puno na odgovoru,
Da, jasno vam je da je tu bilo svega i svačega pa je zato i inspekcija imala što raditi i konačno donijeti ispravnu odluku. Međutim, trenutni sastav Šk. odbora očito ne želi prihvatiti činjenično stanje i pošto poto žele da njihov kandidat ostane u utrci za željenu poziciju. Stoga se žale i trenutno čekaju odgovor Ministarstva. U tom periodu, dok još nitko zapravo ni ne zna što je na stvari( svi misle da imamo Ravnatelja) školom upravlja i dalje vd ravnatelja( ista osoba) koju je je Šk. odbor imenovao nakon analize rješenja prosvjetne inspekcije i koja je zapravo glavni razlog poništenja natječaja. Budući zapisnici sa Šk. odbora nisu nigdje transparentni, tj. nemoguće je do njih doći ( osim nasilno- pozivajući se na pravo na pristup informacijama i pravo na uvid u zapisnike kao zaposlenik škole, što nikako nije u redu-" zabadanje nosa u tuđe stvari") ostajemo uskraćeni za informaciju tko trenutno upravlja školom . Naravno da odgovor od predstavnika Šk. odbora ne dobijamo, nije im u interesu da znamo situaciju . Ako prema Vašem odovoru ta osoba ne može biti vd ravnatelja, zbog uskrate suglasnosti ( od inspekcije, Ministrica se još nije očitovala), onda je naš "sastav" ponovo u opreci sa Zakonom, kakvog li čuda, i smatram da bi realno bilo da se i oni svi razriješe ...
Čušpajz...dobro ste zaključili..