Pozdrav,
Prije sad već skoro godinu dana stradao sam u prometnoj nesreći kao biciklist gdje mi je auto oduzeo prednost, a nakon sudara zadobio sam teške tjelesne ozljede.
Vozač je u potpunosti izignorirao STOP, biciklističku stazu i napuhao 1.24 (piše mu se 1.14).
U zapisniku (na čiju izradu se čekalo 6 mjeseci ?!?) stoji da postoji sumnja o počinjenju kaznenog djela/prekršaja članak 227, stavak 1.,2. Kaznenog zakona.
Nakon što se napokon nešto pokrenulo; nakon što je odvjetnik kontaktirao osiguranje sa zahtjevom za naknadu štete; zadnje što nam je žena iz osiguranja javila je da osiguranik u cjelosti osporava svoju odgovornost i da oni u tom slučaju ne mogu ništa isplatiti protiv njegove odluke.
Blago rečeno, šok zbog njegovog ponašanja na mjestu nesreće je bio podjednak bolovima zbog ozljede. Bez ulaženja u detalje; uvrede, podrugljivost, agresiva, čak i pred policijom, još pod očitim gasom... Tako da se ni ne čudim previše da ga sada ga taj njegov težak karakter sprječava da prihvati odgovornost.
Moje pitanje: jesam li bespomoćan i moram čekati okončanje postupka da bi se išta pomaknulo s mrtve točke do ostvarivanja ikakvih prava?
Kolika je nekakvo realno trajanje tako nečega? Znam da je u pitanju "nerealno" puno vremena, ali neki red veličine? Predmet je na ZG općinskom državnom odakle me u ovih 5+ mjeseci nisu ništa kontaktirali.
P.S.
Ima li tko kakvih iskustava s isplatama odštete od osiguranja u sličnim situacijama?
Radi se o lomu nadlaktice, 40 dana imobilizacije, 45 dana bolovanja, terapije...
Cifra koju su prvotno ponudili je nešto kaj mi djeluje sramotno i ponižavajuće, odvjetnik mi ne djeluje baš optimistično, ali im je ipak poslao nekakva "popravljenu" potraživanja.
E sad je li to prihvaćeno prije nego je ženska na osiguranju kontaktirala klijenta, nemam pojma.
Može i na PM ako se nađe netko voljan podijeliti iskustva i konkretne cifre.