Ana1989

Hvala na odgovorima

Da, tuzenik je ulozio zalbu ali taj tuzenik je bio upravitelj likvidacijske imovine, iz likvidacije je preneseno u stecaj dali relevantna onda zalba od upravitelja likvidacijske imovine? Znaci ide li na zupanijski sud automatski jer se prije stecaja zalio upravitelj likvidacijske imovine ili ostaje na opcinskom sudu ako se stecajni upravitelj ne zali. Msl nejasno mi je jer je doslo do promjene pravnog subjekta

Jasno, hvala puno. Ako se tuzenik ne zali pravomocna presuda postaje ona od opcinskog suda jelda, ne ide na zupanijski?

Ulozena je zalba i o njoj nije bilo odluceno

Hvala puno, samo pitanje kako postoji presuda opcinskog suda spis se vratio na opcinski sud, novi je pravni subjekt dakle postupak se nastavlha na opcinskom sudu?

Ako je postupak na zupanijskom sudu i dode do promjene statusa pravne osobe, tj otide u stecaj, postupak se zbog toga prekine na zupanijskom sudu i ja kao tuzitelj podnesem zahtjev za nastavak postupka s novim pravnim subjektom nastavlja li se spor na zupanijskom sudu ili pocinje ispocetka na opcinskom?

Hvala puno. Postoji li neki nacin, bilo koji da se sprijeci provedba rjesenja?

Pozdrav, kakvog utjecaja ima podnesena ustavna tuzba kad je doneseno rjesenje u ostavinskom postupku? Sto znaci tu ustavna tuzba?

Malo je nerazumljivo, dakle ostavinski postupak se vodi iza zakonskog nasljednika, njegov otac nije napisao oporuku sa zeljom da sva imovina bude jednako podijeljena izmedu njegove djece, taj zakonski nasljednik je napisao oporuku u kojoj je sve ostavio svojoj supruzi(s tim i podrazumijevajuci na svu imovinu a ne samo na ono na sta ima pravo) ta supruga pise ugovor o dozivotnom uzdrzavanju sa xy osobom s kojom nema nikakvu rodbinsku povezanost, nakon sto su oboje preminuli, zakonski nasljednik davno a supruga mu nedavno, ponovno se nastavlja ostavinski postupak zakonskog nasljednika(da stvar bude jasnija pisem zakonski nasljednik) i u taj postupak kao aktivni sudionik ,nasljednik, se poziva xy koji ima ugovor o dozivotnom uzdrzavanju sa suprugom zak.nasljednika poslije kojeg se vodi taj ostavinski postupak. Dakle ostavinski postupak se vodi jako puno godina, meni je to jedna od stavki za ustavnu tuzbu takoder ako daljne postupanje u daljnim stupnjevima ne bude po zakonu. Plus naravno kaznena prijava ako se sudska savjetnica odluci na rjesenje i u tom postupku da pravo zalbe covjeku koji tu nebi smio postojati. Nadam se da sam objasnila stvar. Mislim da bi sve to skupa trebalo biti dovoljno za izuzecem jer imam poziv na ostavinsku raspravu i jasno stoji nasljednici: ispod toga covjek koji tu nema pravo biti, podnijela bi vec kaznenu prijavu ali zelim izbjec pozivnje na tipfelere i odbacivanje prijave, dakle cekam crno na bijelo rijesenje ali mi se ne sjedi mirno zelim izuzece.

Visa sudska savjetnica uvodi u ostavinski postupak nositelja dozivotnog uzdrzavanja pokojne supruge pokojnika koji je svoju imovinu oporukom ostavio pokojnici. Kao drugi zakonski nasljednici oca od pokojnika podnosimo zahtjev za izuzecem sutkinje i zahtjev za preotvaranjem postupka. Zahtjev za izuzecem je odbijen sudska savjetnica tvrdi da nositelj ugovra o doz uzdrzavanju ima pravni interes(nitko to ne spori ali ga ne smije po zakonu ostvarivati u ostavinskom postupku), moje pitanje je moze li se podnijeti zahtjev za izuzecem opcinskog suda predsjedniku zupanijskog?

Hvala puno, samo jos jedno pitanje ako mu je u ugovoru o dozivotnom uzdrzavanju dane nekretnine u opsegu koje nisu u vlasnistvu davateljice uzdrzavanja? Onda se valjda nikako ne moze upisati, sto ne?

Jasno da ali to nebi trebalo biti moguce jelda. Mene samo zanima koga ce sud zvati za nju. Ja sam sigurna da to nije nositelj ugovora o dozivotnom uzdrzavanju i da se on nikad nece moci upisati na njen dio ako je njemi ostavljeno 1/1 samo trazim potvrdu

Da, onda sud zive zakonske oporucne nasljednike. Dali zove ovlastenika ugovora o dozivotnom uzdrzavanjz?

Pokretnu i nepokretnu svu imovinu, racunajuci na nepokretnu 1/1 jer se u tom udjelu sluzi s tim iako to nije njegovo 1/1.

Hvalaa, al sto ako se radi o nasljedstvu? Dakle muz zeni ostavlja svoju imovinu, ona sastavlja ugovor o dozivotnom uzdrzavanju s osobom x, supruga premine i nakon toga tek pocinje ostavinski postupak za muza. Pokojnica bude proglasena nasljednicom? Ako je to ikako moguce, kako bi se ovlastenik ugovora ikako moga upisat u zk ako mu je ugovorom dano 1/1, a ni pokojnik nema taj dio a kamoli njegova supruga. Pitanje je u biti jeli valjan taj ugovor pod nekim pretpostavkama, u nekom ispravnom postupku ili je jednostavno nevaljan i tocka.