Damir1986

Na sudskom rjesenju 240 kuna, sada je na ocevidniku 11.000glavnice +3900 kamate, vode se pod istim brojem. Na rjesenju je OVRHxxx/xx, sada na ocevidniku OVRHxxx/xx-nps, oba dva broja 2016.g.

Ako ista znaci, na novom ocevidniku od b2 kapitala, rubrika javni biljeznik je prazna, sada sam to vidio

Postovani u 9.mj/2019. sam dobio sudsko rjesenje o jednostavnom stecaju gdje su nabrojane 4 ovrhe. I pise da se dugovi ponistavaju, i da prema njima vise ne moze biti naplate. Jucer me blokirao b2 kapital, na egradjani vidim broj ovrhe, koji je isti kao i na sudskom rjesenju, uz razliku sto je na sudskom rjesenju iznos 260 kn ,a sada je 14000. Isti je broj ovrhe OVRH-XXX/XX Sad ne razumijem, da li imaju pravo opet naplate preko tog broja ovrhe za drugi iznos ili je oko pokusaj ako prodje prodje. Nisam dobio nikakvo pismo, opomenu ili poziv za dogvor oko placanja. hvala na savjetu!

Provjerio sam, nije bilo pokusaja naplate. Poslao sam prigovor EOS-u za zastaru, mailom i poštom, nisu povukli potrazivanje. Čak dapače, sad su mi poslali mail i traze da im dostavim očevidnik iz FINA-e . Tako da ce mi svakako skiniti sa plaće 500njak kuna, a moram vidjeti da li se isplati (ovisno koliko je komplicirano), i hocu li traziti povrat novca. Poslodavac mora postupiti prema zahtjevu EOS-a. Ovo za povrat ovrsenih sredstava mi je novi pojam, nisam jos skuzio sto ni kako... Hvala na pomoci!

Evo samo da javim novosti. Zvao me poslodavac, sada i od njih traze naplatu duga. Pravnica mi je rekla da je račun za koji me terete iz 2007. godine, da je citiram : ''PREDMETNO RJEŠENJE postalo je pravomoćno i ovršno dana 23.10.2008. god.'' Istekao je rok od 10 godina za pokretanje naplate 2018.godine, poslao sam prigovor EOS-u mailom i postom u kojem trazim povlacenje potrazivanja zbog isteka apsolutne zastare. Od EOS-a nikakav odgovor, niti su povukli potrazivanje . Sada mi je rekao prijatelj koji je neko vrijeme bio odvjetnik da se moze pokrenuti kaznena prijava protiv poznate osobe, iako ja nemam koristi od toga (mogu im samo komplicirati kao sto oni meni kompliciraju), ali da se ovo tretira kao pokusaj prijevare, jer je rok istekao i zakonski nemaju pravo na to potrazivanje. Ali ce mi i dalje uzeti taj iznos.

kopirao sam sa rjesenja : ''Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki 3. izreke ovog rješenja.''

Imam jos jedno pitanje za Vas. Nakon pravomocnog rjesenja o jednostavnom stečaju potrošača, u rjesenju pise da se ja kao potrošač oslobađam preostalih obveza. Mislim da sam na stranicama udruge blokiranih pročitao da se ti dugovi brišu, te da se potrošač ne može ponovo teretiti za dugove navedene u rjesenju. Jucer mi je zena u FINA-i rekla da dugovi ostaju i da se treba kontaktirati vjerovnike zbog dogovora oko otplate tih dugova pa me malo zbunila? Hvala i za prethodni odgovor od prije nekoliko dana.

Postovani, jedno pitanje, mada ne znam ni sam, ima li smisla pitati. I jesam li pogodio grupu Sada punim 10 godina kako su mi pokušali provaliti u auto. Razbijeno leptir staklo, pokidane lajsne i lim na vratima oko prozora, izgrebana limarija na vozilu (šteta je bila cca 6000 kn). Prvo je dosla temeljna policija, kasnije inspektor, a zatim i krim policija, koji su pronasla boju alata s kojim je čupan lim, otiske na staklu (koji odgovaraju polozaju ruke pri provaljivanju), znaci nisu od suvozača. Nikada nisam dobio nikako rjesenje, ili odgovor policije sto je bilo sa slucajem. Dok sam uredno za bicikl dobio pismo gdje pise da je potraga otisla u zastaru. Znam da je kasno i za privatne tužbe, vjerojatno se radilo i o narkomanu... Da li se moze provjeriti zasto nisam nikad obavjesten o ishodu istrage? Hvala

Naveo bih svoj slucaj. Nedavno sam dobio pismo od EOS-a kao opomenu pred ovrhu za dug broj 1731535 (bezvezni broj.). Piše samo broj dugovanja, iznos i datum kada je otkupljen. Nakon sto sam ih kontaktirao, trebalo je 4-5 mailova da mi navedu od koga su otkupili dug. Dug je malen, 175 kuna i 200 kn kamata. Sve zajedno 400-njak kn. Nisu mi dali na uvid nikakav dokument, samo privolu koju sam kao trebao potpisati i sloziti se sa naplatom potrazivanja. No, nikada nisam imao nista sa tim operaterom (telekominacijski operater, ne zelim navoditi ime firme jer mozda nisu krivi), i oni su mi potvrdili da im nisam u sustavu i da nema razloga zasto bi prodali moj dug agenciji za naplatu, i da kontaktiram EOS. Kada sam to prenio EOS-u, receno mi je opet da su otkupili dug od njih, i da se za vise informacija javim telek.operateru. Tjedno imam 2-3 poziva sa 095, ne javim se, zovem kasnije nazad pa se javi sekretarica EOS-a. Kako stati tome na kraj ?

Meni je sud donio rjesenje 22.07. Racunajuci 8 dana od dana objave na internetu, i 15 dana za zalbu, 14.8. je dan D. Nisam isao u FINA-u provjeriti stanje, nego cekam istek vremena. Sve sam prijavio, sud je provjerio, potvrdio, nemam stvari koje prelaze 10000 kn, pa se nadam da se netko do vjerovnika nece zaliti. Ono sto me zanima, ako je i meni dug 0 kuna trenutni, i čeka se pravomocno rjesenje, sto ce mi biti sa placom koju dobivam 15.8. (onaj dio koji se ovršuje, i ide na tekuci racun - onda ne bi trebao biti povucen od strane FINA-e, a opet se ne moze podignuti dok se racun ne odblokira)? On bi trebao biti na racunu i cekati pravomocno rjesenje? Jos jedna zanimljivost, svakog prvog radnog dana u mjesecu, na eGrađani bih dobio mail od FINA-e o stanju ovrhe. Ovaj mjesec nisam dobio email sa obavjesti, sto cu protumaciti kao dobar znak hvala, lp