Jump to content

silentee

Korisnik
  • Broj objava

    32
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

silentee je na 24. travnja 2022 zadnji put osvojio dan.

Posjetitelji rado čitaju što silentee objavi!

Nedavni posjetitelji profila

295 pregleda profila

Postignuća

  1. Pitanje koliko bi dijete u rujno imalo godina i mjeseci i dali je ove godine u vrtiću pohađalo obavezni predškolski program,,,te informacije bi puno pomogle oko savjetovanja Lijep pozdrav
  2. Dakle pitanje dali je spomenuo upravo dođite na obavjesni razgovor,,,dali se predstavio kome ili koga da trazite kad dođete di vas zovu zar ne,,, Zbunjuje me da spominje nekakav rok to je neuobičajeno,,, Ovako može biti sve i sva iz djelokruga rada policije,,čak i upravnopravni poslovi tipa boravište prebivalište prometni prekršaj ( da nije slučajno spomenuo promet možda) Dakle vaša prava su sljedeća i možete se ponašati upravo na način njegovog poziva Jednostavno ne odete i čekate slj poziv telefonom ( obično bude na zaslonu privatan broj,,,savjet br1 ako su zvali sa fiksnog idite u imenik i suzit ćete zbog čega vas zovu npr broj je upravno pravni poslovi itd obično svaka PP ima u kontaktima brojeve) Kad vas slj put pozove kazete da ste zaboravili i recite da bas i nemate vremena za njih inzistirajte o čemu je riječ,,,,( zna se desiti da policiju drugi koriste kao kurirsku službu,,,dorh,,,sud,,prektsajni pogotovo) Ili jednostavno odite s tim da odmah mozete u svakom slucaju napustiti prostorije mupa ako niste uhićenik eto Žibi bili i pozdrav
  3. Prvo donešena mjera je nešto što morate prihvatiti dali vam je dodjeljen iz stručni tim i voditelj mjere pretpostavljam da je tako,,,dakle terenski voditelj mjera ovo vam je idealno jer dijete očite nije u zdravom okruženju surađujte (zajedničko skrbništvo gdje jedan roditelj ne surađuje a zbog drugog intervenira policija sljedeće može biti pogubno za dijete izdvajanje iz obitelji shvaćate li koliko je ozbiljno),, i sami kažete dijete nije krumpir,,,razmišljate realnno razumno i kako i treba zato surađujte kroz mjere iznosite predlažite inzistirajte djete vas treba...mjere budu uvijek na 6 mjeseci,,,dakle probleme iznosite njemu vasem dodjeljeni voditelj a poziv u czss je upoznavanje s tim on sastavlja mjesečna i završno izvješće koje je dio vašeg predmeta te konačnog rješenja czss poslije tih 6 mjeseci vrlo bitno Drugo pitanje i savjet Dakle kratko i jasno Da !!! roditelj je dužan ovakve informacije dijeliti sa drugim roditeljem ali ne mora to znati njegove roditeljske kompentencije su i bez toga aj bog,,, e sad pitanje što želite postići tim uskraćivanjem znati informacije o djetetu na koje svakako imate pravo skrbništvo ili što.... Otac je kriv policija je duzna i vjerovatno i je postupati po protokolu kada je sumnja na zlostavljanje djeteta odmah obavjestiti czss,,,dakle poziv u policiju su nekakve istrazne radnje zbog događaja Idemo dalje Vrlo bitno za naglasiti da se ne bavite time na način npr kriv je czss,,,moj savjet je otiđite u czss jer sada imate otvoren predmet kod vaseg voditelja predmeta (dakle ne voditelj mjera) inzistirajte na izjavi da piše u njoj upravo ovo što navodite ovdje,,, dakle kao skrbnik izjavljujem kako me roditelj dva nije informirao o događaju nisam informirana od strane nadležnih institucija o detaljima i o posljedicama događaja kao roditelja veoma me uznemiruje način saznanja tek nakon deset dana i to pozivom policije gdje oni istražuju slučaj....dakle ponavljam protokol je jasan sve institucije su duzne sirađivati to je policija czss,,,zdravstvena dorh obrazovna javna tijela prema czss,,,tom izjavom vi ste osigurali sve za kasnije,,,,shvacate me,,,,odgovorni su kao i sam otac,,,,pripazite jer su oni psiholozi i vješto barataju dokumentacijom da bude čista tako inzistirajte da vas dolazak u czss i izjava bude u formatu kako navodim pogledajte prije potpisa sto piše pod razlogom dolaska,,,,nemojte dopustiti da piše savjetodavni razgovor zbog poteškoća u ostvarivanju roditeljske skrbi,,,mora pisati kako i je,,,usmeno na zapiisnik izjava u vezi načina saznanja o događaju u kojemu je vase mlt dijete,,,znam o čemu pričam ništa vas ne košta a imate papir koji će kasnije zlu ne trebalo dokazati kako osim oca još netko nije baš učinio radnje kako ih propisuju,,,obiteljski zakon, zakon o soc skrbi,, protokol o sumnji na zlostavljanje djeteta,,zakon o nasilju u obitelji,,zakon o diskriminaciji,,i još mnogih podzakona pravilnika itd,,,eto ugodan dan želim
  4. Uh,,,prešture informacije za neki konkretni savjet Mogu pomoći općim pravnim normama obiteljskog prava Dakle imamo nekakav spor dugogodišnji U pitanju je skrbništvo ipak ako mogu znati osnovno Gdje se nalazi vase dijete,,otac, dom, udomitelj Vidite u svim postupcima prrd sudom a kada se odlućuje o pravima djeteta postavlja se posebni skrbnik iz dislocirane jedinice czss vaseg ili djetetovog mjesta prebivališta To se radi da se ne dogodi upravo ovo što spominjete...da zauzima stranu... Pazite iz teksta se vidi isključivo vaša ogorčenost i ništa više,,,razumijem vas emocija je na najjače jel ipak citiram vas ...Pokušala sam pobiti njen iskaz dokazima stručnjaka,... Pobiti mišljenje čime... Dokazima ok imate dokaze kakve i kakvih stručnjaka Gledajte pos skrbnica odlučuje privremeno o pravima djeteta stručnjaci koji god surađuju sa njom vi imate stručni tim czss jer se roditelji nagađam nisu uspjeli dogovoriti oko plana zajedničke skrbi pretpostavljam da je razvod u pitanju brine me tri godine i tri ročišta koja spominjete dakle prešture informacije za nešto konkretno savjetovati ili kako kažete kome se na donesena rješenja žaliti itd svako dobro želim
  5. Joj nemojte gubiti energiju u ovoj fazi te jos na nebitne,,,uvid u spis znaci neku vrstu kopiranja jel necete pamtiti i suljatipo dorhu ...a u ovoj fazi gdje vam i kazu da ti izdvojeni ne utjecu na optuznicu logika kako bi potvrdili je na temelju nezakonitih dakle ponekad samo mrvu promislite,,,dakle za dorh na njihov zahtjev rade i drugi drz odvjetnik je zbog toga samostalan i na odluke se ne vrsi pritisak Budite sretni jer pribavljeni dokazi od policije drz odv na radu vaseg predmeta izdvaja ih jer je prepoznao nesto jel....gradani znaju i pretjerat i nasiroko vako nako eto....ja mislim da je vama stalo da se obracunate s njima a ne ozbiljno se pripremiti na optuznicu,,,o kakvom sudu vi pricate jer je jedno izjavio Osoba je prvo rekla jednu stvar policiji a onda nešto sasvim drugačije na sudu. To je bio *razlog* koji sam ja naveo,,,super ako ste to naveli priljepit ce vam jos jednu dobiti cete mjeru preblizavanja itd plus agresivno bez ucinka ja bih rekao brz ljutnje
  6. Gledajte to nije slučaj već kaznena prijava koja ima obiljezja nekog kaznenog dijela propisanim kaznenim zakonom tamo je navedeno vrijeme mjesto način itd,,,,već ste se odali osoba A preuzela,,,,sve je jasno,,,clanak 139, i 179,,,nagađam Dakle od zaprimanja kz idu izvidi pa izvidne radnje pa prijedlog te u konacnici koz do u prijevodu kaznenooptuzni zahtjev ,,,,prema sudu odbacaj u pravilu znaci aj bog,,,da bi netko tj prijavitelj kz prijave preuzeo progon sto to znaci,,,,iskljucivo da predlozi istraznu radnju sa dokazom 100postotnim....ste vi sigurni da nije osoba c recimo kaznena prijava na vezu broj policije recimo posrbnog izvjesca na taj nacin kupuju vrijeme kad ljudi polude pa dobiju optuznicu poslije godine dana,,,odite na e gradanin i posaljite zahtjev mupu za izdavanje potvrde o kaznjavanju eto...jedno pitanje zasto se ovdje na portalu ljudi boje i stidljivo pustaju info,,,i unaprijed odgovore najbolja obrana je objasniti cinjenice ostaviti emocije i dva puta poslusati odgovor pravnika,,,,lijep pozdrav i ne bojte se voli vas ona a i vi nju
  7. Dakle zakon osobu A upućuje da prijavi sluzbenu osobu za zloupotrebu polozaja,,, Treba vidjeti o čemu je riječ, tj dali je maloljetna osoba zbog tog kz djela inspektora trpila neke posljedice,,,, Ipak tu je nesto ipak nejasno,,,maloljetnu osobu se ne ispituje bez prisustva skrbnika roditelja itd,,, Vi možete uputiti osobu A da ako ne prijavi svoja saznanja takodjer cini kazneno djelo kao da ga i sam čini,,, Kažete da imate dokaz,,, Onda kz prijavu ucinite vi Savjet prijavite,,,duznost je to svih nas ako je šteta tj žrtva dijete,,,ipak ako je beznacajno sve ovo a stete nema tj zbog objave tajnosti informacije od strane policijskog sluzbenika nije donesena neka presuda, rješenje ili time nekome u predmetu pomoglo se na bilo koji nacin tj povredom prava djeteta jel,,,,niti nemojte cackati osim ako je dokaz koji je sam po sebi dovoljan za podizanje kaznene prijave
  8. 1 zavisno o kojem kaznenom djelu je riječ,,,po zaprimanju kaznene prijave osoba A moze se informirati ili usmeno dopunom kako god tijekom istraznih radnji (izvidi po kaznenoj prijavi dakle nema optuznice ili riječi da je tijekom tih radnji osoba B nesto kriva),,,2mjeseca od podnosenja prijave,,,osobi b zbog istraznih radnji ako je policija ili sam dorh nije pozvao nema se sto niti informirati Kazem zavisno o kakvoj prijavi je rijec tj ako je osoba A zrtva recimo obiteljskog nasilja oda ona i uziva sva moguca prava izmedju ostalog u bilo kom trenutku drz odvjektnik mora je na zahtjev i informirati,,,prilikom podizanja prijave isto tako je obavjestena da je lazno prijavljivanje kazneno djelo 2 kada se kaznena prijava odbaci osoba A moze preuzeti progon na nacin da u roku 8 dana drzavnom odvjetnistvu predlozi dokazne radnje koje dorh nije poduzeo tijekom istraznih radnji (period od podnosenja kz prijave do odbacaja 6mj plus 2mj,,,moze i dulje) Takodjer odbacivanje kz prijave za kazneno djelo osobu B vise se ne moze ponovno podnjeti osim na nacin preuzimanja progona osobe A umjesto dorh.a,,, Takodjer se nemoze osoba A zaliti na rjesenje o odbacaju kz prijave gdje je dorh obrazlozio zasto se odbacuje kaznena prijava Ako osoba A nije zadovoljna obrazlozenjem moze uputiti prigovor zupanijskom drz odvjetnistvu ali ne na nacin da osporava rjesenje o odbacivanju vec iskljucivo na rad drz odvjetnistva naravno to treba i dokazati Ako je osoba B zbog prijavljivanja osobe A tijekom istraznih radnji po toj kaznenoj prijavi trpila neke posljedice takodjer moze a obicno tako i bude podnjeti kaznenu prijavu na osnovu te prijave za lazno prijvljivanje Osoba B je po podizanju kaznene prijave do odbacaja osumnjicenik,,,ima pravo nakon proteka 2mj uvid u spis predmeta informirati se prvenstveno o dosadasnjem tijeku,,, Prijedlog osobi B Ne cackati jer evidentno je po vasem upitu da osoba B zna da je osoba A dobila rjesenje o odbacaju bude li to rekla drz odvjetnistvu automatski cini kazneno djelo jer kako zna,,,, Presture informacije za konkretni savjet,,,, Veoma oprezni budite koliko god dobre namjere ima osoba B (jer eto zna svaku radnju prijavitelja Osoba A) ipak je osoba A zrtva a osoba B osumnjicenik,,,zapamtite to
  9. Postovanje, Dakle tesko je utvrditi fazu u kojoj se nalazite da bi se pravno ovdje vama pokusalo pomoci smjernicama (super termin) pokusati cu ga utvrditi s tim da nisam dalje citao sto vam drugi savjetuju (sami navodite svi mi govore da mi sve ide u prilog,,,najgori termin) da vas pravno usmjerim i upoznam jer postoji identicna procedura kako nalazu obiteljski zakon te niz drugih podzakona, pravilnika, protokola, itd,,,, laicki receno copy paste obiteljskog prava sa razlicitim rjesenjima s.jednim ciljem sto bolje rjesiti i zastititi mlt djecu a drzava ustavom to i garantuje... Iz vaseg posta zakljucio bih sljedece Kod vas (roditelj 1) su trenutno mlt djeca. . Mislim da stvari ili faza u kojoj se nalazite je sljedeca Djeca su kod vas na adresi prebivalista vas i mlt djece. Otac (roditelj dva) je takoder prijavljen na istu adresu trenutno ne boravi tamo zbog,,,, Desila se incidentna situacija zlostavljanja od njegove strane pomoc kao zrtva obiteljskog nasilja potrazili ste od policije i on trenutno ima mjere preblizavanja prema vama tj doma gdje ste do tada odrzavali bracnu zajednicu,,, Da bi mjere uopce bile izrecene u svrhu da se zlostavljanje ne ponovi Drzavno odvjetnistvo zaprimilo je od policije vasu prijavu koja je u fazi moguceg podizanja optuznog prijedloga po sluzbenoj duznosti iz kaznene domene najvjerovatnije clanak 139 kaznenog zakona prijetnja zastrasivanje da ce vas usmrtiti i ono jos gore cl179 st 1i2, povreda djetetovih prava u prijevodu zlostavljanju su prisustovala i djeca (da su sama djeca zlostavljana ne bi trebalo misljenje czss koje navodite jer,,, desilo se sljedece CZSS je vidim ukljucen prosli ste testiranje i oni su izradili neko misljenje jel,,,zakljucujem po sturim informacijama kako se niste dogovorili oko zajednickog skrbnistva. roditelj 2 trenutno ne viđa djecu i takoder savjetodavnim radom s njim kao i s vama dodjeljen vam je tim i otvoren je predmet pri CZSS kojem pripadate te u najboljoj vjeri i iskljucivo gledajuci pomoci mlt djeci i stititi njihovo pravo na oba roditelja ( koliko god vi bili ocajni i iako vam svi govore kako je sve na vasoj strani ali se i dalje bojite da bi se desilo sto to ja ne znam) u CZSS ste prosli testiranje gdje dokazujete roditeljske kompentencije ali roditelj dva i oni su izradili neko misljenje jel,,,zakljucujem niste se dogovorili oko zajednickog skrbnistva (najbolja opcija za sve)pa ce u vanparnickom predmetu pri opcinskom nadleznom sudu to morati da se rjesenjem odluci dodjeljena sutkinja odlucuje na temelju masu dokumentacije ipak umjesac CZSS i njihovo misljenje se prihvaca obicno jer nema dokaznog rocista vec samo to jedno koje cekate a samo rjesenje ima pravni lijek tj zalbu na rjesenje no pustimo zasad to jer sami kazete kako svi tvrde sva voda na vasem je mlinu jelda.. ovako je teklo pravno vas predmet vise manje,,, Laicki bili ste u braku i jos ste zbog xy razloga bracnu zajednicu vise ne namjeravate nastaviti slijedi rastava i borite se zbog opet xy razloga da djeci budete skrbnik iskkjucivo vi roditelj jedan,,bojite se (zasto) da skrbnistvo ne dobije roditelj dva,,, Vrlo bitno i odmah greska u koracima Odlazak u czss ili angaziranje istog niste iskoristili da si olaksate tj olaksate vlastitoj djeci na nacin sporazumnog (uz savjetovanje CZSS koje ste a dokaz su izjave u proteklom periodu posjecivali i vi i roditelj dva)) ,,,CZSS kao umjesac i stranka u vanparnickom postupku izradio je misljenje kod kojeg roditelja ce djeca privremeno biti dok se ne rastanete a roditelj dva na koji nacin ostvarivati susrete u tom periodu,,, u CZSS savjetovali su oca da podnese zahtjev za odredivanje privremenog skrbnistva zajednicke mlt djece jer ih on uopce naglo ne viđa zbog mjera i sigurno podignute optuznice kad zavrse dokazne radnje DORH.a u roku 6mjeseci i to je jedini nacin da svoje pravo roditelj dva ostvari tj da djeca pravo na oba roditelja sto brze ostvare dok se vi ne rastanete po (ako niste) pokrenutoj tuzbi za razvod braka jednog od dva roditelja gdje ce se ako se vi sporazumno ne dogovorite prilikom obaveznog savjetovanja prije razvoda braka u CZSS s ciljem da se dogovorite kako cete dalje ravnopravno da se skrbite za zajednicku djecu. (skbnici ste ravnopravno do 18g djeteta) Napomena kako postoji godinu dana tzv mirenja prije kazete od danas sam razvedena zbog mlt djece. po tuzbi za razvod idete na sud gdje opet kao umjesac u predmetu sudjeluje CZSS opwt izraduje misljenje ali sud ovaj put saslusava stranke te zakazuje i dokazno rociste po potrebi (ne donosi odluke brzo i sad).. Ne treba vam odvjetnik u ovoj fazi sto ce vam tu su javna tijela koje su na usluzi da vam se pomogne koristite to i nemate se cega bojati ako svaka odluka i rjesenje prvenstveno je dobro za vasu zajednicku djecu koja nema sumnje vec sada jako pate zbog rastave roditelja koje vole podjednako...neka vam ovo zadnje bude temelj i pocetno stajaliste za dalje budite sigurni da tada ne mozete u nicemu da pogrjesite a dodjeljeni tim CZSS na vasem predmetu u sastavu troje ljudi a to je psiholog, soc radnik i pravnik lakse ce ako savjesno rade donjeti svaku sljedecu odluku,,, Ps, alimentacija je samo stavka u jednom rjesenju na kraju balade koja dugo traje
  10. Gledajte kada kazete,,,grubo krsenje djetetovih prava,,,dakle incidentna nepredvidiva situacija fizicko ili spolno zlostavljanje,,,tada predmet prelazi u kaznenu odgovornost po sluzbenoj duznosti i automatski se rjesenjem o mjerama preblizavanja tj po obiteljskom zakonu ili protokolu o postupanju prilikom nasilja u obitelji roditelju x zabranjuje da evo u ovom slucaju vida dijete,,,opet ponavljam cak i tada iskljucivo rad CZSS procjenjuje kada ce i po kojim okolnostima roditelj x vidjeti svoje dijete,,,poslovnu sposobnost moze procjeniti samo vjestak,,,dakle roditelj x je laicki receno luda osoba iracionalna prosudivati i dijete i njegovo pravo na oba roditelja u svrhu njegove zastite a dokumentacija to i potvrduje tj roditelj x poslovno je nrsposoban biti skrbnik vlastitom djetetu,,,eto volio bih cuti drugi razlog bar jedan gdje vasau tvrdnju mozete potvrditi a da nije opisano kao ovdje gore ja je ne poznajem Postovanje
  11. Pozdrav, Pokusati cu pomoci,,,Dakle cinjenica da je dijete sa vama a razvedeni ste plus odredena je neka alimentacija govori mi da ste pravno gledajuci odradili prilikom rastave i kod koga ce dijete biti sporazumno ili je to ako se niste sporazumjeli odredio sud. Tada je određeno kako i koliko ce drugi skrbnik (kao roditelji zajednicki skrbite o djetetu zato on i placa alimentaciju dakle skrbi novcano i sudjeluje u skrbnistvu zajedno sa vama iako dijete ne zivi sa njim) Njegovo pravo vidjeti dijete moze se ukinuti iskljucivo ako je on poslovno nesposoban (u prijevodu lud)...kad kazem lud ne mora znaciti cak i tada da je za dijete opasan. Vi ste duzni prijaviti czss ako se otac ne pridrzava i ne koristi svoje pravo da dijete vidi i to lose utjece na samo dijete. Nikada nemojte czss prezentirati njegovu nemarnost na nacin kako ste ga opisali, otac je kriv za pojacanu terapiju u prijevodu i kada ga vidi psihicki i emocionalno ga zapravo zlostavlja. Czss sluzi upravo suprotno a to je moguce probleme roditelja da rjesava jer dijete ponavljam dijete ima pravo na oba roditelja a ne roditelj pravo na dijete. Da skratim uvijek pokusavajte i trudite se da dijete to pravo ne bude uskraceno ponajprije sto je cest slucaj a to je kako otac ne placa alimentaciju ili nije redovit u tome. To bi se laicki receno zvalo ucjena a psiholog u czss kao dio tima na vasem predmetu ne bi vas podrzao. Postoji niz nacina kako da se pomogne vama i prvenstveno vasem djetetu da ostvari zajamceno pravo na oba roditelja prije nego se a i to je naravno moguce privremeno uskrati videnje jednom od roditelja tj skrbnika npr viđenje uz prisustvo djelatnika czss,,,moj savjet je nemojte forsirati tu pricu ili pustite strucnjacima da se sami uvjere u ono sto ovdje pokusavate savjetima odraditi a to je uskratiti pravo drugom roditelju da vidi vase dijete. Dakle to je skoro pa nemoguce ili je moguce ali samo privremeno tj dok se ne rjese problemi koji su doveli do toga da se uskrati ocu da viđa dijete. Nadam se da sam pomogao iako napominjem vrlo su vam šture i konfuzne informacije za neki konkretni pravni savjet mada ja ovdje ne vidim neyto sporno sa strane obiteljskog prava
  12. poštovana, Prije nego pobliže pregledam želio bih vam skrenuti pozornost na puno ime i prezime pod kojim ostavljate ovaj post,,,,skrećem pozornost na tajnost podataka zbog maloljetnog djeteta naime postoji u određenim postupcima i to najnižeg općinskog suda (čl 308, st4 zakona o parničnom postupku)
  13. okej definirajte pojam sudi se od 2017g iz razloga dali je 2017 bilo zakazano prvo ročište ili ste ili tko već prijavili supruga 2017g,,,,ako je ovo prvo možete se pozvati na suđenje u razumnom roku ako je ovo drugo ne jer možda je suđenje počelo recite vi,,,,prvo ročište....2020 izvidne radnje su blaži oblik dorh-ova djelokruga ne razumijem kako je moguće da uopće ponovno učini isto kazneno djelo? shvaćate moguće je jedino ako nije postojala prepreka u ostvarivanju odnosa njega i djeteta tu ste vi taj drugi ravnopravni skrbnik moguće je sve naravno ali u vašem slučaju očito postoji volja i želja a to je i imperativ institucija jačati roditeljsku suradnju na radost i korist zajedničkog djeteta koje ima pravo na obaroditelja a ne vi na dijete svako dobro
  14. Dakle svatko može a to je i dužnost prijaviti sumnju ako ima saznanja da je zlostavljana mlt osoba. kaznena prijava (sve imate ovdje opširno i naširoko) po kojoj je državno odvjetništvo dužno postupati istražiti te obavjestiti prijavitelja. Koliko shvaćam ovdje je riječ o ajmo ga nazvati savjesnom građaninu koji prijavljuje nešto što je vidio čuo itd....također bitno lažno prijavljivanje je kazneno djelo. vi imate pravo uvida u spis predmeta pri općinskom državnom odvjetništvu kažete pozvani ste u CZSS i to je sve u skladu s zakonom jer po prijavi dorh je zatražio da CZSS ispita ove okolnosti sastavit će izvještaj koji će također biti dio spisa sve što navodite apsolutno je jedan normalan tijek radnji kod situacije gdje se prijavljuje zlostavljanje ili zanemarivanje djeteta. brine me vještaćenje djece to je već korak koji se radi ako postoje opravdane sumnje da je djete stvarno i zanemarivano. nemojte ovo shvatiti površno ne ulazim jer stvarno moguće je da se dovedu neke institucije u zabludu no teško. kvaliteta vašeg života ne može narušiti poremećena osoba radije bih ovo ozbiljno shvatio prestao koristiti termine poremećena osoba itd...također da bi se optužio neko za neke radnje zlostavljanja i uznemiravanja a anonimni tel pozivi anonimna pisma ako ste sigurni da je to učinila ista osoba koja je prijavila zanemarivanje vašeg djeteta svakako obavjestite državno odvjetništvo jer može odlučivati u konačnici na optužnicu. Vi ste trenutno u istražnim radnjama te nije podignuta optužnica. nitko nema pravo uznemiravati drugoga svakako svaki oblik uznemiravanja prijavite ipak pripazite vidim opći linč prema toj kako kažete poremećenoj osobi. da je poremećena vjerujte ne bi uspjela pokrenuti institucije da po prijavi poremećene osobe i djeluju imaju preća posla. za početak prestanite nazivati nekoga da je poremećen (bar ne javno) to što ima netko pravomoćne presude znači pretpostavljam da je i po takvoj presudi odslužio ili odradio kaznene sankcije tako da osoba koja je učinila neko kazneno djelo pravomoćno presuđena i kažnjena nakon odrađivanja kazne osoba je kao ja i vi te ne smije zbog toga biti diskriminirana dakle može on vas tužiti zbog navoda da je poremećen da ima diuži popis kaznenih djela i nemojte vjerovati policiji mislim na ono,,,inspektor je bio ok,,,svako dobro nadam se da sam pomogao!
  15. ne stignem ali meljemo ih laganini,,,kakvi odvjetnici zašto ovako pišem,,,nažalost specifičan slučaj a vjerovatno će i zaključak tj pravda na taj način biti zadovoljena ko sam ja da sudim,,,,samo ću reći da imam protiv sebe (ovo protiv smatrajte protiv pravde) skoro sve institucije dužne djelovati specifično uzmete li npr 2 protokola onaj obiteljskog nasilja i zlostavljanja djeteta,,,ne bi se štel mešati sistem kod mene neće proći,,,,ili,,,uzmi budalo ovo što nude nećeš dobiti slj put,,,,vodilja mi je od studenog 2019g,,,,jedna i jedina,,,sa kriminalcima ne pregovaram (imam prijavu čak i za to) živjeli i držite mi fige jer netko (javna tijela soc djelokruga) tko s lakoćom nešto radi ili ne radi našoj djeci znači da je to i prije radio znači i da će raditi,,,,šta reći imate pod avatarom silente jednu budalu koja vjeruje da vlastitim primjerom i krilaticom (netko mora) želi i vjeruje da možemo biti bolje društvo bar savjest da ne bude vrlina ostavljena pored kontejnera!!!1
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija