Hmm, zao mi je, ali mislim da se nismo razumjeli u potpunosti.
U 3 od 5 FINInih poslovnica tvrde kako ne mogu pronaci informacije koje ovrhe su zatvorene jer su se namirile, koje su maknute jer se nisu naplatile unutar 3 godine (zaboravih clanak ovrsnog zakona..) a koje je stricek Bandic et. co. oprostio (mislim da su to sve potencijalne zanimljive kategorije). U jednoj od 5 su nam izdiktirali, kao, navodni oprost za jednu ovrhu, ali su ujedno striktno izjavili kako to ni pod kojim uvjetima ne mogu isprintat. Rekla-kazala sustav me ne impresionira previse u evidenciji placenih/neplacenih racuna. U drugoj od tih 5 poslovnica smo dobili parcijalni ispis dokumenta, koji ocito nije ''Ocevidnik o redoslijedu placanja sa obracunatom kamatom" , jer su vidljive i neke prosle ovrhe koje nisu vidljive na tom ''Ocevidnik o redoslijedu placanja sa obracunatom kamatom" -- a koji je navodno jedini dokument i jedina verzija dokumenta s kojim FINA raspolaze.
Zupanijski gradanski sud tvrdi kako oni nista nemaju, jer kao javni biljeznici i FINA su ti na koje je ''svaljeno'' dusebriznistvo ovrsnih postupaka, u svrhu rasterecenja sudstva, kao i nj. legalnost, ....Ujedno me cudi, posto na kucnu adresu informacije o ovrsnim postupcima nisu stigle, a nakon ne-isporuke trebale bi biti vidljive na oglasnoj ploci suda, kako to da Zupanijski gradanski sud nema ama bas nikakve informacije o ovrhama...
Opaska: na dokumentu ''Ocevidnik o redoslijedu placanja sa obracunatom kamatom" , usprkos tome sto je ovrsenik iz Bandic city-a, javni biljeznik je iz Metkovica.
E sad, hodocastit po Metkovicu i svim zupanijskim sudovima RH u svrhu dobivanja informacija o ovrhama koje nisu na ''Ocevidnik o redoslijedu placanja sa obracunatom kamatom" aktualnog datuma je vrlo nevjerojatno.
Zanima me: postoji li specificni naziv egzaktnog dokumenta u FINI, koji nije dnevno promjenjiv ''Ocevidnik o redoslijedu placanja sa obracunatom kamatom" , a.k.a. key word, koji bi mogli ''izdiktirat'' gospodama i gospodi u FINI u svrhu dobivanja informacije o proslim ovrhama (?povijesni prikaz?).
p.s. davatelji usluge ignoriraju mailove i prekidaju telefonske pozive. Fizicki obilazak davatelja usluga bez minimalno tjedan dana neplacenog godisnjeg odmora (optimistican scenarij) je problematican. Ergo, key word za FINU bi bio olaksavajuc poput TV reklama: 2+1 gratis. Sasvim nam je jasno da se ne snalaze svi u tim svojim ''bazama podataka'', pa eto, ukoliko im to sto samo im nacrtali nije pomoglo u razumjevanju sto trazimo, mozda ima koja dodatna fora. One e-Blokade koliko razumijem, imaju sve te mogucnosti, ali su primarno za ''ne gradane''.
Ukoliko na u FINI uistinu ne mozemo dobiti te informacije koje su nam diktirali i parcijalno printali - na koji nacin mogu doci do dokaza da su neke ovrhe, i.e. racuni, namireni putem ovrhe, ili cak odpisani/oprosteni/sto god. Mozda smo skepticni, ali ne vidimo zasto bi sve te informacije na ''lijepe oci'' dobili od racunovodstva e.g. HRT-a/Hanzekovica.
pps ukoliko se troskovi, naknade i glavnice na ''Ocevidniku'' razlikuju od Kartice duznika koja se opet razlikuje od Kartice redovnog knjigovodstva - koji dokument je tu legitiman? Ne obuhvacam zatezne kamate.