niglescrane

...te mu u nijednom trenutku nije bila ponuđeno vađenje krvi! saslušanje kod sudca je uskoro stoga molim savjete u svezi ove situacije, suputnici su također voljni svjedociti! ili ce recenica jednog od policajca sto ga je vozio u postaju "pusti ga u k... zivcan je veceras" biti opravdanje cijele situacije

ovo sto se dobodilo cisti je primjer policijske brutalnosti i bahatosti! sljedeca se situacija dogodila mom dobrom prijatelju, poznajem ga i stvarno mu vjerujem ali sto je puno bitnije s njim su u autu bili djevojka, prijatelj i prijateljeva prijateljica koji u potpunosti potvrđuju njegovu pricu. na njhov je nagovor izasao vani tu vecer zato jer je jedini koji ima auto. ne pije kad vozi a i inace rijetko jer je sportski tip. nakon sto su parkirali do njh su dosla dva interventna policajca odveli su ga do njihovog vozila koje je bilo parkirano 30ak metara na drugom kraju parkiralista kad su dosli do njihovog vozila ostao je zatecen živčanim i agresivnim nastupom policajca za kojeg je kroz viku uvidio da im je zapovjednik podvrgnut je alko testu te napuhao 0.03 ali se ZAPOVJEDNIK nije složio ja rezultatom testa. prema NJEGOVOJ osobnoj procjeni on je bio pijan zato sto je, kako je napisano nesigurno hodao. Uzrok tog "nesigurnog hoda" je njegova teža ozljeda tetive desne noge o kojoj ima i ljecnicka dokumentacija. priveden je i zadržan u pritvoru 12 sati. Nakon tog šoka usljedio je novi kad je dobio obrazlozenje u kojem stoji, citiram dio ...predhodno se nije zaustavio pol.sl.ove PP na znak "STOP" na kolniku iste ulice, u vidno alkoholiziranom stanju, a isti se odbio podvrgnuti ispitivanju ili lijecnickom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina. to je u potpunoj suprotnosti od stvarnih događaja! puhao JE ali nikakvu potvrdu nije dobio <<<! te mu u nijednom trenutku nije bila ponuđeno vađenje krvi! saslušanje kod sudca je uskoro stoga molim savjete u svezi ove situacije, suputnici su također voljni svjedociti! ili ce recenica jednog od policajca sto ga je vozio u postaju "pusti ga u k... zivcan je veceras" biti opravdanje cijele situacije

...znaci sankcije se odnose na vozaca, odnosno on isplacuje ukupnu odstetu zahvaljujem

u ovom slucaju vozac JE bio pijan, napuhao 0.77 jeli vozac isplaciva odstetu ili...molim pojasnjenje javi ako trebaju jos kakvi podatci i...?bonus?

Moze li mi tko reci koliko je tocan podatak da osoba koja je sudjelovala u prometnoj nesreci kao suvozac moze tuziti vozacevo osiguranje odnosno traziti naknadu zbog pretrpljenih tjelesnih ozljeda i kako se ta tuzba odnosi na vozaca tj. jeli u tom slucaju i on tuzen?

U rano jutro oko 5h upravljajuci vozilom marke "opel astra" usljed poledice ali najvise svoje nepromisljenosti i velike brzine imao sam prometnu nezgodu u kojoj sam bio jedini sudionik, odnosno izletio sam sa ceste. Zavrsio sam u bolnici gdje su me uz ispitivanje podvrgli alkotestu, napuhao sam 0.87, sa dop. greskom aparata 0.77. sve su to obavili iako sam imao i tezi potres mozga, rezultat nisam negirao ali se nisam mogao potpisati jer sam kompletno bio imobiliziran, to stoji i u potvrdi koju su mi dali. takodjer stoji da sam trazio vađenje krvi sto nije istina to se dogodilo nedavno tako da nikakav zapisnik ili sl. nisam dobio. ne bjezim od svoje ludosti i greske; tjelesne ozljede i idiotski osjecaj me vec kaznjava, ni vozacka mi nije bitna samo mi, molim vas recite postoji li sansa da od "casco" osiguranja koje imam i placam izvucem naknadu za stetu jer sam kao student i samim time dovoljan teret roditeljima bez novaca. svaki savjet je dobrodosao! Unaprijed zahvaljujem