Jump to content

u_nedoumici

Korisnik
  • Broj objava

    137
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Postignuća

  1. Prvo, marija_1495 i ja smo dvije različite fizičke osobe - pravno gledano. Neistomišljenice mase - da, jesmo obje - mislim da je to dobro. Drugo - upravo sam pisala zamolbu da se moj profil obriše, od-logiralo me dok sam pisala. Ne da ja nisam dovoljno dobra za vas, već ovakav "pravni" portal, općenito forum, pun zlobe i negative, šampion u toj kategoriji među svim ostalim forumima, nije dobar za mene. Molim da obrišete moj profil.
  2. Ovime upravi Legalisa upućujem službeni prigovor na rad novopečene moderatorice Newbie. Čini se da izreka "daj nekome vlast pa ćeš vidjeti kakav je" u njenom slučaju dolazi do punog izražaja. Uvidom u temu "molim hitnu pomoć-majci na odgoj i čuvanje?!?" (Obiteljsko pravo) svatko se može uvjeriti da je njeno komuniciranje u neskladu s Pravilima Legalisa - nepristojno je, drsko. Cijelu temu je, nepozvana ičim, zachatala kako bi meni "dijelila" packe i insinuacije, što bi bilo neprikladno sve i da sam obična "balavica", a ne majka četvero djece itd. Rečena tema bila je neodgovorena dulje vrijeme, dok ja nisam odgovorila, sasvim adekvatno i tad se tek našla Newbie reagirati, iako joj nitko nije branio da čovjeku odgovori prije. I u drugim temama Newbie daje svoja tumačenja mojih odgovora na način da samo preformulira ono što sam ja napisala. U nekim temama sažima raspravu kao da su raspravljači nepismeni. Ako je to revnost, posve je krivo shvaćena, a ako je nedobronamjernost ili proizlazi iz nekakvog narcizma - svakako ne pomaže skladnom funkcioniranju Legalisa koje bi moderatori trebali osiguravati.
  3. Newbie, molim Vas, ne trudite se držati temu na temi, ne ide Vam dobro. Dok se Vi to trudite na krivom mjestu, u drugom topicu Vam iznikne i stoji dulje vrijeme vulgarna riječ bez pravovremene moderatorske reakcije - napr. Vaše. Moj prvi odgovor je bio sasvim dostatan za postavljača topica, na tome je moglo i ostati da Vam ambicija nije usmjerena u krivom smjeru.
  4. Ne mora nužno biti cijela plaća kao jedinica - zna se samo da ne smije biti manje od 1/3 plaće. Otpremnina Članak 125. (1) Radnik kojem poslodavac otkazuje nakon dvije godine neprekidnoga rada, osim ako se otkazuje iz razloga uvjetovanih ponašanjem radnika, ima pravo na otpremninu u iznosu koji se određuje s obzirom na dužinu prethodnoga neprekidnoga trajanja radnog odnosa s tim poslodavcem. (2) Otpremnina se ne smije ugovoriti, odnosno odrediti u iznosu manjem od jedne trećine prosječne mjesečne plaće, koju je radnik ostvario u tri mjeseca prije prestanka ugovora o radu, za svaku navršenu godinu rada kod toga poslodavca. (3) Ako zakonom, kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu ili ugovorom o radu nije određeno drukčije ukupan iznos otpremnine iz stavka 2. ovoga članka ne može biti veći od šest prosječnih mjesečnih plaća koje je radnik ostvario u tri mjeseca prije prestanka ugovora o radu.
  5. Gunj, dobili ste konkretan odgovor. Ponavljam da uzimanje tih lijekova može biti opasno zbog nekih mogućih nuspojava psihofarmaka. Svi ti lijekovi nisu šećerni bomboni i nije točno to što olako pišete.
  6. Ovdje se natuklo 13 suvišnih postova. Očigledno je da sam već u postu #2 odgovorila (kratko i jasno) na moguću dvojbu autora topica o kojoj uporno govorite i to nakon što se ovaj topic podosta primakao dnu, bez da je itko odgovorio. Inače, pitanja u mom postu bila su namijenjena isključivo autoru teme. Dakle nije jasno čemu ovo, IPAK ste moderatorica kojoj još manje pristaje zachatavanje teme i beskrajno ponavljanje nego "običnim" korisnicima. Offtopic, ali iako je ovo apsurdno, neću otvarati temu u Knjizi gostiju, za sada...
  7. Ja nemam nedoumica o točno tome (v. post br. 2), ali ova tema i nije o tome, već o mogućoj manipulaciji suprugine odvjetnice, a na što točno se sumnja, još nismo utvrdili. No, možda se javi postavljač topica...on je ključna osoba ovdje, topic je zbog njega - tj. trebao bi biti.
  8. A-ha. Dokazali ste na Legalisu imaju ipak automatsko cenzuriranje pojedinih vulgarnih riječi! Sve piše u Vašem postu, ali treba biti mazohist tko će to čitati...nečitljivo je.
  9. Pa jesam. Možda će postavljač topica naći moj odgovor adekvatnim, a možda želi i nešto drugo saznati, a za to treba dostaviti još koju informaciju. Po meni, važno je, ako tu bjelodanu činjenicu opovrgava odvjetnica, koja joj je teza, kakvi argumenti, da bi se vidjelo koje su joj moguće namjere.
  10. Ne znamo što je točno potpisao, a dok ne da dodatne informacije, nije moguće odgovoriti mu na upit je li moguće da ga manipulira i koliko.
  11. Newbie, ne razumijem što pišete, nekako Vam je stil izražavanja kompliciran i nerazumljiv. Ovdje bi se trebao pojaviti postavljač topica, pa da dade neke odgovore. Napr. što odvjetnica supruge, ako se o njoj uopće radi (na to se odnosio moj upit postavljaču topica) opovrgava? U svakom slučaju, tumačenje njegovog odvjetnika je bilo pravilno, a ako to tumačenje odvjetnica supruge (?) opovrgava - kako opovrgava, koja joj je teza? Ako se to ne zna, nije moguće pretpostaviti da li ga manipulira i kako.
  12. Dakle, odvjetnica suprotne stranke. Ovdje se stvarno čovjek namuči da dobije jednostavan odgovor.
  13. #-xxx-# i ti i ovaj portal koji služi #-xxx-#editirala newbie: riječnik izlazi iz okvira pristojne komunikacije No krasno, nemate vi na Legalisu nekakav automatski sustav cenzuriranja vulgarnih riječi?!? Drugdje ima. Branimire, Mike Vam je dobro napisao, tko može shvatiti što ste htjeli pitati kad Vam je tekst nesuvisao, pa temeljem teksta kakav već jest, što očekujete, kakav savjet - čemu da portal služi uz ovakve "upite"?
  14. Nije jasno na koga se odnosi formulacija: "dali me i koliko može izmanipulirati?" Tko točno?
  15. Zatraži se pravni savjet, pa kad se to učini, onda se dobije informacija da se direktno ništa ne pobija, već upravo suprotno. Inače, obzirom na ovo što uporno pokušavaš ovdje, suprotno Zakonom uređenoj problematici upozoravam te da daješ štetne i protuzakonite savjete zbog kojih bi mogle nastati i posljedice po kako roditelje tako i djecu, pa te molim da prestaneš s time. Rubens, možeš pojasniti što si mislio ovim navodom koji sam boldala? Kako se ne pobija već upravo suprotno?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija