e-one

o čemu se tu zapravo radi? kada se zaposli razvojačeni branitelj sa pravom subvencije na plaću da li tada on može očekivati tu subvenciju uz osnovnu plaću koje poduzeće nudi za to radno mjesto ili je to olakšica poduzeću? ja bih rekao ovo drugo ali bi to ujedno značilo da se branitelji smatraju građanima drugog reda kada se njihovo zaposlenje tako "podpomaže"? umjesto da imaju prednost na natječajima za posao, HB se tretira kao robu koje se neko želi riješiti i uvaliti nekome, pa makar i platio za to? interesantno kako su (MOBMS) spremni pomoći poslodavcima da zaposle branitelje, a nisu spremni pomoći samim braniteljima dok su nezaposleni: "onom ko ima, njemu i daj, a onom ko nema, njemu ni ne treba"?

ja nemam pojma šta znači riječ "fiducij" pa se ispričavam ako nešto bubnem bezveze. moja ideja je da digneš nenamjenski kredit, znači gotovinu i onda tu gotovinu daš vlasniku vozila da bi isplatio kredit na auto. takvi nenamjenski krediti su najčešće nešto skuplji pa bi i (eventualnu) razliku trebalo uklopit u cijenu vozila. u kojem omjeru ostaje na vama da se dogovorite.

što se tiče odgovora u vezi sa sudskim određivanjem međe nema nejasnoća. za to sam uistinu zahvalan. htio sam samo saznati može li se na neki drugi način osporavati mjernikovo mjerenje osim putem suda. ja sam danas zvao mjernika i ukazao mu na pogrešku i rekao je da će doći u pon. da to ponovo premjeri i "ako treba" da ispravi. njegov ton je ispočetka bio prilično drzak kada je govorio da o 5cm neće ni da razgovara. radi se o 5cm koji zahvaćaju ulaznu kapiju (odvojenu od kuće) i metalne stupove od konstrukcije za tendu (od kojih je jedan stup novi susjed već odrezao). pola metra na drugom kraju dvorišta nije toliko sporno ako se podjele na dva najbliža susjeda jer nema (zasad) "tvrdih" objekata. ali u budućnosti opet može doći do razmirica. možeš li mi reći koliko je pouzdan podatak da bi sudsko mjerenje koštalo cca 1500kn po dva susjeda i da li uistinu plaćaju oba susjeda jer kad sam mjerniku rekao da je, koliko ja vidim, jedini način da se to riješi putem suda on mi je odgovorio da će to koštati "tisuću eura i da plaća onaj koji traži sudsko mjerenje". ja mu nisam htio govoriti za tvoju informaciju nego sam mu rekao da ćemo skupiti koliko god bude trebalo. pišem ovoliko opširno sa nadom da će netko ko bude u sličnoj situaciji imati neke koristi jer većina "običnih" ljudi nisu upoznati sa propisima, zakonima, pravima, mogućnostima... ljuti me to sve jer ispada da čovjek kojemu se nešto uzme mora plaćati da bi mu se vratilo njegovo, dakle moglo bi se reći da mora kupovati svoje. zbog takvih drznika koji "namještaju" međe ispada da je: "pravda za sve... koji si je mogu priuštiti".

hvala lijepo. taj odgovor sam pročitao i prije nego sam postavio ovu temu i u principu se slažem. u susjedstvu je nastala prava zavrzlama, da ne kažem panika. svatko svakome mjeri plac, uključujući i plac novog susjeda. sve mjere se slažu i svi su susjedi suglasni sa postojećim međama. suglasni smo i sa podjelom troškova za sudsko mjerenje samo da se vrati mir u susjedstvo. svi susjedi su stariji ljudi koji su vlasnici tih zemljišta unazad 40-tak godina i to prvi vlasnici još od prenamjene oranice, tj. vinograda u građevinsko zemljište. sve su mjere okrugle (na metar) jedino se sad pojavila mjera od 0.07m i 0.50m. uglavnom, da ne dužim: može li se osporavati mjernikova izmjera osim preko suda? mjernikovu izmjeru je od strane starog susjeda potpisao njegov sin, član kućanstva, punoljetna osoba, koja nema blage veze gdje bi međa trebala biti. stari susjed nije bio nazočan mjerenju. mjernik je u rubriku "stranke", gdje bi trebao biti potpis susjeda sa druge strane mjerenog zemljišta, na zapisniku napisao "nije nazočan" iako je susjed bio prisutan ali se nije htio potpisati. u slučaju da se pokaže mjernikova pogreška, može li se od njega tražiti nadoknada troškova?

na parcelu do susjeda je došao novi vlasnik. međe su stare i nejasne pa je novi susjed zvao mjernika da izmjeri njegov plac i utvrdi njegove kote. po mjernikovim mjerama sad ne štimaju međe od najmanje 5 susjeda. po izvadku iz katastarskog plana zemljište novog susjeda je široko 8.02m, a mjernik mu je odmjerio 8.07m do ulične strane a na suprotnom kraju zemljišta 8.50m. pitanje je: kako provjeriti mjernikove mjere i na koji način ih (eventualno) osporavati. oštećeni susjed je vrlo lošeg imovinskog stanja i boji se išta i pokretati jer, kako on kaže, sa "rogatim se nije bosti". i njegovo je zemljište usko pa mu tih (navodnih) pola metra u vrtu puno znači. znači i nama ostalima jer sada ispada da smo svi svakome u posjedu. neki savjet?

probaj to sagledati sa ove strane: nije bilo straha baš zato što se nisi izjašnjavala da si hrvatica, a nisi zato što nigdje nije ni traženo. a šta da je traženo? da li bi onda bezbrižno napisala da jesi hrvatica? nimalo te to nebi uznemirilo? ne bi se zamislila što bi bilo da to vidi neki pijani i nadrogirani radikal nakon što c.zvezda izgubi od hajduka? samo hoću reći: možda je strah i postojao ali ga nisi bila svjesna? a niko u hrvatskoj ne zna niti može znati da li si bila svjesna ili nisi. ja ne znam kako izgleda taj zahtjev i da li ima neka rubrika gdje ti možeš napisati nešto svojim riječima. ako ima, javi, pa ćemo nešto smisliti. ona praksa kao što je naveo uvaženi Zex o odbijanju MUP-a i nakon što Upravni Sud ukine negativno rješenje mislim da se još uvijek "uredno" provodi.

uzeo sam si za pravo da odgovorim na post iz razloga što se u postupku primanja u državljanstvo spominje ta sporna "osobna procjena". ne smatram svoj odgovor, a ni od drugih forumaša, glupim nego dobronamjernim. svatko je na svoj način ili primjer iznio što bi se moglo tumačiti kao nepoznavanje hrvatske kulture ili običaja a samim tim i kao razlog za odbijanje zahtjeva. također ne mislim ni da je netko dao pogrešan pravni savjet.moguće da se ton svakog posta može tumačiti kao nedobronamjeran ali to bi bila (i to pogrešna) "osobna procjena" moderatora (ili koga već). pitanje o smislu pokretanja žalbe nije jedino u textu. iako nisam odgovorio ni na jedno konkretno pitanje ne smatram da sam "promašio temu". ako sam ipak prekršio neko od pravila foruma, ispričavam se. p.s. može li marija-ana kao razlog nedostatka izjašnjavanja kao hrvatica navesti npr. strah od okoline i političkih posljedica za sebe i svoje ukućane i sl. u kojoj je živjela ili živi?

ništa bez svjedoka; samo indicije.

tužan slučaj. trebaš pitati tog svog odvjetnika u koju svrhu je uplaćen taj novac.

zbog porasta zahtjeva za upis u državljanstvo HR često se takvi zahtjevi odbijaju na osnovi banalnosti i/ili osobne procjene. ako ti je ovo tek prvi put da upućuješ zahtjev evo da te "utješim" da bi se odbijanje moglo ponovit još koji put. ako se žališ tek bi te onda mogli "uzeti na zub". ako žele da te odbiju, naći će i načina. inače: iz hrvatskog (jezika) imaš čistu 1. poradi na tim "je" i "ije". ako ponekad i "zabrljaš" nema veze ali ako stalno koristiš "e" sama sebi odmažeš. to će biti dobar pokazatelj da se trudiš. p.s. ako budeš išla na nekakav razgovor, pazi da ti ne izleti "prijatno" na izlasku. da si prije toga otpjevala "dalmatinka, dalmatinkaaaa, tri jubavi svoje ima ...." nebi ti pomoglo.

vrlo nisko i neprikladno, dabogda te osudili

Pozdrav Posjedujem motocikl iz 1980.g. Ne posjedujem nikakvih dokumenata, dakle ne mogu dokazati vlasništvo. Postoji li ikakva mogućnost legalizacije? U mom posjedu je već cca. 18g. Neposredno poslije domovinskog rata mogla su se vozila legalizirati na osnovu izjave svjedoka kada je bilo dovoljno da posvjedoče da se vozilo nalazi u vlasništvu neko vrijeme. Da li i sad postoji neka takva ili slična praksa? Vjerovatno bi najprije trebao pribaviti neku potvrdu iz MUP-a da za vozilo nije raspisana potražnica (ili tako nešto).

Vrlo zanimljivo pitanje. šteta što nitko (još) nije odgovorio.

Radi se o autu iz 1982.g., dakle prestar da bi prošao homologaciju i premlad da bi se uvezao kao oldtajmer. ja bi ga vani kupio privatno i uvezao ga u HR bez namjere registracije i na trajno. znam da ga mogu dovesti u HR tako da mi ga neko sa dozvolom rada/boravka doveze ali ne bih pravio ni sebi ni nekome probleme sa carinskim prekršajem nego bi platio što moram a ne da mi ga oduzmu i ko zna šta još. Sjećam se nekih primjera kad su tek uvedene homologacije i starosna ograničenja i kad su ljudi pogreškom dovozili prestare ili neodgovarajuće aute pa su ih uvozili praktički "za dijelove" ( da ne kažem "za golubove" ili "za kokoši" ) Provjerit ću u CI pa javim. tnx.

ne kužim šta možeš dokazati teretnicom osim da je motor prevežen negdje 20 dana prije (i poslije) počinjenja prekršaja. dokumentacijom iz servisa i/ili izjavom nekog iz servisa (vlasnika, voditelja i sl) možeš osporit p. nalog.