Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'ovrha'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađeno 83 rezultata

  1. Poštovanje, Prošle godine u 09. mjesec mi je preko noći u periodu od ponoć do šest ujutro mobitel potrošio 20 GB interneta jer se odspojio s WiFi-ja zbog učestalih problema s B-Netovim internetom (također u vlasništvu A1). Kada sam otišao na posao ujutro dobio sam SMS da su mi mobilni podaci blokirani i da dugujem 6,000 kuna za prekoračenje mobilne tarife. Naravno, odmah sam nazvao njihovu službu za korisnike koji su mi rekli da imam "sreće" što su blokirali na 20 GB interneta jer bi inače račun bio još veći. Kada mi je stigao račun, otišao sam u poslovnicu kako bi napisao prigovor. I sami radnici centra su bili šokirani iznosom koji mi je naplaćen no to je sad manje bitno. Prigovor sam skupa s njima napisao i poslao poštom no odbili su ga i blokirali mi odlazne pozive dok ne podmirim dugovanje. Od tada nisam platio nijedan sljedeći račun jer nisam imao novaca za platiti taj od 6,000 kuna. Danas sam preporučeno dobio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, od odvjetničkog društva odnosno javnog bilježnika, na iznos od 10,000 kuna od kojih je 6,000 kuna od tog mjeseca a ostatak od ostalih neplaćenih računa. Na poleđini je također i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u kojem se navodi da nadmirim dugovanje u roku od 8 dana te da imam pravo prigovora u roku od 8 dana. Zanima me mogu li napisati prigovor na taj iznos od 6,000 kuna jer se ne osjećam krivim zbog njega već da smatram da je to nepoštena praksa. Nijedan ostali mjesec pretplate nisam potrošio više od 2 GB interneta a taj put mi je VIP isključio mobilne podatke tek nakon dodatnih 6,000 kuna interneta van tarife, što su mogli bez ikakvog problema stornirati jer je očito da je u pitanju pogreška. Za primjer, u T-Mobile tarifi nije moguće trošiti Internet van paketa jer kada ga potrošite ga uspore te nakon 24 sata ugase do sljedećeg mjeseca. Je li moguće iz ove situacije gdje imam prijedlog za ovrhu cijeli slučaj poslati na sud? U najgorem slučaju bi s prigovorom makar htio odgoditi ovrhu na mjesec dana dok ne skupim novce. U kojem obliku da pišem prigovor te koliko u prosjeku vremena prođe dok prigovor dođe na razmatranje i vrati se s odgovorom? Hvala na vremenu!
  2. Pozdrav, jučer mi je stiglo rješenje o ovrsi duga za komunalnu naknadu, no ovrha je za račune iz 2017. godine. Spada li komunalna naknada i naknada za uređenje voda pod račune koji zastarijevaju nakon godine dana i ako da mogu li se zbog toga žaliti na rješenje o ovrsi? Računi su bili iz razdoblja kad sam imala ugostiteljski obrt koji je u međuvremenu zatvoren.
  3. Poznato je da je rok za podnošenje žalbe na Rješenje o ovrsi (na nekretninama) na temelju ovršne isprave osam dana od dana primitika istog. Međutim, zanima me postoji li i rok za podnošenje prijedloga za odgodu ovrhe, te ako da, je li isto 8 dana? Čini mi se da se prijedlog za odgodu ovrhe može podnijeti i kasnije, odnosno, da nema posebno specificiranog roka. Unaprijed hvala na odgovoru!
  4. Teleoperateri

    Molim vas ako mi možete pomoći, naime dudu mi je došla ovrha u iznosu od 13.000 kn od strane EOS Matrixa, dug je prodan od strane Hrvatskog Telekoma. Navodno su u pitanju 2 nova broja i 2 skupa uređaja. Dobili smo ugovor navodni od EOS Matrixa. Vidi se ime djelatnika tko je napravio ugovor, svi podaci na ugovoru od moga dide su krivi osim broja osobne i OIB-a. Međutim ono što je najstrašnije ima kopija didove osobne i njegov potpis. Dida kaze da nista nije potpisivao a prošlo je od sklapanja ugovora 1 godina i 3 mjeseca. Pitanje: 1. Pokrenuti tužbu protiv djelatnika, moguće je da je krivotvoren potpis!? 2. Što ako je stvarno didov potpis a krivi su podaci adrese? Jeli to znači da nema smisla tužiti tu osobu? 3. Jeli sudu samo bitno da utvrdi jeli stvaran potpis ili ne. Pa na temelju toga može presuditi. 4. Imala li pomoći ako je potpis stvaran? Jer djelatnik može reći ne sjećam se gospodina? Hvala Simon
  5. Pozdrav, kolegici mi je jučer sjela ovrha na račun u iznosu od 384 kn.Danas je isla do fine vidjeti u cemu je problem.Izgleda da je neplacena kazna za voznju busom bez karte/pokaza iz 05/2015. bila razlog ovrhe. Iz razloga što nisam siguran jesam li i sam podmirio dugovanja (mislim da sam dobio sve skupa 2 kazne i mislim da sam ih obje platio - nisam siguran iz razloga jer sam studirao u ST,a kazne su došle na kućnu adresu u drugi grad te je majka to trebala podmirit) želio bih provjeriti jel imam dugovanja prema njima,te hoće li se pokrenuti ovršni postupak protiv mene. Zbog toga sam upravo zvao Promet Split,da ih pitam jel ima nekih dugovanja na moje ime.Teta na telefonu mi je na spomen ovrha rekla:"Ništa prije četvrtka,u četvrtak od 11 do 13 zovnite pa cemo vam moći reći.". Pitam zašto,samo zelim znati jel ima kakvih dugovanja na moje ima jer nisam siguran jesam li podmirio sve s obzirom da je puno vremena prošlo.Kaze teta:"Tako nam je naređeno,ništa prije četvrtka.". E sad,kolegica kolegice kaže da su krenili ovršavat sve po redu jer im navodno fali za novi bus(kruze price),a mene zanima koja ja prava imam u ovom slucaju.Imam osjecaj da je četvrtak neki rok dokad ce sve ovrhe biti pokrenute te ce biti kasno za spriječiti istu pa ce tada davat informacije ko je duzan i koliko.Imaju li oni pravo meni uskratiti informaciju koju sam trazio,ili mi je jedina opcija čekati do četvrtka kako su rekli? Hvala na informacijama
  6. Zanima me kako ide postupak ovrhe nad nekretninom, kada banka otkaze ugovor. Ide li odmah ovrha ili postoje još kakve mogućnosti.
  7. Pozdravljam, Zanima me dali postoji zakonska osnova da se makne iz zk. već upisana ovrha nad gospodarskom građevinom - upisana prije par godina na sve nekretnine i račune. U pitanju je mala staja na 2 etaže koja služi za držanje sijena te obavljanja poslova OPG-a? U ovršnom zakonu sam pročitao da se ne mogu ovršiti takve građevine pa me zanima što u ovo slučaju već postojeće? Hvala.
  8. Bok ekipo.. Dali netko ima konkretne primjere- dali se provodila primjerica ovrha nad nekim tko radi npr u njemačkoj, a blokiran je u hrvatskoj??? dakle sve znam vezano za europski ovršni nalog, da sud mora donijeti odluku i da se tada može tek nekog blokirati u njemačkoj ili općenito vani, ali opet je tu ono ali- da to sve ide na sud u npr njemačkoj.. Stoga mene zanima kako to doista sve funkcionira u praksi, dali se uopće agencije za naplatu ili banke odlučuju na takve procese naplate ili još uvijek je to sve više teorija a teže praksa?? možete navesti neki primjer nedavni( naravno bez imena i prezimena) hvala na preciznim odgovorima,razmišljanjima i primjerima
  9. Pozdrav, trebao bi mi mali savjet/uputa vezano za provođenje ovrhe unutar EU, a van HR. Dakle trebalo bi ovršiti kupca (vps preko 40k kn), poslana je ovrha na temelju vjerodostojne isprave jb u Zadru, no s. služba u Kninu je odbacila ovršni prijedlog obzirom ovršenik ima prijavljeno prebivalište u inozemstvu (Luksemburg) na NEPOZNATOJ ADRESI. Moje pitanje glasi, može li se i putem kojih kanala saznati točno prebivalište te kada se sazna kome i u kakvoj proceduri se provodi ovrha za osobe sa prebivalištem u drugoj zemlji članici EU? Puno hvala na pomoći...
  10. Bnet (A1) ovrha

    Pozdrav, Danas mi je stigla ovrha za neplaće račune iz bneta. Naime,imala sam ugovor s bnetom za internet,koji sam raskinula putem maila po svim natuknicama koje su oni naveli,vlastoručno potpisala skrenirala, poslala kopiju osobne te vratila uređaj na njihov zahtjev. Danas sam podigla ovrhu za neplaće račune od mjeseca od kad sam raskinula ugovor ( kolovoz 2018. ). Kada sam ih zvala oni mi nisu dali nikakve povratne informacije već me direktno preusmjeravaju odvjetnici. Mene zanima na temelju čega oni meni mogu napraviti ovrhu ako je ugovor raskinut?
  11. Poštovani, 2016 godine sam kupila mobitel na pretplatu preko VIP-a te sam ga koristila sa otplatom pretplate do kraja 2017. U 11. mjesecu (a i par puta prije čisto za provjeru) zvala sam dotičnu firmu te upitala koliko će me koštati tzv penali za prekid ugovora i otlatu uređaja (koji završava u 1.mjesecu 2018., 2.godine nakon kupovine uređaja) Na moje upite, odgovarali su mi da su "penali" određeni iznos, koji se na kraju povećao, te pošto sam odlazila iz zemlje, pristala sam platiti taj iznos koji je bio i veći nego što su rekli. Dakle, dana 8.11.2017. odlazim u Vip dućan i tražim raskid ugovora i otplatu penala. Zaposlenici su me uputili da raskid ugovora moram napraviti telefonski (?!) te su mi odbili oni to napraviti. Nakon zvanja i preusmjeravanja poziva, više puta sam pitala agenticu tj osobu koja je pokretala zahtjev za raskid koji je točnbni iznos koji ja moram uplatiti da se "riješim" svega jer me nema u Hrvatskoj nakon toga. Naravno, platila sam iznos (cca 700kn) te su nakon toga tražili da platim dodatnih 1000 kn koji su naknadno nastali i koji mi nisu bili rečeni ni u jednom trenutku. Bilo kako bilo, iako na početku nisam bila spremna platiti navedene iznose za koje sam smatrala da su apsolutno krivo obračunati, s obzirom da sam fizički van zemlje od studenog 2017., jedino što mi je preostalo su prepriske mailovima i pozivi iz inozemstva, te sam na kraju krajeva, nakon poslijednje potvrde iz Vipnet d.o.o. da su sva dugovanja do odjave 8.11., skupa s preostalim penalima za mjesece do kraja ugovora i uređaj vrijedna 785,80kn, to sam uplatila 2.2. prije s njihove strane danog roka 5.2.2018. Znači, prestanak ugovora od (što sam ja mislila studenog 2017.) sada bi DEFINITIVNO trebao bit postojeći i svi "dugovi" riješeni. VELJAČA 2018. I dalje ne živim u Hrvatskoj. Dolazi mi ovrha na adresu prebivališta - ovrha na račune od veljače do lipnja 2018. za moj broj telefona. Ovrha na račune - a računa nigdje. Ovrha za "nepodmirene račune" koje niti imam fizički račun, niti opomenu za račun, niti opomenu pred ovrhu - samo ovrha. Postavlja se pitanje kako je moguće da sam ovršena za račune od veljače do lipnja 2018. kada su sve ugovorne obveze prekinute s 8.11.2017. (ili vjerojatno 9.11. s obzirom da je zahtjev pokrenut 8.11.) i kada su svi traženi iznosi podmireni 2.2.2018.? Naime, nisam znala da sam ovršena jer nisam u državi; uplatila sam 1000 kn na svoj tekući hrvatski račun koji su naravno "pojeli" u Fini. Naknadno sam uplatila i ostali iznos (1100kn) jer su mi samo sjedale kamate na početan iznos Zvala sam Vipovu odvjetnicu, još nakon prvog slučajnog plačanja dijela ovrhe, rekla je napišite mi sve u mailu i ne javlja se od prosinca 2018. Molim Vas za pomoć/savjet da li mogu išta učiniti? Unaprijed hvala.
  12. Placala sam Eosu za tele 2 i prestala jer se iznos nije smanjivao bas puno.Sada su me zvali da ce odvjetnik promjenit da se plijeni imovina koju imam,ne sredstva na racunu nego pokretnine i nekretnine.Nemam nista na sebi.Prijete da uplatim 300 kn do 2 sata i da mi nece ništa.Šta da napravim po tom pitanju?
  13. Ovrha u inozemstvu

    Pozdrav svima... Molim vas da se što više ljudi uključi u ovu raspravu i daju se doista realna, konkretna iskustva o provođenju ovrhe ako je čovjek ovršen u Hrvatskoj a odseli u Novi Zeland, Austriju, Irsku, Njemačku..... Naime, lome se tipkovnice i koplja zadnjih par godina vezano za blokade računa od strane banaka, agencija za naplatu i slično, i svi pišu jedno te isto: da se može ovršiti ljude vani, posebno npr u eu preko europskog ovrsnog naloga itd... Ali mene zanima u praksi- koliko agencija, banaka itd se odlucuje na takav potez, dali covjek ako se trajno odjavi iz hr i ne daje imnaravno kontakte o sebi onda ga teže nađu, dali realno i sudovi npr u njemackoj il austriji mogu odhebat vjerovnika iz HR?? Isto tako taj novi ovrsni zakon- kao biljeznici ce biti pomoćnici sudova ali svejedno će oni biti ti čije će isprave sud priznavati kao a vani se javnobiljezničke isprave ne priznaju...?!! Uglavnom sve je to rekla kazala i realno nitko previse nije konkretno od ljudi rekao oko blokada u inozemstvu. Hvala
  14. U ovrsnom postupku doneseno je od strane opcinskog suda Rjesenje o ovrsi 2010 godine koje nije postalo pravomocno. Naime ulozio sam prigovor na Rjesenje u zakonskom roku, suid je poslao prigovor na odgovor, alil nikad nije donio rjesenje po prigovoru, tako da rjesenje o ovrsi nije ni pravomocno, a nije ni izvrsno. Mwedjutim, sud je ipak izdao nalog da se u Zavodu MIO izvrsi takvo rjesenje. Zavod je od 2016. godine poceo odbijati od mirovine 50 % mirovine i odbija taj dio i sada. Obzirom da u ovakvoj situaaciji se nisu stekli uvjeti za protuovrhu, ja bio htio tuziti sud opcinski sud , odnosno sudiju. Moje pitanje je protiv koga cu podnijeti tuzbu: protiv opcinskog suda ili sudije ili zajedno, te kojem sudu ću dostaviti tužbu. Koji je sud stvarno nadlezan? Napominjem da sam i kod suda i kod Zavoda iscrpio sve mogucnosti da se problem rijesi.
  15. Poštovanje! Ukratko: brat i ja smo bili pod ovrhama 12 godina nakon smrti naših roditelja i nasljeđivanja njihovih dugova. Prodajom stana ove godine riješili smo sve ovrhe, ili smo barem tako mslili. Uvidom u Specifikaciju nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje iz FINA-a - u prilogu - zaključila sam kako su navedene ovrhe neaktivne - Datum prestanka izvršenja je 4.8.2018. Većina ovih ovrha koje vidite na slici nije iskomunicirana od strane gradskog stambenog, banaka i ostalih sporih institucija s FINA-om. Naravno da su spori u ovom smjeru... Pročitala sam zakon i koliko ja razumijem, ovrhe su neaktivne kako bi račun bio odblokiran i likvidan, ali po nalogu ovrhovoditelja mogu se aktivirati u bilo kojem trenutku. Na stranu pitanje kakvu se to lažnu sigurnost daje građanima, ja pod svaku cijenu želim izbjeći da se to dogodi. Zvala sam odvjetničko društvo kojem je predana moja ovrha i oni su mi dostavili ukupan račun u iznosu od 1950kn, s "oproštenih" 1000 kn kamata. Međutim kada sam nazvala VIP i pitala da mi dostave sporne račune po kojima potražuju dugovanja - oni ih nemaju. Odvjetničko društvo također nema račune po kojima sam dužna. Ja isto tako nemam račune za telefon iz 2013. Moje pitanje jest: imam li ja pravo kao potrošač odbiti platiti potraživanja ako mi se ne dostave računi po kojima se ta potraživanja od mene zahtijevaju? Uzimam u obzir da su ti računi poslani 2013 ili 2012, ali vjerujem da imam pravo kao potrošač zahtijevati da mi se dostavi račun po kojem se od m ene zahtijeva uplata novčanog iznosa? Bila bih Vam zahvalna kad biste mi pomogli riješiti ovu zavrzlamu. S poštovanjem, Ivona
  16. od kredita do ovrhe

    Nakon smrti mog pokojnog oca, koji je digao kredit u HPB, iako nije primao mirovinu niti bio u radnom 0dnosu i primao plaću, ja nasljeđujem njegov dug i tužim HPB, jer smatram da netko tko nema primanja nema na osnovu čega dobiti kredit. Sud sam naravno izgubio nakon čega dobijem ovrhu od 26, 000 kn glavnice i 11, 000 kn zateznih kamata. Ni u tome nisam vidio problem, u redu, dug je toliki koliki je, krećem s plaćanjem i želim to podmiriti. 6 dugih godina sa moje vojne mirovine, koju redovno primam, HPB mi naplaćuje očev kredit u iznosu od 2,140kn. U redu, niti tu ne vidim problem, banka uzima što je njihovo, svaki dug se mora podmiriti. No, međutim tu stvari kreću nizbrdo, jer nedugo odlazim u HPB jer želim ostatak duga podmiriti, no ne mogu dobiti podatak koliko je duga još ostalo. U mirovinskom dobijem inf. da sam podmirio dug u iznosu od 51,000kn i da je ostalo još 3700kn za podmiriti, dok u fini dobijem inf. da je plaćanje duga prestalo još u 8.mj. 2018. g. Sad već pomalo gubim kontrolu, jer svatko priča svoju priču, a ja samo želim papir o svome dugovanju, kojeg uredno želim podmiriti. Uz to još da napomenem bez obzira na priču da je dug podmiren, svaki mj. pa i ovaj prethodni na odresku od moje mirovine stoji dugovanje od 2,140kn, koje naravno naplaćuje HPB. Nakon svega, odlazim u poslovnicu HPB u Sisku gdje me djelatnice upute da napravim zamolbu koju oni šalju u poslovnicu u ZG te da sačekam odg. Odgovor i dalje čekam, ali nažalost odg. nema. Ponovno za par dana, sad već sasvim izbezumljen odlazim u poslovnicu HPB u SK i nailazim na posve neočekivan odg djelatnice " Gospodine, mi sa vašim dugovanjem nemamo ništa jer je vaš dug prodan B2 kapitalu, obratite se njima" Dakle, da ne povjeruješ, ne znam jesam li dobro čuo, moj dug je prodan B2 kapitalu. ali HPB mi redovno svaki mj sa moje mirovine, usudio bih se sad već reći krade 2140kn i naplaćuje dug. Kontaktirao sam B2 kapital, ali ni to nije bilo lako, tražili su da im mailom pošaljem smrtni list moga oca i rj. o nasljeđivanju jer prije toga sa mnom ne žele komentirati moje dugovanje. Naravno, posalo sam navedeno, ali nitko me još uvijek nije kontaktirao. Ne znam kamo bih išao i kome bih se obratio jer ovoj priči se uskoro ne nadzire kraj. Ovo što sam napisao u nekoliko rečenica je zapravo nešto s čime se borim dosta dugo vremena. Živciranje, opterećivanje i uzaludno razmišljanje me prate zadnjih nekoliko mj. Jednostavno razočaran sam radom kompletnog sustava u kojem je očito netko zakazao, ne mogu vjerovati u to što mi se događa. Dakle, tražio sam samo jedan papir i na njemu par brojki i slova, ali ipak već sada usudio bih se reći ovo je samo neuređena HRVATSKA DRŽAVA, a ja sam samo RAZOČARANI HRVATSKI BRANITELJ.
  17. Tražim iskusnog i stručnog odvjetnika kome bi ovaj predmet bio izazov i potvrda njegova iskustva. Nije bitno od kuda je. Ja sam iz Rijeke. Iscrpljena sam moralno i financijski dugogodišnjim traženjem svoga prava. Prava na nasljeđivanje. Tražim odvjetnika kome nije bitna zarada. Nisam u mogućnosti plaćati pravnu uslugu ali u konačnici naplate prouzročene štete bi bilo moguće. Ovaj predmet je plod korumpiranih sudaca sa Riječkog suda kao i njihovih prijatelja izvan Rijeke. Vode se montirani procesi sa unaprijed donesenim presudama. Raspolažem svim dokazima i samo iskusan odvjetnik ovo može sigurno dobiti. Moj život i moje obitelji je ugrožen, sve sam izgubila, od sredstava na računu, svih nekretnina a sada je pitanje vremena kada će se zakazati deložacija iz obiteljske kuće u kojoj sam živjela sa ostaviteljem kako prije njegove smrti tako i nakon. Sudačka pravomoćna odluka se temelji na dokazano lažnoj oporuci, za koju sam tražila vještačenje van raspravno ali još uvijek prije pravomoćnosti ostavinskog rješenja. Da li je sudac dužan po službenoj dužnosti pokrenuti kazneni progon nakon ovakvog saznanja? Sudac je odbacio naš zahtjev za vraćanje postupka u prijašnje stanje, citiram: "Takva revizija ne zadovoljava uvjete da bi se o njoj moglo meritorno odlučivati." Osim krivotvorine, svjedok oporuke je u tazbinskom srodstvu (vjenčani listovi) ali ne u zakonskom redu propisanog, ali je i to je činjenica -6 koljeno. Osim svega navedenog, sud je pripisao dijelove nekretnine mimo iste oporuke, pa sam i tu zakinuta kao i za nužni dio (od djeda). Sadržaj pravomoćne oporuke je nerazuman jer nije jasno kome se šta ostavlja pa je sud široke ruke sve pripisao jednom suvlasniku-oporučnom nasljedniku. Svi predmeti se zasnivaju na krivim odnosima(suvlasništvo-vlasništvo) pa je i tako kriva primjena zakona. O svemu je izvještćen i USKOK i DORH i ništa. Prejaka je ovo karika za mene. Meni preostaje naći osobu koja bi mogla i htjela ovo riješiti ili mi je zapisano otići sa ovoga svijeta. Vremena više nemam. Odvjetnik koji je ovo vodio (15 otvorenih predmeta) je slao vježbenike koji nemaju dovoljno iskustva, a ja sam sve uredno nagrađivala, do sada. Nemam nikakva dugovanja. Otvoreno je 15 predmeta, samo prva dva presuda u našu korist, sve ostalo izgubljeno. Troškovi su narasli do neba, sudskih pristojbi i sl.
  18. molim pomoć , dva puta su me ovršili za istu stvar iz t coma , eos matrix je uzeo novce sa računa , zovem ih a oni meni da nemaju nikakvih dugovanja po mom oibu i da ne znaju tko je uzeo novce i zašto, šta napraviti ?, a naravno i u t comu nemaju pojma o ničemu. pomoć molim vas. i da naavno bez ikakve obavijeti bez ičega . Šta napraviti zovem eos matrix oni po mom oibu uopće nemaju dugovanja i neznaju o čemu pričam pomoć molim vas .
  19. Poštovani, Prije 3 mjeseca donešena je pravomoćna presuda kojom se ovrha nad mojom nekretninom smatra nedopuštenom. Međutim, ni do sad sutkinja nije dala nalog da se ovrha skine s moje imovine, i mene sad muči koji su tu rokovi da se to odradi, i zašto to tako sporo ide. Išao sam i kod predsjedika suda, ali imam osjećaj da nikomu od navedenih osoba iz nekog razloga nije stalo da se presuda provede u praksi. Inače se u ovršnom postupku vodim kao treća strana. Hvala na mišljenju i ev.savjetu kako dalje!
  20. Poštovani, molim za pomoć. u prosincu 2012. smo uzeli stambeni kredit u PSŠ i obzirom da je na nekretninu išla hipoteka, banka (tj. PSŠ) je tražila policu osiguranja nekretnine od požara. Polica se otplaćivala godišnje trajnim nalogom. Kredit smo zatvorili ranije (u kolovozu 2017.) i od banke smo tražili potvrdu da nemamo više dugovanja kako bismo mogli izbrisati hipoteku. Svi trajni nalozi su obustavljeni. Jučer (veljača 2019) dolazi nam ovrha od allianza za neplaćenu premiju neživotnog osiguranja. U prvi mah nismo znali o čemu se radi jer se nigdje ne navodi o kojem osiguranju se radi, kada je dug nastao, po kojoj osnovi i td. Nije bilo nikakve pisane obavjesti niti opomene za neplaćenu premiju, već smo odmah dobili ovršni prijedlog. 18.12. se svake godine naplaćivala premija police. 18.12.2017. godine nije sjela naplata police, niti je došla obavjest o dugovanju niti ovrha, što nam je imalo smisla jer smo kredit zatvorili ranije. Ono što me zanima jest, koje su mi opcije u ovom slučaju? Kako mogu postupiti? Zašto prošle godine nije bilo problema, a sada je? Jesu li to pokušaji ako prođe prođe ili što? Ako se žalimo na ovršni prijedlog povećavaju li mi se troškovi? Zahvaljujem. LP, Ivan
  21. Pozdrav, imam jedno pitanje Situacija je sljedeća..Osoba A je kupila pokretninu ali je kupoprodajni ugovor sklopljen sa osobom B, koja nadalje daje osobi A punomoć iste pokretnine da je vozi itd..Sada osoba A radi prometne prekrsaje i prijeti osobi B da ce joj poslati ovrhu. Osoba B nema vozacku dozvolu, i u vrijeme prekrsaja se nije nalazila u istom gradu u kojem su nastali prekrsaji i to se moze dokazati. U slucaju da se ovrsni postupak pokreće, ima li osoba A mogucnost naplate i sjedanja na racun osobi B. Hvala
  22. Pozdrav, zanima me što bi me savjetovali da uradim u ovoj situaciji. Otac mi je preminuo prije 10 godina, od njega sam naslijedio samo stari automobil male vrijednosti kojeg sam prodao. Međutim otac je imao dugove u dvije banke pa su se poćeli naplaćivat preko novćanih sredstava. Jednu banku sam rješio tako da sam uplatio vrijednost cijelog dugovanja što je debelo premašilo vrijednost nasljedstva. Druga banka se nastavila prisilno naplaćivati dok nije sud doneso odluku o prestanku naplate. Nakraju svega sam platio 4 puta više nego sam naslijedio. Međutim prošle godine nakon godina šta je to sve rješeno sam dobio od suda ovrhu zabilježbu na nekretninu koju je pokrenula druga banka. Sastavio sam žalbu i doneso do odvjetnika da je pregleda, nije mi čovjek ništa ni naplatio nego je reko da je ovrha neutemeljena i da samo pošaljem žalbu. Međutim žalba je odbijena, u e-predmetu vidim da žalba odbijena kao neutemeljena na višem sudu nakon više od mejsec dana nakon što sam ju predao, i što je najgore još do današnjeg dana nisam dobio nikakvo sudsko rješenje niti mogu vidjeti zašto je odbijena. Zovem maloprije sud tamo mi kažu šta već znam da je žalba odbijena i da se ćeka drugostupanjski prijepis međutim sudac je na godišnem odmoru nakon kojeg ide u mirovinu pa mi nemogu ni okvirno reći kada bi mogao vidjeti šta se tu izdešavalo. Od dana kada sam predao žalbu je prošlo 4 i pol mjeseca a ćini me se da sam u zakonu ćitao da odgovor na žalbu moram dobiti u roku mjesec dana. Molio bih savjet što dalje ućiniti i koje su mi opcije, jer doslovno sam u situaciji gdje mi stoji zabilježba ovrhe na nekretnini radi smješnog nasljedstva i bojim se da bi mogo ostat bez krova nad glavom radi čiste gluposti. Predpostavljam da nemogu ništa napraviti dok ne dobijem od suda objašnjene zašto je moja žalba ocijenjena neutemeljenom, ali koje su mi opcije poslije toga jel se mogu ponovno žalit i kome?
  23. Pravna osoba (XY) mi je za posuđeni novac kako bih poboljsala poslovanje izdala 2 zaduznice ukupne vrijednosti 150000 kuna. Takoder je s doticnom osobnom potpisan ugovor o zajmu novaca. Nakon sto je prosao rok placanja novci nisu vraceni te imam problema s naplatom. Problem je sto firma nema nikakve imovine, te raspoloziva sredstva na racunu niti je imala prilikom izdavanja zaduznica. Naime svim resursima kojim raspolaze su pod leasingom (konkretno auti) radi se o rent a car firmi. Samom ovrhom na racun vlasnik firme prijeti da ce sve ugovore s lizinzima prenesti na novu firmu te ovu zatvoriti te da necu dobiti ni lipe ukoliko se usudim staviti ovrhu te ga blokirati? Sto napraviti? Unaprijed hvala!
  24. Ovrha - Diners

    Postovani, ispricavam se ako krivo postavljam pitanje ( ili ponavljam temu), ali evo panika me hvata i ispricavam se na pogreskama unaprihed. Danas sam obicnom postom dobila opomenu pred ovrhu od jednog odvjetnickog drustva za dug prema Diners-u. Pozivaju me da u roku 8 dana podmirim dugovanje. Stojim iza duga i podmirit cu ga ali nemam za 8 dana 8500,00 kuna. mislite li da mogu u dvije rate uplatit? Vasa iskustva? treba li zvati Erste i njih probat pitat ili odvjetnicko drustvo? Molim Vas bilo kakav savjet... HVALA unaprijed!
  25. Poštovanje, Zanima me u slučaju da se dogovorim sa Agencijom za otkup i naplatu potraživanja (SVEA EKONOMI u mojem slučaju) oko iznosa koji su oni spremni prihvatiti, kako da buem siguran da će se oni toga i držati? Moj slučaj je takav da imam ovrhu koja je pri kraju, odnosno još mi je ostala mala svota i možda bih mogao to otplatiti odjednom i tada više ne bih mogao biti blokiran. U tom slučaju bih mogao doći do kredita i platiti njima, ali nikako ne mogu namiriti onu svotu koju su oni otkupili već bismo se trebali nekako dogovoriti. Ali kako da se osiguram da oni ispoštuju dogovor? Ništa ih ne sprečava da me, nakon što ja uplatim dogovorenu svotu, terete za ostatak koji su ponudili kao otpis. Da li je to neki vid obvezujuće ponude ili slično. Zahvaljujem unaprijed i ispričavam se ako nisam odabrao dobru kategoriju.
×