Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'žalba'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađeno 25 rezultata

  1. Poštovani, Danas sam pod brisačem zamjetio kaznu od 500 kuna jer sam parkirao na mjestu označenom samo za radnike fakulteta, a nisam imao oznake pošto sam student. Ostavio sam ceduljicu ispod vjetrobranskog stakla sa porukom "Vraćam se za 30min. Nazovite ako smetam" te sam ostavio broj mobitela. Zanima me mogu li se žaliti na osnovu toga ili nije dovoljno dobar argument. Hvala.
  2. Lijepi pozdrav, molila bih nekoga dobrog srca da mi pomogne razjasniti izreku presude, napisala sam što kraće sam mogla..nisam sigurna šta je i da li trebam ulagati žalbu ili ne? Rok je do sutra, pa još jednom molim za pomoć (Niti povezanost napisanih iznosa mi nije jasna kao ni krajnja odluka suda) Presuda je sa općinskog građanskog suda i ima 3. točke i obrazloženje. Ukratko.. I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi br. xxxxxx izdanom po javnom bilježniku xxxxx, u dijelu pod točkom 1. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos 1253,04 kn sa zateznim kamatama ( na dalje detaljno opisano) u roku od 8 dana. II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi br. xxxxxx izdanom po javnom bilježniku xxxxx u dijelu pod točkom 1. kojim je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 922,16 kn, te trošak postupka u iznosu od 416,00 kn. III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 1020,85 kn, u roku od 8 dana. U obrazloženju stoji i ovo prije izreke. Međutim, tužitelj tijekom postupka nije dostavio zahtjev za zasnivanjem pretplatničkog odnosa niti bilo kakve druge dokaze iz kojih bi bilo vidljivo kad je točno sklopljen ugovor između stranaka, niti je dokazao da su stranke uopće ugovorile obvezno trajanje pretplatničkog odnosa. Stoga nema elemenata niti za zaključak da je predmetni ugovor prijevremeno raskinut, te je već zbog toga valjalo odbiti zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 899,99 kn s pripadajućim kamatama......... Osim toga tužitelj nije dokazao niti visinu te naknade imajući u vidu odredbu čl........... Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 2 ZPP i čl. 155. ZPP. Sada ovdje navodi koji troškovi su priznati tužitelju. Među ostalim i ovo - Razmjerno uspjehu u sporu od 58% tužitelju je priznat parnični trošak u iznosu od 1020,85 kn (isti iznos se navodi u točki 3.)
  3. dobio sam presudu sa ovrhom sa općinskog suda sa pravom žalbe u roku 8 dana piše ovako POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ove presude. sad ja neznam dal se žalba nosi na općinski sud ili na županijski?od kad do kad se zaprimaju žalbe? hvala!
  4. u kuću mi je banuo čovjek i prijetio mi da će mi poslat ljude da me riješe te mi je zadao udarac. bio je prisutan jedan svjedok od kojeg je uzeta izjava u postaji. protiv napadatelja osumnjičenika podnio sam kaznenu prijavu policiji, a djelo je okarakterizirano po člancima kazneno djelo prijetnje 139. st. 1. KZ/11 onaj tko drugome ozbiljno prijeti zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, te djelo uvrede čl.147. st. 1. KZ/11 onaj tko uvrijedi drugoga. državno odvjetništvo je odbacilo kaznenu prijavu s objašnjenjem da nije u njihovom nadležnom postupanju jer da prijavljeno kazneno djelo nije djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti. iz preuzetog spisa predmeta vidljivo je da nije izvršeno uzimanje izjave od osumnjičenika, tj da osumnjičenik nikada nije bio pozvan u policijsku postaju na ispitivanje. mogu li se žaliti na postupanje državnog odvjetništva, da li su oni trebali narediti ispitivanje osumnjičenika? da li je policija bila obavezna po zakonu (i kojem) u postaji uzeti izjavu od osumnjičenika? imam li osnovu za pisanje žalbe na rješenje državnog odvjetništva ili na postupanje državnog odvjetništva? imam li osnovu za pisanje žalbe na postupanje policije u proceduri (osumnjičenik nije priveden)? upućen sam na podizanje privatne tužbe. da li je to uistinu jedino što mogu učiniti? unaprijed zahvaljujem na odgovoru
  5. Lijep pozdrav svima! Ljubazno molim za pomoc prilikom formiranja zalbe na porezno rjesenje. U lipnju prosle godine, kupili smo nekretninu na javnoj drazbi na trgovackom sudu u Varazdinu. Rijec je o prvoj nekretnini mog partnera. Trazili smo oslobodjenje od placanja poreza, no zahtjev nam je odbijen zato sto je stan stecen temeljem Rjesenja o dosudi, a ne temeljem sklopljenog ugovora o kupoprodaji (clanak 11a. stavak 1.) – tako stoji u obrazlozenju rjesenja (unatoc tome sto zadovoljavamo sve uvijete - rjesavanje vlastitog stambenog pitanja, stan od 49,5m2..),. Iako u mojim ocima (laika) je svako stjecanje prve nekretnine jednako, to ocito nije slucaj u ocima porezne, stoga vas molim za sugestije na sto se sve mogu pozvati kako bi povecala sanse da nam se zalba uvazi. Osim s Rjesenjem o dosudi, raspolazemo i s racunom koji nam je izdao stecajni duznik – bivsi vlasnik stana. Za spomenuti racun je gospodja na salteru rekla da ju 'ne zanima' prilikom predaje dokumentacije za oslobodjenje. Dodatno, na rjesenju je navedeno da zalba ne odgadja izvrsenje rjesenja.. znaci li to da je svakako do roka potrebno uplatiti trazeni iznos pa se nadati povratu u slucaju uvazene zalbe ili je 'sigurnije' pricekati i platiti zatezne kamate ukoliko zalba bude odbijena? Hvala svima unaprijed!
  6. Tužba ustavnom sudu

    Kako napisati ustavnu tuzbu na reviziju vrhovnog suda ?
  7. Poštovani! Postoji li neki rok za rješavanje žalbe upućene Visokom prekršajnom sudu, za koliko vremena obično riješe i kakve su iskustvene i/ili prosječne vrijednosti? U ovom se slučaju radi o Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji u kojem izričito piše da dijete ima prioritet.
  8. Version 1.0.0

    1311 preuzimanja

    Predložak jednostavnog prigovora na prekršajni nalog za upravljanje vozilom u prometu pod utjecajem alkohola. Prije korištenja predloška obavezno pročitajte temu ili članak s objašnjenjima te se dodatno informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
  9. Žalba županijskom sudu, odbijena

    Pozz, Pokusat cu bit sto jasnija I jednostavnija. S odvjetnicom sam podnijela zalbu, na prvostupanjsku presudu opcinskog suda. Zupanijski sud je odbio zalbu, jer je ne osnovana itd... Veliki upitnik u tom svemu, Gdje zupanijski sud izjavljuje, da se moja zalba temelji na osnovu dokaza od agencije( tijelo Rh) I da ne moze uzet u obzir izvjesce agencije , jer nije dostavljeno sudu kao dokaz. Sto naravno nije istina, agencija je pozvana da izvede sluzbeni nadzor vezano za spor s tuziteljem, Sto je I napravila, te dostavila dokumentaciju sudu I mojoj odvjetnici. To je takoder predano prije prvostupanjske presude, I naknadno u zalbi na prvostupanjsku presudu naglasilo I zalba se uglavnom na tom iskazu agencije I zasnivala ( posto je detaljna, I zakonski potkrepljenja) U tom spisu od agencije su svi dokazi za moji obranu. Sad mene zanima kako se noze dogodit da se izbjegava taj spis, dokaz, kako li ga vec nazvat. Kako je moguce da nije predan sudu, Odnosno,kako sud moze zaobic namjerno taj dokaz I okrenuti se prema tom da nije predan. Kad jest I postoje dokazi, koliko se ja razumijem, I odgovor moje odvjetnice da je predan u spise I da je prilozen kao dokaz Upomoc , hvala
  10. Poštovani, stan je kupljen 2016. godine. Napisana je žalba u kojoj molimo da me se, kao dotadašnjeg nevlasnika nekretnine, oslobodim svog dijela poreza. Rješenje na žalbu još nije stiglo. U Poreznoj su rekli da je zahtjev poslan na 2. stupanj te da neki ljudi dobiju rješenje za 2 i pol mj., a neki za 2 godine. Zanima me smije li država naplatiti kamate na neplaćeni dio poreza za vrijeme u kojem nismo dobili rješenje na žalbu? U poreznom rješenju koje smo dobili i na koje smo pisali žalbu piše sljedeće: Rok za plaćanje poreza propisan je čl.19. Zakona o porezu na promet nekretnina. Na nepravodobno uplaćeni iznos poreza plaća se zatezna kamata sukladno čl.116. Općeg poreznog zakona, čl. 29 Zakona o obveznim odnosimai čl. 3. Zakona o kamatama. Žalba odgađa izvršenje rješenja temeljem čl.167. stavak 1. Općeg poreznog zakona. Na temelju navedenog riješeno je kao u izreci rješenja. Također, ima li netko preporuku, je li bolje da čekam rješenje ili da uplatim i tražim povrat? Hvala!
  11. Postovani, Dobila sam redovni samoskrivljeni otkaz iz jedne institucije. Tuzila ga i dobila presudu 27.11., rok zalbe im je bio 8 dana dakle zadnji dan 5.12. oni su se zalili 8.12., dakle 3 dana nakon roka. Hoce li im sud to oprostiti i hocemo li se sudakati po visem sudu? ili automatski odbiti? Zao mi je sto vas gnjavim, ali 2g smo bili na prvostupanjskom gdje me oni non stop maltretiraju. strase, prijavljuju na policiju, potezu veze i samo bi htjela da je to gotovo.
  12. Pozdrav, nadam se da će mi netko moći pomoći, naime borim se s bivšim poslodavcem zadnjih 4mj, zadnju plaću sam dobila u 6.mj, za svibanj, nakon godišnjeg bez plaće, usmeno sam i izvanredno otkazala ugovor o radu na neodređeno zbog neisplate plaće, 25.08., da bi se šef tek 25.09.nakon nekoliko poziva sjetio vratiti papire, tj. samo odjave s hzzo i hzmo, te sam mu tada pokušala dati otkaz napismeno, odbio je i rekao da mu to ne treba, (znam da sam tu pogriješila i da sam mu trebala istog dana pismeno poslati, pogriješila sam, a i nadala sam se da neće raditi probleme) no nikakav sporazumni nisam potpisivala niti me tražio da išta potpisujem (jedino papir da sam 25.09.primila papire odjave) i onda sam na tek na odjavi s hzmo-a vidjela da je odjava napravljena sa sporazumnim prekidom radnog odnosa. I otišla sam na burzu, i zapravo sam zakasnila jedan dan, pisala sam opravdanje kašnjenja od jednog dana, no najgore od svega je to da niti jednu platnu listu nisam dobila, niti da je isplaćena plaća niti da nije, što je na burzi potrebno zbog obračuna za naknadu (imam pravo jer sam radila cca.17mjeseci) Pravnica na burzi je službeno slala poslodavcu da dostavi platne liste i da dostavi sporazumni (kojeg nema) ili da ovjeri moj pismeni izvanredni otkaz, no pismena je primio ali ne reagira, nakon toga sam 10.11. podnijela preko središnjeg ureda, prijavu inspektoratu, koja je proslijeđena u pripadajuću ispostavu, no oni uopće ne reagiraju, nakon 30 dana sam opet slala mail da saznam kaj se događa,i opet dobila samo dopis da je slučaj proslijeđen nadležnoj ispostavi, ništa drugo. uz to sve nudila sam joj svoje izvode tekućeg računa da vidi kada sam primila zadnju plaći, skinula sam s E-porezne JOPPD obrazac o plaćama za protekle mjesece, a to joj nije dovoljno jer nema pečat poslodavca! Šta nije pečat polako izašao iz službe?? i neki dan sam dobila Rješenje o odbijanju zahtjeva za novčanu naknadu, jer po čl.47. st.3. Zakona o općem upravnom postupku, jer nisam dostavila zatražene dokumente iz kojih će biti vidljiv razlog i datum prestanka radnih odnosa. imam još nekoliko dana za žalbu, no institucije (insp.rada) ne radi svoj posao, ja sam izvisila, i nemam kako doći do tih papira, a sad je punih 6mj.kako nemam nikakvih primanja! tako da me zanima da li postoji još kakav način da to utjeram ili?? unaprijed se zahvaljujem
  13. Delegiranje predmeta

    Pozdrav Uložena je žalba na prvostupanjsku odluku tj Upravnog suda, na županijski Sve se to odvija od 2011 g, žalba na prvostupanjsku odluku je ulożena prije godinu dana županijskom sudu u zagrebu, gdje se do sada sve I odvijalo Dobivam obavijest da je spis o žalbi prebačen na żupanijski sud u Osijeku na razmatranje, od odvjetnice. Što to znači, u smislu koji su razlozi prebacivanja spisa s jednog suda na drugi, ako mi možete objasniti, dok čekam odvjetnicu da mi objasni Hvala
  14. Poštovanje i pozdrav svima. Molio bih ako mi netko može pomoći i savjetovati što je najbolje u mom slučaju. Bio bih jako zahvalan. Napominjem da nemam baš puno kilometara po zagrebačkim ulicama. Naime, danas tijekom večernjih sati izlazio sam s parkinga na Glavnoog kolodvoru u Zagrebu i krenuo u smjeru istoka Branimirovom, ali sam se prilikom izlaska uključio u srednju traku ( isprekidana linija na tom mjestu te kasnije jedna puna linija) koja je bila za vozila iz suprotna smjera zajedno s još jednom trakom dok je traka za moj smjer jedna. Kad sam shvatio da je pogrešan već je bilo prekasno a nisam se mogao prestrojiti u ispravnu jer je već bila kolona od nekoliko auto te sam prošao naprijed ispred svih auta i stao na semaforu jer je bilo crveno za oba smjera. U tom trenutku vidim u retrovizoru iza mene i također u suprotnom smjeru dolaze rotirke. Vozio sam rent-a-car. Te mi je uz 2000 kn kazne napisana i opomena za vatrogasni aparat kojeg nije bilo i prometnu dozvolu auta (nije htio priznati kopiranu koja je bila u autu) te 100 kn troškova. Piše da je počinjen prekršaj 49.2. U tom se članku spominju 4 obilježene prometne trake u oba smjera te me zanima što se podrazumijeva pod 'obilježene' (naznačen smjer kretanja strelicom ili samo crte jer strelica ima samo u traci u smjeru istoka) Na nalogu je napisao da za smjer prema istoku postoje 2 prometne trake ( a na tom dijelu do prvog semafora je samo jedna) te da u smjeru zapada 3 prometne trake) ako ne računamo tramvajsku prugu. Te kažnjiv po članku 49.4. Na cijelom tom potezu od parkinga na glavnom kolodvoru kod pošte do prvog semafora nema nikakvih znakova ni strelica o suprotnom smjeru. (mislim da imaju kamere na tom dijelu al nisam siguran i za koju su uopće namjenu) Student sam i nisam nikad prije kažnjavan. Postoji li šansa da se umanji kazna, isplati li se žalit i vidite li u ovom mom slučaju olakotne okolnosti? Trebam li odmah prilikom žalbe zatražit da se prebaci na sud u mjestu prebivališta? Nadam se da mi možete pomoći svojim stručnim savjetima i olakšati situaciju i ispričavam se za ovaj poduži post al htio sam u njega uključiti sve detalje.
  15. Prigovor na prekršajni nalog

    Prigovarati se može na način da se poriče prekršaj ili da se prigovara na visinu/težinu sankcije, a kod pisanog prigovora (čl. 237. Prekršajnog zakona), može se prigovarati i bez izjašnjavanja o krivnji, prigovorom na prekršajni nalog u cijelosti. Sam izgled prigovora nije propisan, tako da su ovi obrasci samo jedan od oblika kako prigovori mogu izgledati, ali je bitno da sadrži formalne podatke (čl. 236. Prekršajnog zakona). Iako su potrebni podaci vidljivi u svim primjerima, postavljen je i obrazac s objašnjenjem potrebnih podataka u obliku komentara, kako ne bi bilo nikakve zabune kod sastavljanja prigovora. 1. Prigovor bez izjašnjavanja o krivnji Ukoliko niste sigurni kako ćete se braniti, tj. hoćete li poricati prekršaj i argumentirati obranu ili priznati prekršaj i argumentirati molbu za smanjenjem kazne, a svakako želite podnijeti prigovor u zakonskom roku od 8 dana, možda je najbolje koristiti obrazac prigovora na prekršajni nalog u cijelosti bez izjašnjavanja o krivnji. U tom slučaju ćete biti pozvani na sud iznijeti svoje argumente, pa do tada stignete pripremiti obranu. Isto tako, u osobnom kontaktu sa sutkinjom/sucem ćete najbolje vidjeti što može ili ne može proći. 2. Poricanje prekršaja Već u prigovoru možete navesti zbog čega ga poričete, ali kako sud u slučaju obrazloženog prigovora može odlučiti i bez da vas pozove i sasluša, najčešće je bolje sastaviti prigovor s poricanjem i traženjem saslušanja pred sudom. Nadalje, u slučaju poricanja prekršaja sud nije vezan onom prvobitno izrečenom kaznom, nego može odrediti i višu, tako da se najčešće više isplati žaliti u obliku prigovora bez izjašnjavanja o krivnji, tako da imate vremena do ročišta pripremiti obranu. 3. Priznanje prekršaja i prigovaranje na visinu/težinu sankcije Možda i najbolji način sastavljanja prigovora, iz više razloga: sud nema mogućnost povisivanja kazne, jasno se izražava priznanje, kajanje i olakotne okolnosti koje će rezultirati najčešće smanjenjem novčane kazne i na 1/3 prvobitno određene (a dalje imate pravo plaćanja 2/3 te konačne kazne) i smanjenjem (a možda i ukidanjem) eventualne zaštitne mjere. Prekršaji do 2000 kn bez drugih sankcija - kako sud u ovim slučajevima može izreći opomenu, prigovori (mobitel, pojas - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) su koncipirani tako da se moli za izricanjem opomene bez novčane kazne. Iako sud neće uvijek izricati opomenu, najčešće će umanjiti novčanu kaznu. Prekršaji s dodatnim sankcijama (zaštitnom mjerom...) - sud u ovom slučaju ne može izreći opomenu, pa je prigovor (alkohol, brzina 50+, crveno svjetlo, suprotni smjer - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) koncipiran na način da se moli za smanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere. Sud će najčešće smanjiti i novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, a u nekim slučajevima i potpuno ukinuti zaštitnu mjeru. Molba za oslobađanjem od troškova postupka Molba je stavljena u svaki obrazac i može ostati, ali najčešće će biti bar 100-200 kn troškova. Dokazi priloženi prigovoru Kod navođenja olakotnih okolnosti, najbolje je odmah priložiti i dokaze (gdje su Vam dostupni): - mala primanja - priložiti presliku zadnje platne liste; - vozačka potrebna za rad - preslika ugovora o radu ili dr. isprave iz kojeg je vidljivo da Vam je vozačka potrebna; - i tako dalje. Kod navođenja nekažnjavanosti, dovoljno je napisati da se izvrši uvid u sudske evidencije (kako je navedeno u obrascima), jer sudovi vode vlastite evidencije. PISANA OBRANA Uvijek je bolje osobno otići na sud, ali u slučaju spriječenosti, možete poslati i pisanu obranu. Ona može izgledati slično kao i prekršaj, a vrijede i iste upute. NAPOMENE Ako šaljete obrazložene prigovore, bili oni s poricanjem ili priznanjem, opis okolnosti mora biti životan, tj. mora se raditi o objašnjenoj i mogućoj situaciji. Sutkinje/suci primaju svakakve prigovore i imaju bogato iskustvo sa svim mogućim izgovorima i pričama, tako da je najbolje jednostavno i iskreno objasniti o čemu se radilo (ako objašnjavate). Time će se Vaš prigovor istaknuti u masi drugih, svađalačkih i nerealnih, i imate najbolje šanse za usvajanjem svojih argumenata i molbi. Kod novčanih kazni do 1000 kuna morate imati u vidu da iako postoje šanse da Vam sud izrekne opomenu, veća je vjerojatnost da će Vam „samo“ smanjiti kaznu. Time se možete dovesti u situaciju da s tim smanjenjem i dodatnih 100 kuna troškova (ako niste oslobođeni) dođete na isto, a u rijetkim slučajevima i gore (kod drugih prekršaja koji nisu iz područja prometa). Zato uvijek računajte što Vam se više isplati - platiti 2/3 kazne i trošak po prekršajnom nalogu ili prigovorom ići na sud. Kod ovakvih prekršaja, realno se najviše isplati plaćanje 1/2 novčane kazne na mjestu prekršaja ili u roku od 3 dana nakon počinjenja. Na ovom linku možete vidjeti sve predloške. Prije korištenja predloška obavezno se informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška. Sretno svima!
  16. Version 1.0.0

    3752 preuzimanja

  17. Version 1.0.0

    483 preuzimanja

    Predložak prigovora na prekršajni nalog s poricanjem prekršaja. Prije korištenja predloška obavezno pročitajte temu ili članak s objašnjenjima te se dodatno informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
  18. Version 1.0.0

    429 preuzimanja

  19. Version 1.0.0

    214 preuzimanja

  20. Version 1.0.0

    1409 preuzimanja

    Predložak prigovora na prekršajni nalog za prekršaj za koji se može izreći novčana kazna više od 2000 kuna, tj. u konkretnom slučaju, za prekoračenje brzine za više od 50 km/h. Prije korištenja predloška obavezno pročitajte temu ili članak s objašnjenjima te se dodatno informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
  21. Version 1.0.0

    1589 preuzimanja

    Predložak prigovora na prekršajni nalog za prekršaj za koji se može izreći novčana kazna više od 2000 kuna, tj. u konkretnom slučaju, za prolazak kroz crveno svjetlo. Prije korištenja predloška obavezno pročitajte temu ili članak s objašnjenjima te se dodatno informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
  22. Version 1.0.0

    384 preuzimanja

    Predložak prigovora na prekršajni nalog za prekršaj za koji se može izreći novčana kazna više od 2000 kuna, tj. u konkretnom slučaju, za suprotni smjer. Prije korištenja predloška obavezno pročitajte temu ili članak s objašnjenjima te se dodatno informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
  23. Za neka konkretna pitanja, molimo da otvorite svoju temu ili napišete pitanje na nekoj srodnoj. Prigovarati se može na način da se poriče prekršaj ili da se prigovara na visinu/težinu sankcije, a kod pisanog prigovora (čl. 237. Prekršajnog zakona), može se prigovarati i bez izjašnjavanja o krivnji, prigovorom na prekršajni nalog u cijelosti. Sam izgled prigovora nije propisan, tako da su ovi obrasci samo jedan od oblika kako prigovori mogu izgledati, ali je bitno da sadrži formalne podatke (čl. 236. Prekršajnog zakona). Iako su potrebni podaci vidljivi u svim primjerima, postavljen je i obrazac s objašnjenjem potrebnih podataka u obliku komentara, kako ne bi bilo nikakve zabune kod sastavljanja prigovora. 1. Prigovor bez izjašnjavanja o krivnji Ukoliko niste sigurni kako ćete se braniti, tj. hoćete li poricati prekršaj i argumentirati obranu ili priznati prekršaj i argumentirati molbu za smanjenjem kazne, a svakako želite podnijeti prigovor u zakonskom roku od 8 dana, možda je najbolje koristiti obrazac prigovora na prekršajni nalog u cijelosti bez izjašnjavanja o krivnji. U tom slučaju ćete biti pozvani na sud iznijeti svoje argumente, pa do tada stignete pripremiti obranu. Isto tako, u osobnom kontaktu sa sutkinjom/sucem ćete najbolje vidjeti što može ili ne može proći. 2. Poricanje prekršaja Već u prigovoru možete navesti zbog čega ga poričete, ali kako sud u slučaju obrazloženog prigovora može odlučiti i bez da vas pozove i sasluša, najčešće je bolje sastaviti prigovor s poricanjem i traženjem saslušanja pred sudom. Nadalje, u slučaju poricanja prekršaja sud nije vezan onom prvobitno izrečenom kaznom, nego može odrediti i višu, tako da se najčešće više isplati žaliti u obliku prigovora bez izjašnjavanja o krivnji, tako da imate vremena do ročišta pripremiti obranu. 3. Priznanje prekršaja i prigovaranje na visinu/težinu sankcije Možda i najbolji način sastavljanja prigovora, iz više razloga: sud nema mogućnost povisivanja kazne, jasno se izražava priznanje, kajanje i olakotne okolnosti koje će rezultirati najčešće smanjenjem novčane kazne i na 1/3 prvobitno određene (a dalje imate pravo plaćanja 2/3 te konačne kazne) i smanjenjem (a možda i ukidanjem) eventualne zaštitne mjere. Prekršaji do 2000 kn bez drugih sankcija - kako sud u ovim slučajevima može izreći opomenu, prigovori (mobitel, pojas - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) su koncipirani tako da se moli za izricanjem opomene bez novčane kazne. Iako sud neće uvijek izricati opomenu, najčešće će umanjiti novčanu kaznu. Prekršaji s dodatnim sankcijama (zaštitnom mjerom...) - sud u ovom slučaju ne može izreći opomenu, pa je prigovor (alkohol, brzina 50+, crveno svjetlo, suprotni smjer - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) koncipiran na način da se moli za smanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere. Sud će najčešće smanjiti i novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, a u nekim slučajevima i potpuno ukinuti zaštitnu mjeru. Molba za oslobađanjem od troškova postupka Molba je stavljena u svaki obrazac i može ostati, ali najčešće će biti bar 100-200 kn troškova. Dokazi priloženi prigovoru Kod navođenja olakotnih okolnosti, najbolje je odmah priložiti i dokaze (gdje su Vam dostupni): - mala primanja - priložiti presliku zadnje platne liste; - vozačka potrebna za rad - preslika ugovora o radu ili dr. isprave iz kojeg je vidljivo da Vam je vozačka potrebna; - i tako dalje. Kod navođenja nekažnjavanosti, dovoljno je napisati da se izvrši uvid u sudske evidencije (kako je navedeno u obrascima), jer sudovi vode vlastite evidencije. PISANA OBRANA Uvijek je bolje osobno otići na sud, ali u slučaju spriječenosti, možete poslati i pisanu obranu. Ona može izgledati slično kao i prekršaj, a vrijede i iste upute. NAPOMENE Ako šaljete obrazložene prigovore, bili oni s poricanjem ili priznanjem, opis okolnosti mora biti životan, tj. mora se raditi o objašnjenoj i mogućoj situaciji. Sutkinje/suci primaju svakakve prigovore i imaju bogato iskustvo sa svim mogućim izgovorima i pričama, tako da je najbolje jednostavno i iskreno objasniti o čemu se radilo (ako objašnjavate). Time će se Vaš prigovor istaknuti u masi drugih, svađalačkih i nerealnih, i imate najbolje šanse za usvajanjem svojih argumenata i molbi. Kod novčanih kazni do 1000 kuna morate imati u vidu da iako postoje šanse da Vam sud izrekne opomenu, veća je vjerojatnost da će Vam „samo“ smanjiti kaznu. Time se možete dovesti u situaciju da s tim smanjenjem i dodatnih 100 kuna troškova (ako niste oslobođeni) dođete na isto, a u rijetkim slučajevima i gore (kod drugih prekršaja koji nisu iz područja prometa). Zato uvijek računajte što Vam se više isplati - platiti 2/3 kazne i trošak po prekršajnom nalogu ili prigovorom ići na sud. Kod ovakvih prekršaja, realno se najviše isplati plaćanje 1/2 novčane kazne na mjestu prekršaja ili u roku od 3 dana nakon počinjenja. Na ovom linku možete vidjeti sve predloške. Prije korištenja predloška obavezno se informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška. Sretno svima!
×