Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

Pretraži stranicu

Prikazuje rezultate za oznake 'presuda'.

  • Pretraži po oznakama

    Unesite oznake odvojene sa zarezima. (neobavezno)
  • Pretraži po autoru

Vrsta sadržaja


Forum

  • Pravni savjeti
    • Obiteljsko pravo
    • Radno i socijalno pravo
    • Nasljedno pravo
    • Stvarno pravo
    • Obvezno pravo
    • Trgovačko pravo
    • Porezno i financijsko pravo
    • Kazneno pravo
    • Prekršajno i prometno pravo
    • Upravno pravo
    • Pravo intelektualnog vlasništva
    • Izvanparnični postupci
    • Ovrhe i ovršni postupci
    • Oružane snage i branitelji
    • Ostala pravna pitanja
  • Pravni forumi
    • Pravni forumi
  • Sudska praksa
    • Sudska praksa
  • Posao
    • Posao
  • Ponuda i potražnja
    • Pravna burza
    • Tražim odvjetnika
  • Pravosudni i drugi stručni ispiti
    • Pravosudni ispit
    • Javnobilježnički ispit
    • Ispiti za sudske tumače
    • Državni stručni ispit
  • Poslijediplomski studiji
    • Poslijediplomski studij
  • Studentski kutak
    • Studentski kutak
  • Caffe
    • Caffe
  • Razno
    • Knjiga gostiju
  • Pravosudni ispit's Pravosudni ispit Topics
  • Ovršenici-patnici's ovršenici-patnici Topics
  • Povratak u hrvatsko državljanstvo's Povratak u hrvatsko državljanstvo Topics
  • Prvostupnici uprave-patnici's Prvostupnici uprave-patnici Topics
  • Javna nabava's JAVNA NABAVA Topics
  • Potrošač's POTROŠAČ Topics
  • Arbitraža's Arbitraža Topics
  • Saznaj više's saznaj vise Topics
  • Turistička agencija's Turistička agencija Topics
  • Vlasništvo's vlasništvo Topics

Kategorije

  • Sve vijesti
    • Sponzorirane vijesti

Članci

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Nema rezultata koji se mogu prikazati

Kategorije

  • Prigovori
  • Prijedlozi
  • Punomoći
  • Tužbe
  • Ugovori
  • Zahtjevi

Pronađeno 9 rezultata

  1. Dakle, brak je sklopljen u Hrvatskoj, ali sam se razvela dok sam živjela u SAD-u. Ovdje u Hrvatskoj sam nedavno sudu podnijela original Certificate of Dissolution of Marriage (Potvrda o razvodu braka) i ovjereni prijevod istog. Ali sudac kaže da to nije dovoljno, te da bi hrvatski sud priznao odluku suda strane države da trebam donijeti dodatnu dokumentaciju?! Da li zakon zaista traži dodatnu dokumentaciju? Zar Originalna potvrda o razvodu braka (i ovjereni prijevod) na kojoj piše koji sud ju je izdao i kada i svi ostali važni podatci - zar to ne bi trebalo biti dovoljno? Hvala!
  2. Odvjetnik

    Molio bi ako mi netko moze pomoci.Radi se o tome da sam podnjeo tuzbu protiv poslodavca za putne troskove.Punomoć sam dao odvjetniku i on je to rijesavao.U ugovoru mi stoji da imam pravo na putne troskove jednom mjesecno.Prvostupanjska presuda je bila da mi pripada to sto trazim i da me se isplati.Županijski sud je ulozio žalbu na to da ja nisam uopce ni potrazivao putne troskove i da sam duzan platiti sudske troskove.Na to moj odvjetnik kaze da je to normalno i da oni samo kupuju vrijeme.Ja prilazem odvjetniku papirnato da sam trazio putne troskove i di me poslodavac odbijaja da sam imao osiguran smjestaj.Odvjetnik ne ulaze žalbu na drugostupanjsku presudu Županijskom sudu nego ulaze reviziju Vrhovnom sudu.Danas dobijem odgovor Vrhovnog suda gdje oni prakticki ni ne otvaraju slucaj,jer je revizija neosnovana,nedostaju neke osnove...i da ne razumiju sta je odvjetnik sa tim pitanjem koje je poslao u reviziji njima mislio "Dali meni pripadaju putni troskovi od mjesta sluzbe do mjesta stanovanja". I Vrhovni sud odbacuje reviziju.I tu sam ja kao duzan platiti troskove suda koje je drugostupanjski sud presudio.Sad me zanima dali ja jos mogu po tom pitanju sta poduzeti...troskovi nisu mali a znam da su sa istim ugovorima kao moj isplacivani putni troskovi...znam da sam zakinut ali kao da mi je odvjetnik kiksao...jednostavno nije u reviziji naveo ocito sve...neznam nisam strucnjak pa da mogu ja to presudit...dali ima netko tko bi mi mogao ovu presudu Vrhovnog suda malo obrazloziti...
  3. Lijepi pozdrav, molila bih nekoga dobrog srca da mi pomogne razjasniti izreku presude, napisala sam što kraće sam mogla..nisam sigurna šta je i da li trebam ulagati žalbu ili ne? Rok je do sutra, pa još jednom molim za pomoć (Niti povezanost napisanih iznosa mi nije jasna kao ni krajnja odluka suda) Presuda je sa općinskog građanskog suda i ima 3. točke i obrazloženje. Ukratko.. I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi br. xxxxxx izdanom po javnom bilježniku xxxxx, u dijelu pod točkom 1. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos 1253,04 kn sa zateznim kamatama ( na dalje detaljno opisano) u roku od 8 dana. II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi br. xxxxxx izdanom po javnom bilježniku xxxxx u dijelu pod točkom 1. kojim je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 922,16 kn, te trošak postupka u iznosu od 416,00 kn. III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 1020,85 kn, u roku od 8 dana. U obrazloženju stoji i ovo prije izreke. Međutim, tužitelj tijekom postupka nije dostavio zahtjev za zasnivanjem pretplatničkog odnosa niti bilo kakve druge dokaze iz kojih bi bilo vidljivo kad je točno sklopljen ugovor između stranaka, niti je dokazao da su stranke uopće ugovorile obvezno trajanje pretplatničkog odnosa. Stoga nema elemenata niti za zaključak da je predmetni ugovor prijevremeno raskinut, te je već zbog toga valjalo odbiti zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 899,99 kn s pripadajućim kamatama......... Osim toga tužitelj nije dokazao niti visinu te naknade imajući u vidu odredbu čl........... Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 2 ZPP i čl. 155. ZPP. Sada ovdje navodi koji troškovi su priznati tužitelju. Među ostalim i ovo - Razmjerno uspjehu u sporu od 58% tužitelju je priznat parnični trošak u iznosu od 1020,85 kn (isti iznos se navodi u točki 3.)
  4. dobio sam presudu sa ovrhom sa općinskog suda sa pravom žalbe u roku 8 dana piše ovako POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ove presude. sad ja neznam dal se žalba nosi na općinski sud ili na županijski?od kad do kad se zaprimaju žalbe? hvala!
  5. 15.7.2017. sam vozio pod utjecajem alkohola, zbog čega sam dobio kaznu od 3000kn i zabranu vožnje od 3.mj. Drugi dan kada sam došao po vozačku, žalio sam se na trajanje zabrane vožnje. Dva dana nakon toga sam platio 2000kn kaznu, pošto se u roku od 8 dana može uplatiti dvije trećine kazne + 100 za prekršajni postupak. Danas mi je stigla presuda na moju žalbu u kojoj piše da mi smanjuju kaznu na 2400kn, te ako uplatim u roku od 30 dana dvije trećine kazne da će se smatrati da je novčana kazna u cjelosti plaćena. Također, piše da trebam platiti 150kn troškove žalbe, te sljedeće: "Troškovi postupka primijenjeni su sukladno članku 239. stavku i članku 138. stavku 2. točki 3.b Prekršajnog zakona, a čini ih paušalna svota troškova za izdavanje prekršajnog naloga do 200,00 kuna i paušalni iznos troškova prekršajnog suda kada odlučuje po prigovoru okrivljenika". Uz presudu sam dobio i dvije uplatnice, jednu za plaćanje kazne i drugu "troškovi prek.post, nalog: [broj naloga]". Koliko sam uspio saznati putem interneta, kaznu nisam trebao odmah plaćati pošto sam se žalio. Ono što mene zanima je što je točno paušalna svota od 200kn, i "troškovi prek.post, nalog: [broj naloga]". Dali sve to trebam platiti: 150+200+250? Također, dali mi zabrana vožnje traje od dana presude na žalbu ili je počela trajati onaj dan kada su mi dali kaznu? Ako su mi umanjili kaznu, to bi značilo da sam je preplatio 400kn Unaprijed hvala!
  6. Nakon 15 godina sudstva napokon sam dobila presudu da je zemlja moja. Zanima me koji je rok za uknjizbu? Presuda je dosla prije mijesec dana. Ali opcinski sud jos po tom pitanju nista nije napravio. Dali postoji kakav rok i dali se to kako moze pravni ubrzati. Hvala..
  7. Pozdrav, Molim vas da me posavjetujete oko pisanja Izvanrednog pravnog lijeka protiv presude prekršajnog suda. Naime, napravio sam glupost, radi se o tome da sam na skuteru u "gluho doba noći", ne znajući da 100m iza mene vozi policija, na kružnom toku ušao u pogrešni smjer kako bi prikratio put, za što mi je određena minimalna kazna od 2000kn (Zakon o sigurnosti prometa na cestama - čl. 49.(6)), a u krvi mi je izmjereno 0,68 g/kg alkohola, za što mi je izrečena također minimalna kazna od 1000kn + 6 mjeseci zabrane za A kategoriju. Napisao sam prigovor u kojem priznajem počinjeni prekršaj uz napomenu da sam zabunom ušao u pogrešni smjer kružnog toka, žaleći se isključivo zbog izrečene novčane kazne, molio ih da mi umanje novčanu kaznu ili je zamjenu za dobrotvorni rad / zatvorsku kaznu, jer sam nezaposlen i teškog imovinskog stanja. Nakon 2 mjeseca dobijem presudu prekršajnog suda, u kojoj piše da je izrečena kazna prestroga te da se usvaja moj prigovor u pogledu izrečene zaštitne mjere upravljanja "B"(wtf) kategorijom, te da u ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen. Redovna žalba na presudu, naravno, nije dopuštena. Znači uvažili su dio NEPOSTOJEĆEG prigovora za izricanje zaštitne mjere oduzimanja dozvole, a plus toga su krivo napisali kategoriju (napisali B umjesto A). Ne znam što da radim, mislim se dali da platim 2/3 kazne ili da poduzmem Izvanredni pravni lijek u nadi da će mi umanjiti novčanu kaznu? Hvala.
  8. Naplata duga po presudi

    Obitelj i ja smo nedavno na sudu dobili parnicu (odšteta oko 200k kn u našu korist). Ta druga stranka trenutno ne radi i nema nikakve imovine (ako se dobro sjecam imali su kucu koju su prepisali na sina). Kolika je vjerovatnost da vidimo iti jednu kunu od tog iznosa ? Moze li to otic u zastaru ?
  9. Pozdrav! Imam pitanje i trebala bi mi pomoć vezano za europski ovršni prijedlog. imam pravomoćnu presudu od prije 2 godine. Jedan čovjek koji mi nije vratio novac,tocnije 15 000 eu. Tužila sam ga jer smo pozajmicu ovjerili u javnog bilježnika. Sudski postupak sam dobila i prije nego je presuda postala pravomoćna čovjek je otišao živjeti u Njemačku jer tamo ima sestru. Čula sam da postoji taj europski ovršni prijedlog sa kojim se može blokirati račune osobi za koju imaš pravomoćnu presudu. Zanima me ovim putem koji je postupak i kako da se to pokrene?
×