momo111 objavljeno: 6. ožujak 2019. Dijeli objavljeno: 6. ožujak 2019. Večer, Kolika je sad novčana kazna ako nemam osobnu iskaznicu kod sebe i jel me policajac mora kazniti ili mi može oprostiti ako je nemam? Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 6. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2019. Kazna je 200 kuna, a može ti napisati upozorenje (ali i ne mora). Dodatno, možeš biti priveden u postaju radi utvrđivanja identiteta. Brzo bi bio pušten, ali opet, nešto vremena bi izgubio. čudo 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
momo111 odgovoreno: 6. ožujak 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2019. A nesmije da me pusti bez kazne ili upozorenja? Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ledena_kisa odgovoreno: 6. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2019. A gledaj, može i to. Ovisi o njemu. Ovisi o situaciji, kontekstu, razlozima. Ali zašto nemaš osobnu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 7. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2019. Ne, ne smije te pustiti bez kazne ili upozorenja. Često se pušta, ali za to može bitj kažnjen. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
NutCoco odgovoreno: 7. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2019. Rekla mi je poznanica da do neke udaljenosti od stana ne moraš sa sobom imati osobnu, to joj je navodno rekao njen susjed policajac, pa njena šetnja psa po obližnjem parku spada u tu udaljenost. Ako nemaš osobnu kako će policajac znati jesi li u "dopuštenom" radijusu. Vjerovati na riječ? Nisam povjerovao u to. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 7. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2019. Poznanica priča neistine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 7. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2019. prije 1 sat , NutCoco je napisao: Rekla mi je poznanica da do neke udaljenosti od stana ne moraš sa sobom imati osobnu, to joj je navodno rekao njen susjed policajac, pa njena šetnja psa po obližnjem parku spada u tu udaljenost. Ako nemaš osobnu kako će policajac znati jesi li u "dopuštenom" radijusu. Vjerovati na riječ? Nisam povjerovao u to. Dat će mu podatke pa će znat gdje živi.Kod tih "malih udaljenosti" idu sa beznačajnim prekršajem i oportunitetom,ako žele. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ledena_kisa odgovoreno: 7. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2019. Sa osobnom vas neće nitko maltretirati dok šetate psa ili idete u dućan. Na kraju krajeva, ukoliko se to i desi, uvijek možete reći da ste se upravo zaputili prema najbližoj postaji prijaviti gubitak osobne iskaznice. Kada biste isto ponovili i na sudu, bili bi ste oslobođeni optužbe po čl 24a PZ, beznačajni prekršaj što je spomenuo sivko. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 7. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2019. U pravilu se tako i pušta (ne kao beznačajan prekršaj, jer bi se to trebalo tako onda evidentirati, nego baš pušta, na crnjaka), ali ne može se na to računati... Željac047 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
momo111 odgovoreno: 7. ožujak 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2019. Jel do sada neki policajac kažnjen zbog puštanja tako, kakva može biti kazna? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. To ne zna nitko,najvjerovatnije nije. Taj bez osobne ga mora prvo prijavit a šefovi odlučit da li će se ići na kažnjavanje,a kazna bi bila najvjerovatnije opomena ako prije nije kažnjavan.Ako je mogli bi mu uzet koji % od plaće. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. Policajci su kažnjavani radi opraštanja prekršaja, neki su osuđeni u kaznenim postupcima (znači samo radi puštanja, tj. nesankcioniranja prekršaja, ne radi uzimanja mita) i dobili otkaze. Nije bila riječ o ovom prekršaju, ali moguće je da i ovo puštanje tako završi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
momo111 odgovoreno: 8. ožujak 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. Žao mi je da zbog tako mizerne stvari neko ostane bez posla Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. U najgorem slučaju je i to moguće. Policajci i dalje puštaju za neke prekršaje jer se ili sažale ili im se ne da pisati (govorim samo o normalnim situacijama, bez mita i sl. stvari za koje je razumno da se nastrada), ali ako se takva situacija zakomplicira, u najgorem slučaju je moguć i otkaz. Za primjer, unutarnja je pratila jednu policijsku postaju radi sumnje na mito kod kontrole prometa. Pratili su punktove na kojima policajci zaustavljaju i kasnije zaustavljali te iste vozače. Na kraju su praktički jednako procesuirani i policajci koji su uzimali mito (opravdano) i oni koji su samo puštali ljude jer su procijenili da se radi o blažem prekršaju koji ne zahtijeva sankcioniranje. Osobno mi je poznat jedan policajac koji je dobio otkaz radi puštanja mopedista bez kacige (u odvojenom slučaju). Zato i postoje termini kao beznačajni prekršaj, oportunitet i sl., koji omogućavaju da se osobu pusti bez kazne, ali se to evidentira kroz sustav. Tako je prekršaj utvrđen, formalno obrađen i evidentiran, ali prekršitelj prolazi bez kazne (što se njega tiče, kao da je pušten bez ičega). momo111 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
stradivari odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. (uređeno) Kad spominjemo puštanje, u dolini neretve je 2015 g. 21 policijski službenik kazneno prijavljen zbog (puštanja) takvih ili sličnih radnji. U odrđenim slučajevim za osobnu iskaznicu se možete izvući npr. ako živite na odrđenoj xy adresi i izašli ste iznjeti smeće u krugu zgrade ili kuće i policajac vas legitimira, zatraži osobnu iskaznicu a vi je nemate uz sebe, onda bi to moglo proći kao beznačajan prekršaj (nema ugrožavanja javnog poretka, vi ste se ispričali i iz stana/kuće donijeli osobnu na uvid). No ako se nalazite negdje u gradu, niste u krugu adrese na kojoj stanujete, on vas ne može pustiti tek tako, dobit ćete sankciju uređeno: 8. ožujak 2019. od stradivari Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
NutCoco odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. Hvala svima na komentarima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ledena_kisa odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. prije 3 sati , drot13 je napisao: U najgorem slučaju je i to moguće. Policajci i dalje puštaju za neke prekršaje jer se ili sažale ili im se ne da pisati (govorim samo o normalnim situacijama, bez mita i sl. stvari za koje je razumno da se nastrada), ali ako se takva situacija zakomplicira, u najgorem slučaju je moguć i otkaz. Za primjer, unutarnja je pratila jednu policijsku postaju radi sumnje na mito kod kontrole prometa. Pratili su punktove na kojima policajci zaustavljaju i kasnije zaustavljali te iste vozače. Na kraju su praktički jednako procesuirani i policajci koji su uzimali mito (opravdano) i oni koji su samo puštali ljude jer su procijenili da se radi o blažem prekršaju koji ne zahtijeva sankcioniranje. Osobno mi je poznat jedan policajac koji je dobio otkaz radi puštanja mopedista bez kacige (u odvojenom slučaju). Zato i postoje termini kao beznačajni prekršaj, oportunitet i sl., koji omogućavaju da se osobu pusti bez kazne, ali se to evidentira kroz sustav. Tako je prekršaj utvrđen, formalno obrađen i evidentiran, ali prekršitelj prolazi bez kazne (što se njega tiče, kao da je pušten bez ičega). S tim da kod beznačajnog prekršaja, ukoliko sud ide na taj članak, nema krivnje, tj ne oslobađa se kazne, nego optužbe, jer u tom slučaju prekršaja zapravo nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. Sve stoji, ali policija ga kao takvog i dalje mora evidentirati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ledena_kisa odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. Hoću reći ako policija procijeni da je to prekršaj i pošalje to na sud, a sud utvrdi da je prekršaj beznačajan, to zapravo znači da prekršaja nema (nema ni krivnje, ni kazne), iako su ostvarena njegova obilježija. To je zapravo novina u PZ-u i do sada sam to jako rijetko viđao. Ipak je različito od primjerice mjere upozorenja koja u izreci ima "kriv je..", ali kazna ne ide. Dok je kod 24a " oslobađa se optužbe" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 8. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2019. Mogu napisat i oportunitet pa nema kazne a i ne mora se na sud. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.