antony100 objavljeno: 15. ožujak 2019. Dijeli objavljeno: 15. ožujak 2019. Po smrti ostavitelja sud zakazuje ostavinsku raspravu i donosi rijesenje o nasljedjivanju. Medjutim u rijesenju je samo popis ostaviteljevih nekretnina,a isti ima poveci porezni dug,dio nekretnina su fiducije za tocno utvrdjenje sume novca,takodjer na nekoliko nekretnina postoji mjera osiguranja otudjenja i opterecenja nekretnina zupanijskog suda koje glase na ostaviteljevo ime. Sud u donijetom rijesenju o nasljedjivanju dodjeljuje nasljednjiku vlasnistvo 1/1 i ne obazire se da je to fiducija isto tako ne spominje se zabrana otudjenja i opterecenja koja je bila na ostaviteljevo ime ,nego daje pravo naslijedniku da seupise u zemljisne knjige sto on i cini e sad me zanima slijedece Mora li sud u ostavinskom postupku utvrditi samo imovinu ili mora utvrdit i dugovanja tj porezni dug Zasto je sud ispustio utvrditi cinjenicu postojanja zabrane otudjenja i opterecenja i daje pravo naslijedniku da se upise na iste u zemljisnjim knjigama Cini mi se neka muljaza i katastrofalno postupanje suda Molim da mi se sto preciznije odgovori na ovo kao i sta sada raditi kada je ovakvo rijesenje doneseno moze li se traziti neka revizija ili sto drugo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 15. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 15. ožujak 2019. prije 4 sati , antony100 je napisao: Mora li sud u ostavinskom postupku utvrditi samo imovinu ili mora utvrdit i dugovanja tj porezni dug Nije u obvezi utvrđivati dugove ostavitelja. prije 4 sati , antony100 je napisao: Sud u donijetom rijesenju o nasljedjivanju dodjeljuje nasljednjiku vlasnistvo 1/1 i ne obazire se da je to fiducija isto tako ne spominje se zabrana otudjenja i opterecenja koja je bila na ostaviteljevo ime ,nego daje pravo naslijedniku da seupise u zemljisne knjige sto on i cini U konkretnom slučaju nije došlo do otuđenja voljom vlasnika,več je zbog činjenice smrti nastupilo ex lege sveopće pravno sljedništvo,glede čega zabrana otuđenja neće spriječiti provedbu upisa temeljem rješenja o nasljeđivanju,a koji upis u biti ništa neće promijeniti prema fiducijarnom vjerovniku,obzirom da je nasljednik stupio u pravni položaj kakav je imao njegov prednik do svoje smrti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
antony100 odgovoreno: 15. ožujak 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. ožujak 2019. Hvala A sto ako naslijednik onda dopusti svojim vjerovnicima izdavajuci bjanko zaduznice da pokrenu ovrhu na te nekretnine koje je naslijedio i na kojima postoji zabrana otudjenja i opterecenja? i oni pokrenu ovrhu,a fiducijalni vjerovnik niti je obavijesten od strane ovrsnog suda to ne zna i kuca se proda u ovrsnom postupku. Da li je nasljednik pocinio kazneno djelo poduzimajuci te radnje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 15. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 15. ožujak 2019. Prije 54 minuta, antony100 je napisao: oni pokrenu ovrhu,a fiducijalni vjerovnik niti je obavijesten od strane ovrsnog suda to ne zna i kuca se proda u ovrsnom postupku. Prema odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske, br. U-III-3303/2008 od 30. rujna 2010., ta pravna situacija je razriješena i to na način da je utvrđeno da takva nekretnina ne može biti predmet prisilnog izvršenja, odnosno prodaje u ovršnom postupku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
antony100 odgovoreno: 15. ožujak 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. ožujak 2019. prije 1 sat, antony100 je napisao: Da li je nasljednik pocinio kazneno djelo poduzimajuci te radnje Molio bih jos samo odgovor na to pitanje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 16. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 16. ožujak 2019. prije 18 sati , antony100 je napisao: Molio bih jos samo odgovor na to pitanje Vidite Antony,teško je sad ovako reči da li postoje obilježja kaznenog djela,no kako je več rečeno da nije moguće provesti ovrhu od strane drugih vjerovnika na nekretnini koja je pod fiducijom,pa sukladno tome dotični nasljednik nije u mogućnosti ispuniti scenarij koji ste opisali Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
antony100 odgovoreno: 19. ožujak 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 19. ožujak 2019. Danas provijerio Upravo se takav scenario i dogodio,ovrha poduzete,na fiduciji,nekretnina ide na bubanj Kako je to moguce i sta predlazete Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
antony100 odgovoreno: 19. ožujak 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 19. ožujak 2019. Da li moze neki odgovor Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 20. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 20. ožujak 2019. , antony100 je napisao: Kako je to moguce i sta predlazete Fiducijarni vjerovnik bi trebao ići sa prigovorom kojim traži da se ovrha na predmetnoj nekretnini proglasi nedopuštenom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.