zao objavljeno: 20. ožujak 2019. Dijeli objavljeno: 20. ožujak 2019. Prema čl.59. st.5. Zakona o pravu na pristup informacijama (ZPPI) inspektor je obvezan samo napisati (običnu) obavijest podnositelju zahtjeva koja u 99,9 % slučajeva znači da nema nikakvog postupanja (inspektora), pa kako obavijest nije upravni akt protiv takve obavijesti nema pravnog lijeka. S druge strane, prema čl.42. st.4. Zakona o upravnom postupku (ZUP) podnositelj zahtjeva na takvu obavijest može prvo podnijeti prigovor, a onda sukladno čl.101. st.3. ZUP-a tražiti donošenje rješenja, i u konačnici pokrenuti upravni spor. E sad, u mom konkretnom slučaju Visoki upravni sud je presudio protiv mene, u korist inspektora Povjerenika za informiranje, pozivajući se samo na čl.59. st.5. ZPPI-a. Kakve su mi šanse na izvanrednom preispitivanju pravomoćne presude Vrhovnom sudu (čl.78. Zakona o upravnim sporovima) zbog kršenja ZUP-a, ima li itko slična iskustva? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 22. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2019. Po mom mišljenju, ZPPI je lex specialis u odnosu na ZUP, znači da se njegove odredbe primjenjuju prije nego one iz ZUP-a, odnosno da imaju prednost u primjeni. mutavi 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mutavi odgovoreno: 25. ožujak 2019. Dijeli odgovoreno: 25. ožujak 2019. , zao je napisao: Kakve su mi šanse na izvanrednom preispitivanju pravomoćne presude Vrhovnom sudu (čl.78. Zakona o upravnim sporovima) zbog kršenja ZUP-a, ima li itko slična iskustva? Zup se primjenjuje u onim situacijama, kada upravna stvar nije propisana posebnim zakonom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.