Mario137 objavljeno: 20. travanj 2019. Dijeli objavljeno: 20. travanj 2019. U zadnje vrijeme primijetio sam čudan trend koji se događa u upravnom postupku, a radi se o nepoštivanju rješenja drugog stupnja i/ili Upravnog suda, dakle, prvi stupanj uporno ponavlja svoje, ignorirajući upute višeg stupnja kako treba riješiti upravno stvar. . Konkretno ću navesti nekoliko primjera. Bio sam neko vrijeme službenik Ministarstva financija na nižem rukovodećem položaju, nakon čega sam (zajedno s mnogim drugima) kroz novu sistematizaciju radnih mjesta raspoređen na niže radno mjesto, bez ijednog argumenta. Nakon nekoliko mjeseci napustio sam Ministarstvo sporazumnim raskidom radnog odnosa i zaposlio se u privatnom sektoru. Žalba mi je uvažena i predmet vraćen prvom stupnju na ponovni postupak, točno su navedeni svi razlozi zbog kojeg je rješenje nezakonito. Dao sam zahtjev za isplatu razlike plaće (nije previše cca 1000 €), međutim, isti je odbijen pod obrazloženjem da će oni meni ponovno donijeti rasporedno rješenje za radno mjesto (iako već 2 godine nisam njihov službenik ?!)- Po meni, to može biti nekakvo rješenje o mojim minulim pravima, ali ne i rješenje o rasporedu na radno mjesto, osim ako nemaju vremenski stroj ?? Kod nekih mojih kolega stvar je ista, oni su još uvijek u Ministarstvu, a čak i nakon presuda Upravnog suda gdje se jasno navodi da su rješenja nezakonita i gdje se daju upute što točno treba učiniti prilikom ponovnog odlučivanja, prvi stupanj ponavlja ista rješenja sa malo drugačijim obrazloženjem (koje je opet protiv uputa Suda) i sve tako ukrug već nekoliko godina. HZMO radi isto kod nakon nekih tužbi za visinu mirovine. Moje pitanje glasi, što učiniti u ovakvim slučajevima, kada prvostupanjsko tijelo uporno ignorira više instance, kao što su drugi stupanj i Upravni sud. Od kakve je koristi dobiti tužbu na Upravnom sudu, kada ga prvi stupanj ignorira? Napominjem da ni drugi stupanj, niti Upravni sud ne žele ili ne mogu meritorno riješiti istu upravu stvar, iako je to tužbeni zahtjev. Kako u navedenim slučajevima dobiti pravnu zaštitu? Da li je nepoštivanje sudske presude kauzneno djelo? Što učiniti, podnijeti kaznenu prijevu? Privatnu parnicu? I Ovako očitio neće nikada završiti..Izvanredne pravne lijekove nije moguće dati kada postoje redovni, a to je beskonačan proces. Sud nakon 2 godine usvoji tužbu, vrati se prvom stupnju, a ovaj opet po svome i tako do kada? Hvala!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Iustitia_ZD odgovoreno: 22. travanj 2019. Dijeli odgovoreno: 22. travanj 2019. Pokušajte sa zahtjevom za izvršenje presude (čl. 81 Zakona o upravnim sporovima) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mario137 odgovoreno: 22. travanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 22. travanj 2019. prije 11 sati , Iustitia_ZD je napisao: Pokušajte sa zahtjevom za izvršenje presude (čl. 81 Zakona o upravnim sporovima) Hvala! Članak 81 ZUS zvuči dobro, pokušat ćemo zahtjevom za izvršenje presude. Sudu ne bi trebao biti problem utvrditi ne samo da prvi stupanj u ponovnom postupku nije rješavao sukladno shvaćanjima Upravnog suda, nego da praktički prvi stupanj čini cirkus i sprdnju od Upravnog suda... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mario137 odgovoreno: 22. travanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 22. travanj 2019. Još nešto - ukoliko se dogodi da drugi stupanj vraća predmet prvom stupnju, a prvi stupanj uporno ignorira shvaćanja drugog stupnja i i dalje rješava predmet po svome, onda ne može doći u obzir članak 81. ZUS-a, s obzirom da predmet niti ne može tim tempom doći do Upravnog suda? Postoji li neki način da se stranka u žalbi pozove na to da, zbog upornog ignoriranja uputa o rješavanju drugostupanjskog tijela, drugostupanjsko tijelo 'mora' riješiti stvar meritorno, odnosno umjesto prvostupanjskog tijela ili da samo osigura izvršenje presude? Drugim riječima, znamo da meritorno rješavanje nije praksa, ali zar u ovakvim slučajevima viša upravna instanca ne bi na neki naačin 'morala' koristiti upravo taj institut? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 24. travanj 2019. Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2019. Ako je to nemoguće po prirodi stvari ili je tuženik rješavao po slobodnoj ocjeni (vidite čl. 58. ZUS-a), onda upravni sud niti ne može sam riješiti upravnu stvar. Međutim, nema zapreke da u upravnoj tužbi to izrijekom zatražite - da pošto je prvostupanjsko upravno tijelo već dva ili više puta ignoriralo odluke upravnog suda, da tražite da sud sam riješi upravnu stvar na način (čak štoviše, ako ste vješti, mogli biste to uvrstiti i u petit tužbe, prijedlog kako da sud presudi). Spitfire 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.