Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ

[uhljeb]

Pozdrav svima i ispričavam se ako će post biti duži.

Naime sa svojih (tada) napunjenih 20 godina počinio sam jedno produljeno djelo teške krađe. Radi se o tome da sam tada bio sezonski radnik u hotelu u 3-4 navrata ukrao ženi svotu od oko 1200-1300€ ( nitko me nije vidio, a kamera tamo nema ) Ona me tereti za svotu od 2800€ za koju sam ja rekao na ispitivanju da nisam uzeo, no to je moja rijec protiv njene. Oštećena me nije privatno tužila. ( Ona ne zivi u Hrvatskoj ) Eh sad, ja sam sve policiji priznao i počeo sam joj odplaćivati dug gdje sam joj vec isplatio oko 700-800€ no do kraja ove godine ce joj biti placeno svih 2800€.

 

Oštećenu sam osobno kontaktirao internetakim putem gdje smo se dogovorili da joj do kraja ove godine moram sve isplatit i gdje sam joj se uz put ispricao. Imam zakazano prvo ročište u Puli za 2mj i mene sada zanima kako da se postavim, što me čeka i da li mi mozete dati kakav savijet? posto nisam uzeo odvjetnika, jer nisam bas u dobrom financijskom stanju, a od drzave nisam htio uzimati jer nisam bas tada bio upućen u zakone i ostalo. Inace 5mj nakon pocinjenog dijela sam odselio iz Hrvatske zbog posla i brzeg rjesavanja problema, ali planiram se vratiti natrag u Hrvatsku cim joj sve isplatim.

 

Da li mi moze ublaziti kaznu to sto sam imao uzasno djetinjstvo u kojem sam trpio teror oca koji je pio i maltretirao majku? Naravno pokajat cu se i stvarno mi je zao... Isto tako u među vremenu sam se zaručio i planiram zajednicki zivot sa svojom već sad zaručnicom.

Nikada prije nisam bio kažnjavan, privođen niti slično. 

Cak sam  procitao na internetu da je dosta njih tek nakon 4-5-6 koje kakvih krađi i nakon uvjetnih osuda, osuđeno na bezuvijetno...

Kakva su iskustva i u praksi? Svaka pomoc bi mi dobro dosla. Da li su velike sanse da budem samo uvjetno osuđen i da li bih ikako mogao rjesiti da ne placam sudske troskove, jer nisam u dobroj financijskoj situaciji. Tko god da ovo procita, puno se zahvaljujem unaprijed....

uređeno: 18. svibanj 2019. od uhljeb

[sivko]

Ponesi na ročište sve dokaze da si lovu vratio tj.da vraćaš.Sve drugo ćeš isto ispričat sucu i tražit uvjetnu kaznu.

[uhljeb]

prije 1 sat , sivko je napisao:

Ponesi na ročište sve dokaze da si lovu vratio tj.da vraćaš.Sve drugo ćeš isto ispričat sucu i tražit uvjetnu kaznu.

U redu, hvala vam. Što mislite kolike su mi šanse da dobijem uvjetnu?

[drot13]

Po ovom što si napisao, mislim da nema šanse da dobiješ bezuvjetnu.

Zanima me jedino koji je način izvršenja, s obzirom da se radi o teškoj krađi, a ovo što opisuješ je krađa?

[uhljeb]

Prije 4 minuta, drot13 je napisao:

Po ovom što si napisao, mislim da nema šanse da dobiješ bezuvjetnu.

Zanima me jedino koji je način izvršenja, s obzirom da se radi o teškoj krađi, a ovo što opisuješ je krađa?

Isto da nadodam bit cu 100% u mogucnosti prije zakazanog prvog rocista nadoknaditi svih 2800€ sto ja mislim da ce mi puno pomoci.

Rsdi se o produljenom djelu teške krađe.

Bio sam tamo zaposlen i imao sam kljuc i pristup svim sobama...

[drot13]

Ok, sve jasno. Najbitnije je da vratiš novac jer ti to ide u prilog, a mislim da nema šanse da dobiješ bezuvjetnu zatvorsku kaznu.

[uhljeb]

Prije 3 minuta, drot13 je napisao:

Ok, sve jasno. Najbitnije je da vratiš novac jer ti to ide u prilog, a mislim da nema šanse da dobiješ bezuvjetnu zatvorsku kaznu.

Pa i ja isto to mislim, da. A de mi recite hoće to ročište trajati par sati ili? Nisam nikad bio na suđenjima pa nemam pojma kako da se postavim, malo me strah....

Znaci vi isto mislite da cu najvjv dobit uvjetnu kaznu?

Vama hvala puno od srca na svim odgovorima, vidim da se jako trudite na ovom forumu. Puni pomazete ljudima, svaka vam cast. Hvala vam. 

uređeno: 19. svibanj 2019. od uhljeb

[sivko]

Može trajati i sat vremena.Sve priznaš,izjaviš kajanje i kažeš sve o povratu novca (uz pismene dokaze).I da si časno i pošteno došao iz Njemačke na raspravu,da tamo radiš,da ćeš se uskoro oženit...Ne bi trebalo ni da DO previše pili oko kazne.

[uhljeb]

Prije 3 minuta, sivko je napisao:

Može trajati i sat vremena.Sve priznaš,izjaviš kajanje i kažeš sve o povratu novca (uz pismene dokaze).I da si časno i pošteno došao iz Njemačke na raspravu,da tamo radiš,da ćeš se uskoro oženit...Ne bi trebalo ni da DO previše pili oko kazne.

Imam na instagramu jedino razgovor s tom ženom i par slika kako sam joj poslao novac, ali ja cu svakako na internet banci napravit slike da sam uplatio i isprintat cu i njima pokazati.

Tako cu i napraviti, pa šta bude. Hvala vam puno.

[sivko]

I te razgovore i isprintaj i pokaži i na mobitelu na sudu.

[uhljeb]

Prije 3 minuta, sivko je napisao:

I te razgovore i isprintaj i pokaži i na mobitelu na sudu.

Hoću, hvala vam.

[G-man]

prije 3 sati , drot13 je napisao:

Zanima me jedino koji je način izvršenja, s obzirom da se radi o teškoj krađi, a ovo što opisuješ je krađa?

Iskorištavanjem povjerenja odnosno zlouporabom (neovlaštenim korištenjem) povjerenog ključa.

 

Napravite sve kako ste i sami naveli ovdje i nema straha od bezuvjetnog zatvora. Ići će uvjetna osuda, moja procjena 8-10 mjeseci uvjetno na 1-2 godine. Kada optuženik prizna djelo, onda se postupak maksimalno pojednostavnjuje, pa je izvjesno da bude sve i gotovo na prvoj raspravi.

[uhljeb]

Prije 3 minuta, G-man je napisao:

Iskorištavanjem povjerenja odnosno zlouporabom (neovlaštenim korištenjem) povjerenog ključa.

 

Napravite sve kako ste i sami naveli ovdje i nema straha od bezuvjetnog zatvora. Ići će uvjetna osuda, moja procjena 8-10 mjeseci uvjetno na 1-2 godine. Kada optuženik prizna djelo, onda se postupak maksimalno pojednostavnjuje, pa je izvjesno da bude sve i gotovo na prvom ročištu.

U redu, hocu. Ja cu vas izvjestit nakon zavrsenog rocista pa da vidimo jesmo bili u pravu.  Hvala vam svima od srca.

[G-man]

Nema problema.

Javite ishod, sretno...

[Kristijann]

Jedna bitna napomena.. naveo si da si sada u  inozemstvu preporucujem ti da primas pozive (ukucani) i da se odazoves na rasprave jer ukoliko ignoriras izdat ce ti tjeralicui bit ces u zatvoru do 30 dana.

to što si na radu u inozemstvu nije opravdanje za nedolazak na sud ,mozda i je ali onda obavijesti sud prije rasprave  da se nalazis u inozemstvu.

[uhljeb]

Prije 5 minuta, Kristijann je napisao:

Jedna bitna napomena.. naveo si da si sada u  inozemstvu preporucujem ti da primas pozive (ukucani) i da se odazoves na rasprave jer ukoliko ignoriras izdat ce ti tjeralicui bit ces u zatvoru do 30 dana.

to što si na radu u inozemstvu nije opravdanje za nedolazak na sud ,mozda i je ali onda obavijesti sud prije rasprave  da se nalazis u inozemstvu.

Nitko nije ni rekao da necu ici na raspravu i da se ne odazivam. Oni to vec znaju, a moja rodbina prima poštu. Hvala 

[Bura10]

Poštovani,

Molim savjet vezano za prosvjed koji planiram ispred suda a kako bih izbjgao kaznenu prijavu  . Želim navest imena osoba koji su me lažno optužili za kazneno djelo .Budući da sam iskoristija sve pravne lijekove da dokažem istinu čak sam bio na poligrafu ni to nisu prihvatli odlučio sam se na mirni prosvjed pred sudom u namjeri da prikažem javnosti istinu jer sumnjam da je puno ljudi upletenu u slučaj iz državnih i lokalnih institucija. Na što moram pazit .

[drot13]

Jesi li podnio kaznenu prijavu za lažno prijavljivanje/svjedočenje?

[Bura10]

Jesam ali sve odbijene jer nemam svjedoka , tražio sam reviziju na osnovu poligrafa jer sam tužbu dobio nakon godinu dana kad se navodno slučaj desio.

 

 

Podnio sam dva puta reviziju na presudu oba puta sam odbijen da moji dokazi nisu uvjerljivi . podnio sam ustavnu tužbu koja je upravo danas stigla odbijeno .Sad spremam tužbu za EU sud 

 

[Bura10]

U kaznenom postupku K-1560/10 u kojem sam pravomoćno osuđen na osnovu lažne prijave i lažnog svjedočenja  podnio sam dva puta reviziju oba puta sam odbijen na zdanju odbijenicu sam podnio ustavnu tužbu prema čl.29.st.1 i st.2. toč. 6. Ustava RH . Kolike su mi šanse pred  EU sud za ljudska prava prema čl.6 st.3 točka d).

Prijav državnom odvjetništvu za lažno prijavljivanje i svjedočenje je odbijeno jer nisam imao svjedoka osim poligrafa što prema hrvatskom zakonu nije dokaz ali to je jedino što sam mogao učinit da vide da postoje indicije koje pokazuju da postoji sumnja u iskaz tužiteljice i svjedokinje . 

 

 

 

[drot13]

Obrisani su ti dokumenti radi osobnih podataka, pa ako ćeš ih ponovno postavljati, makni sve osobne i identifikacijske podatke.

Isto tako, nema potrebe da za isto otvaraš više tema.

[G-man]

Kao što ste i sami naveli - poligraf nije validno dokazno sredstvo u našem pravnom sustavu (nije u većini ozbiljnih pravnih sustava zbog nepouzdanosti), stoga na temelju toga niste ni mogli dobiti obnovu postupka.

Nažalost, kako su vaše kaznene prijave odbačene, a očito niste preuzeli kazneni progon, trenutno ne vidim pravno rješenje vašeg problema.

Glede prosvjeda, prema našem Ustavu, svaki građanin ove zemlje ima pravo na miran prosvjed u skladu sa zakonom, međutim, ukoliko ćete javno prozivati osobe koje su vas, prema vašem mišljenju, lažno prijavile i dale lažan iskaz (a na temelju kojeg ste onda i pravomoćno osuđeni), izvrgavate se mogućnosti da vas te iste osobe privatno tuže u kaznenom postupku radi kaznenog djela klevete (ili teškog sramoćenja), pri čemu će one taj postupak dobiti, jer vi nemate nijedan validan dokaz (osim vaše riječi), kojim biste potkrijepili vaše tvrdnje.

Glede postupka pred ESLJP-a u Strasbourgu, moram napomenuti kako se oni tamo neće zamarati sa rezultatom poligrafa niti ulaziti u meritum predmeta, već isključivo time jesu li vam u postupku pred RH sudovima bila povrijeđena konvencijska prava, pri čemu će se također ocjenjivati i vaši postupci odnoso jeste li vi iskoristili sva pravna sredstva na dispoziciji.

[Bura10]

Hvala na savjetu nisam ništa još učinija ali moram nešto 30 000 kn nije malo za ništa.

Napisao sam otvoreno pismo ministru pravosuđa stavio CC na znaje ostalim sudionicima (sud, ŽDO,ODO,sabor , presjednik, pravobranitelj) nveo sam imena suca, broj predmeta , ime tužiteljice i svjedokinje što triba izbaciti da izbjegnem prijavu .

 

 

[uhljeb]

Pozdrav od mene opet.

Zaboravio sam napisati da mene ta gospođa tereti za 2800€, no ja sam uzeo 9600kn ( izmedu 1300-1500€ ) sto sam i rekao na policiji..Mene sada zanima da li da ja ipak priznam nesto sto nisam ucinio i da uplatim sav taj novac da to rjesim ili da se ' naganjam ' dalje na sudu. Trebao bih iskren savijet. Hvala vam ljudi..

[uhljeb]

Pozdrav, opet ja.

Naime pocinio sam produljeno djelo teske krađe na sezoni dok sam radio koristeci se kljucevima od soba. Bila je jedna zena koja me je maltretirala pa sam to izkoristio da joj se osvetim, nazalost, i time ju otuđio za oko 1400€. Ona mene tereti za 2800€. Mene sada zanima posto imam raspravu za 3 tjedna u Puli i sudi mi se kao punoljetnom maloljetniku i mene zanima da li da priznam nesto sto nisam ucinio i da joj uplatim sav taj novac prije rocista ili da se natežem na sudu moja riječ protiv njene. Sto da radim, Hvala vam!

[ledena_kisa]

U ovon slučaju će kazneni sud vjerojatno uputiti oštećenicu u parnicu. Sud će samo utvrđivati jeste li počinili kazneno djelo. Koliko ste ukrali, utvrdit će to jedino ako postoje dokazi o ukradenim stvarima i njihovim vrijednostima. Ovisno o tome što je sadržano u optužnici, vi se za to teretite. Ako ste voljni priznati, vi priznajte da ste uzeli onoliko koliko jeste. Ali ako platite štetu i priznate djelo, bolje za vas. Vjerujem da se možete i nagoditi. Trebao bi vam odvjetnik za to. 

uređeno: 14. lipanj 2019. od atomic95

[uhljeb]

prije 18 sati , atomic95 je napisao:

U ovon slučaju će kazneni sud vjerojatno uputiti oštećenicu u parnicu. Sud će samo utvrđivati jeste li počinili kazneno djelo. Koliko ste ukrali, utvrdit će to jedino ako postoje dokazi o ukradenim stvarima i njihovim vrijednostima. Ovisno o tome što je sadržano u optužnici, vi se za to teretite. Ako ste voljni priznati, vi priznajte da ste uzeli onoliko koliko jeste. Ali ako platite štetu i priznate djelo, bolje za vas. Vjerujem da se možete i nagoditi. Trebao bi vam odvjetnik za to. 

Hvala na odgovoru. Radi se o novcu i nicemu drugom. Ja sam mislio priznati svih 2800 i platiti joj prije rocista, no ne znam sta da napravim. A opet s druge strane ako ne priznam nesto sto nisam napravio, sako cu se navlacit po sudu.

 

Nisam uzeo odvjetnika cak ni od drzave. A i nisam bas u financijskoj situaciji. Sto mislite koliku kaznu bih mogao dobiti? Nikad nisam imao posla sa policijom i sudovima. To kazneno djelo sam pocinio sa 20 godina. 

uređeno: 14. lipanj 2019. od uhljeb

[drot13]

I molim te da ne otvaraš više tema o istom problemu. Zahvaljujem.

[uhljeb]

prije 3 sati , drot13 je napisao:

I molim te da ne otvaraš više tema o istom problemu. Zahvaljujem.

Ispricavam se, necu vise.

Ne znam s kime da razgovaram, izgubljen sam. 😔

[G-man]

U pravilu se u ovakvim predmetima vjeruje oštećeniku, a u konačnici, i u samoj optužnici vam stoji što vam se točno stavlja na teret (koji iznos). Moram napomenuti kako iznos od cca 3 tisuće eura nije enorman ili neuobičajen iznos za gosta iz bogate zemlje, i tu se bojim, da nećete uspjeti sa obranom "uzeo sam, ali ne toliko, već upola". Ajde da je rekla 30.000,00 eura, onda definitivno ne bi išlo, jer se takav iznos mora i prijaviti, ali 2.800,00 eura nije izvan okvira uobičajenog.

Sve u svemu, i da priznate pola, sud će vas 99,9% osuditi za sav iznos, pa razmislite.

U svakom slučaju, obzirom ste mlađi punoljetnik, nema šanse za bezuvjetnim zatvorom, kao što smo već ranije spomenuli - uvjetna osuda.

[uhljeb]

Prije 13 minuta, G-man je napisao:

U pravilu se u ovakvim predmetima vjeruje oštećeniku, a u konačnici, i u samoj optužnici vam stoji što vam se točno stavlja na teret (koji iznos). Moram napomenuti kako iznos od cca 3 tisuće eura nije enorman ili neuobičajen iznos za gosta iz bogate zemlje, i tu se bojim, da nećete uspjeti sa obranom "uzeo sam, ali ne toliko, već upola". Ajde da je rekla 30.000,00 eura, onda definitivno ne bi išlo, jer se takav iznos mora i prijaviti, ali 2.800,00 eura nije izvan okvira uobičajenog.

Sve u svemu, i da priznate pola, sud će vas 99,9% osuditi za sav iznos, pa razmislite.

U svakom slučaju, obzirom ste mlađi punoljetnik, nema šanse za bezuvjetnim zatvorom, kao što smo već ranije spomenuli - uvjetna osuda.

Shvacam, da.

Onda mi je najbolje da ni ne uzimam odvjetnika, jer koliko sam skuzio samo pricaju bajke da izmuzu novac. Svakako necu priznat svih 2800€ a 1400€ ce joj biti uplaćeno prije ročišta, pa se nadam da ce sve biti dobro. Iako predpostavljam da cu biti okrivljen za 2800€. 

[G-man]

Prije 31 minuta, uhljeb je napisao:

Iako predpostavljam da cu biti okrivljen za 2800€. 

99,99% bude tako.

[Ruby_Danderfluff]

, uhljeb je napisao:

 

Znaci vi isto mislite da cu najvjv dobit uvjetnu kaznu?

 

Slažem se i ja, a dodatno mogu reći da ste vjerojatno dobili optužnicu u kojoj sve piše, i za koji iznos ste optuženi ("neutvrđen iznos, ali najmanje vrijednosti..."), i koliko državno odvjetništvo predlaže kaznu (npr. "kaznu od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od... ne počini novo kazneno djelo" - to je uvjetna), sud obično sudi manje od toga, ali ne manje od zakonskog minimuma.

[uhljeb]

, G-man je napisao:

99,99% bude tako.

 

, Ruby_Danderfluff je napisao:

Slažem se i ja, a dodatno mogu reći da ste vjerojatno dobili optužnicu u kojoj sve piše, i za koji iznos ste optuženi ("neutvrđen iznos, ali najmanje vrijednosti..."), i koliko državno odvjetništvo predlaže kaznu (npr. "kaznu od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od... ne počini novo kazneno djelo" - to je uvjetna), sud obično sudi manje od toga, ali ne manje od zakonskog minimuma.

U redu ljudeki. Hvala vam jos jednom.

Jel mi mozete reci i ako recimo bude uvjetna kazna, da li cu se ja moci normalno zaposlit, hoce to poslodavac moci vidjet?

Hvala vam puno!

[G-man]

Nakon što presuda postane pravomoćna, jedini posao kod kojeg bi kaznena evidencija bila problem je onaj u kojem se ona traži kao poseban uvjet zaposlenja (državna služba, sigurnosne službe, oružane snage i sl.).

Kod "normalnih" poslodavaca ne bude problem, iako na razgovoru za posao možete očekivati pitanje zašto je zadnji radni odnos prestao. Jasno, nije isključeno ni da potencijalni poslodavac nazove vašeg posljednjeg poslodavca i pita za razlog otkaza.

[uhljeb]

prije 5 sati , G-man je napisao:

Nakon što presuda postane pravomoćna, jedini posao kod kojeg bi kaznena evidencija bila problem je onaj u kojem se ona traži kao poseban uvjet zaposlenja (državna služba, sigurnosne službe, oružane snage i sl.).

Kod "normalnih" poslodavaca ne bude problem, iako na razgovoru za posao možete očekivati pitanje zašto je zadnji radni odnos prestao. Jasno, nije isključeno ni da potencijalni poslodavac nazove vašeg posljednjeg poslodavca i pita za razlog otkaza.

Hvala vam G-man jos jednom. 

Malo me strah što se više taj sud bliži, sam, bez odvjetnika. Nadam se da necu morati plaćati nikakve troskove.

Da li imate jos kakav savijet sto da kazem da sto povoljnije prođem?

Ne znam kako da se nagodim sa DO..

Vjerovatno ce me izresetati aa svacim...

uređeno: 20. lipanj 2019. od uhljeb

[G-man]

Ne treba se bojati DORH-a, pa nisu to nikakva "čudovišta". Ukoliko priznate djelo, sve će završiti na jednoj jedinoj raspravi. Ako se obje strane odreknu žalbe, sve će postati i pravomoćno istog dana i to je to. Bez straha.

[uhljeb]

prije 10 sati , G-man je napisao:

Ne treba se bojati DORH-a, pa nisu to nikakva "čudovišta". Ukoliko priznate djelo, sve će završiti na jednoj jedinoj raspravi. Ako se obje strane odreknu žalbe, sve će postati i pravomoćno istog dana i to je to. Bez straha.

Shvacam, ali muci me to sto cu priznati samo ono sto je zapravo bilo, a to je da sam uzeo 1400€ pa da me nece daviti i tjerati na neki nacin i/ili s pomocu trikova da priznam svih 2800€

Ili da me zastrašuju sa kaznama.

Na koji način da tražim uvjetnu kaznu?

[G-man]

prije 13 sati , uhljeb je napisao:

Shvacam, ali muci me to sto cu priznati samo ono sto je zapravo bilo, a to je da sam uzeo 1400€ pa da me nece daviti i tjerati na neki nacin i/ili s pomocu trikova da priznam svih 2800€

Pitat će vas da pojasnite otkud razlika u visini, no i dalje sam stava da će vas na kraju osuditi za cijeli iznos. Nema zastrašivanja, a kaznu ionako određuje sud, ne DORH. DORH može predlagati sankciju, ali sud je taj čija je zadnja i na to se fokusirajte.

[uhljeb]

U redu, hvala jos jednom.

Jos jedno pitanje i necu vas vise daviti.

Hoce biti glupo s moje strane ako kazem da sam ustedio, eventualno posudio svih 2800€ u slucaju da me osude na taj iznos. Ili jednostavno da imam taj novac, ne vjerujem da ce me pitat od kud mi. Cisto da im dam do znanja da mogu odmah taj isti dan poslati oštećenoj. Hvala.

[G-man]

To bi bilo kontradiktorno vašem priznanju, odnosno još bi više išlo u prilog tome da ste uzeli svih 2.800,00 eura.

Po meni, ili držati se svoje priče ili priznati sve.

[uhljeb]

Prije 13 minuta, G-man je napisao:

To bi bilo kontradiktorno vašem priznanju, odnosno još bi više išlo u prilog tome da ste uzeli svih 2.800,00 eura.

Po meni, ili držati se svoje priče ili priznati sve.

U redu. Drzat cu se svoje price pa sta bude. Nadam se da ce to sve zavrsit na tom jednom rocistu.

[G-man]

Trebalo bi, jer ne vidim što bi se od dokaza moralo izvoditi da bi se oteglo na dvije rasprave.

[uhljeb]

Prije 1 minutu, G-man je napisao:

Trebalo bi, jer ne vidim što bi se od dokaza moralo izvoditi da bi se oteglo na dvije rasprave.

Možda ako priznam samo pola, pa budu išli u daljnju istragu? 

[G-man]

Imajući u vidu da je oštećenica iz strane države, a drugih dokaznih sredstava ne vidim, mislim da su izgledi za to iznimno mali.

[uhljeb]

, G-man je napisao:

Imajući u vidu da je oštećenica iz strane države, a drugih dokaznih sredstava ne vidim, mislim da su izgledi za to iznimno mali.

Nadam se, pozlatile vam se rijeci. Isto tako se nadam da to nece toliko dugo trajati... hvala vam od srca jos jednom. Ako ima jos nesto na sto da pripazim ili nekakav savijet, slobodno napisite.

[G-man]

Sve smo manje-više rekli, ja ću vas zamoliti da javite ishod nakon što sve završi.

[uhljeb]

prije 1 sat , G-man je napisao:

Sve smo manje-više rekli, ja ću vas zamoliti da javite ishod nakon što sve završi.

Hoću, držite fige....

[G-man]

[uhljeb]

Evo ljudi, 10ak min je trajalo. Rekli su da se vidi da sam dobar decko i dobio sam uvjetnu 6mj na godinj dana. Rekao sam da nisam uzeo taj iznos, ali sam ga na kraju ajmk rec priznao jer zelim da se to rjesi sto prije i da mi se neds natezat..

sto se tice sudskih troskova to mi nisu nidta spominjali, nadam se da necu morati placati...

[G-man]

Hvala vam na povratnoj informaciji i drago mi je da je sve prošlo OK!

, uhljeb je napisao:

Rekao sam da nisam uzeo taj iznos, ali sam ga na kraju ajmk rec priznao jer zelim da se to rjesi sto prije i da mi se neds natezat..

Očekivano.

, uhljeb je napisao:

sto se tice sudskih troskova to mi nisu nidta spominjali, nadam se da necu morati placati...

Eventualno neki paušal od par stotinjak kuna.

[uhljeb]

prije 5 sati , G-man je napisao:

Hvala vam na povratnoj informaciji i drago mi je da je sve prošlo OK!

Očekivano.

Eventualno neki paušal od par stotinjak kuna.

Nadam se da nece ni to biti.

Vama jos jednom hvala na pomoci. 

[G-man]

Nema problema, drago mi je da smo bili od pomoći.

Lp

[uhljeb]

, G-man je napisao:

Nema problema, drago mi je da smo bili od pomoći.

Lp

Bilo je 300kn sudskih troskova. Lp i hvala jos jednom