Neizbor kandidata po natjecaju

[blizanac1986]

Postovani, zanima me imam li pravo na ocitovanje Skolskog odbora o razlozima neizbora kandidata? Naime, nisu nam objavili rezultate testiranja, pismenog i intervjua, natjecaj je u skoli izvan mog mjesta prebivalista i blizi se kraj nastavne godine. 

Svih 7 kandidata je proslo oba dijela testiranja. 

Na Sjednici Skolskog odbora je odluceno da Skolski odbor nije dao prethodnu suglasnost ravnatelju za predlozenog kandidata. Nisu se ocitovali zasto. Mislim da sam ja taj kandidat jer sam po rijeci ravnatelja najbolje napisala pismeni. Imam li pravo traziti ocitovanje odnosno razloge neizbora i koja su sve moja prava? Natjecajna dokumentacija mi je valjana. Prosla sam sva testiranja. 

Unaprijed hvala  

[Borbena7]

Možete li pogledati što kažu interni akti škole o uvidu u sadržaj zapisnika sjednice Školskog odbora? U pravilu, svakom radniku ili učeniku koji je prema zakonu pokrenuo postupak zaštite stečenih prava, predsjednik Šk.odbora dužan je na njihov zahtjev omogućiti uvid u dio zapisnika koji se odnosi na zaštitu tih prava. Dok se izvodi, prijepisi i preslike zapisnika mogu davati pravosudnim i upravnim tijelima samo na njihov pisani zahtjev.

 

[gala385]

prije 4 sati , blizanac1986 je napisao:

Postovani, zanima me imam li pravo na ocitovanje Skolskog odbora o razlozima neizbora kandidata? Naime, nisu nam objavili rezultate testiranja, pismenog i intervjua, natjecaj je u skoli izvan mog mjesta prebivalista i blizi se kraj nastavne godine. 

Svih 7 kandidata je proslo oba dijela testiranja. 

Na Sjednici Skolskog odbora je odluceno da Skolski odbor nije dao prethodnu suglasnost ravnatelju za predlozenog kandidata. Nisu se ocitovali zasto. Mislim da sam ja taj kandidat jer sam po rijeci ravnatelja najbolje napisala pismeni. Imam li pravo traziti ocitovanje odnosno razloge neizbora i koja su sve moja prava? Natjecajna dokumentacija mi je valjana. Prosla sam sva testiranja. 

Unaprijed hvala  

Povjerenstvo otvara zamolbe, vrši "testiranje" kandidata (što je glupost i fomalnost jer nitko u školi to nije ovlašten niti stručan) i ravnatelju dostavlja listu po rangu. Ravnatelj izabire jednog i predlaže tu osobu školskom odboru. Posao školskog odbora jest da kaže da ili ne odnosno da uskrati ili da suglasnost. Ne mora obrazlagati zašto.

Povjerenstvo nije dužno objavljivati rezultate testiranja. Imate pravo uvida u natječajnu dokumentaciju (bez uvida u osobne podatke ostalih kandidata) što znači da Vam tajnica u uredu omogući da pogledate sve u vezi izbora sa skrivenim osobnim podacima ostalih kandidata. Ako smatrate da nije poštovana procedura imate pravo prijave prosvjetnoj inspekciji.

I to je jedino što možete. Dakle školski odbor nije dužan obrazlagati zašto nije dao suglasnost.

 

 

uređeno: 26. svibanj 2019. od gala385