Jump to content
despot

Razvod

Preporučene objave

Supruga ne zaposlena,nema primanja,a vrijeme je došlo da se dalje ne može.
Pitam:
- imovinu,tobože zajdenički stečenu smo podjelili još prije 20 godina,sporazumom,koji je proveden gruntovno,to više nije sporno,ali me zanima visina koju moram plaćati kao uzdržavanje ne zaposlene,i što je sa mojim obvezama kreditnim koji teku do 01.12. 2020 godine? U mirovini. A zaduživao sam se i od toga oboje živjeli.Dijeca punoljetna,rade i nisu sa nama. Ali sin njen ne brine,čak mu treba i dati,jer je ovisnik o kocki.
- i drugo,što je potrebno sve za brisanje očinstva?

 

Zahvaljujem na savjetu.

Uređeno od despot

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Mogu li joj djeca pomoći? O kakvom brisanju očinstva govorite, potrebno je više informacija?

Djeca mogu pomoci. Tu je problem i stana,i ako smo podjelili stecenu imovinu,ja san u cijelosti otplatio stan.

A ne dovrsena kuca pod hipotekom i nije za stanovanje,niti mogu dovrsiti.

Radi se o ponistenju ocinstva jer ja nisam bioloski otac,sinu,i ako je sumnja postojala,vjerovao sam ali se ipak potvrdilo po krvi da nisam otac,i prizanje,na kraju da i to rijesimo. Jeli dovoljno priznanje i dalje proces onda kako slijedi.

Hvala.

Uređeno od despot

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 20 sati , despot je napisao:

što je potrebno sve za brisanje očinstva

Kako dijete ima 47. godina, odavno su prošli svi rokovi u kojima se moglo osporavati očinstvo.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Borbena7 je napisao:

Kako dijete ima 47. godina, odavno su prošli svi rokovi u kojima se moglo osporavati očinstvo.

Kako moze biti rok,a sve je jasno istina kasno,ali je mogucnost dokaza neupitna,i zbog cega da bude naslijednik ili ucestvuje u mom dijelu kao naslijednik,a nisam otac,a bioloski otac ziv,mati ziva.

Uređeno od despot

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 7 sati , despot je napisao:

Kako moze biti rok,a sve je jasno istina kasno

Može i mora biti rokova, jer zakon štiti dijete. Upravo zato da se ne može osporavati bilo očinstvo, bilo majčinstvo kada kome to padne na pamet.

prije 7 sati , despot je napisao:

zbog cega da bude naslijednik ili ucestvuje u mom dijelu kao naslijednik,a nisam otac,a bioloski otac ziv,mati ziva.

Za to postoje drugi načini rješavanja, kod osporavanja očinstva nije na prvom mjestu nasljedstvo, ono je u tom smislu ovdje posve nebitno. Možete raspolagati svojim vlasništvom na druge načine kao npr. oporukom, darovanjem, ugovorima o doživotnim i dosmrtnim uzdržavanjem itd

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Rokovi svakako moraju postojati , ne samo radi zaštite djeteta, već i apsurda do kojeg bismo došli da nakon nekoliko desetljeća "statusa quo" idemo preispitivati takve stvari i izokretati ih naglavačke. Što bi se time postiglo?

A kako i Borbena navodi, jedno su statusne stvari pojedinca, a nešto sasvim drugo nasljedno pravo, koje ostavitelj odgovarajućim radnjama može faktički isključiti.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×