Jump to content
Sign in to follow this  
Biker1901

Nasljeđivanje - bivša i sadašnja žena, djeca

Preporučene objave

Pozdrav svima! Imam jedno pitanje vezano uz nasljeđivanje imovine nakon smrti člana obitelji.
Naime, moja majka je posljednjih 15 godina bila u braku s mojim očuhom koji je preminuo. Očuh ima dvoje djece.
Isto tako, očuh je stan u kojem su on i moja majka živjeli posljednih 15 godina kupio tri godine prije stupanja u brak s mojom majkom, a tada je još bio u braku sa bivšom ženom.
Stan nije kupljen gotovinom već na kredit koji bi trebalo plaćati još 20 godina. Također, nakon razvoda sa bivšom ženom nitko od supružnika nije pokrenuo zahtjev za raspodjelom imovine, no ona je navedena kao sudužnik u kreditu na predmetni stan prilikom kupnje, pa je pretpostavljam sada obvezna podmirivati preostale rate kredita.
To je dakle činjenično stanje.
Pitanje jeste na koji se način sada dijeli taj stan kao imovina?
Ima li doista bivša žena pravo na dio nekretnine bez obzira što do sada uopće nije sudjelovala u plaćanju kredita, niti je ostatak života pokojnika provela uz njega?
Dakle, na koji se način dijeli ovaj stan uz naravno i svu ostalu imovinu? Uzima li se u obzir vrijeme provedeno u braku sa pokojnikom? Koliko nasljeđuju djeca?

Hvala unaprijed!
 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , Biker1901 je napisao:

na koji se način dijeli ovaj stan uz naravno i svu ostalu imovinu?

Bivša supruga ima pravo zahtijevati polovinu imovine koja potpada pod režim bračne stečevine, a sve ostalo (ako nema oporuke) se dijeli u jednakim dijelovima između djece i supruge koja je bila sa ostaviteljem u braku do njegove smrti. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 6 sati , Matrix je napisao:

Bivša supruga ima pravo zahtijevati polovinu imovine koja potpada pod režim bračne stečevine, a sve ostalo (ako nema oporuke) se dijeli u jednakim dijelovima između djece i supruge koja je bila sa ostaviteljem u braku do njegove smrti. 

Oporuke u tom smislu nema. No, prilikom sklapanja braka ocuh i majka su potpisali ugovor kojim definiraju da sva imovina stecena prije sklapanja braka nakon smrti bilo kojeg od supruznika ostaje njihovoj djeci.

S obzirom da u tom ugovoru nije specificirano koja tocno imovina da li je on valjan?

Stan je inace vlasnički podijeljen 50/50 između ocuha i bivše zene. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , Biker1901 je napisao:

Stan je inace vlasnički podijeljen 50/50 između ocuha i bivše zene. 

Glede citiranog je jasno da su bivši bračni partneri uredili imovnske odnose po pitanju bračne stečevine, odnosno predmetnog stana, što će reči da u ostavinu iza umrlog ulazi samo 1/2-ina.

 

prije 8 sati , Biker1901 je napisao:

ocuh i majka su potpisali ugovor

O kakvom se ugovoru radi

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat , Matrix je napisao:

Glede citiranog je jasno da su bivši bračni partneri uredili imovnske odnose po pitanju bračne stečevine, odnosno predmetnog stana, što će reči da u ostavinu iza umrlog ulazi samo 1/2-ina.

 

O kakvom se ugovoru radi

Što se tične bračne stečevine nije bilo nikakvih posebnih dogovora nakon rastave. Suvlasništvo je tako upisano od početka kupovine nekretnine.

Dakle, želite reći da uz polovinu stana kojeg je suvlasnik bivša žena ima pravo i na dio druge polovice koja se onda dijeli na nju, te sadašnju ženu i njegovu djecu? Kako je sa obvezama kredita? Dijeli li se i on na sve sukladno tim omjerima?

Što se ugovora tiče, čini sam da sam krivo shvatio. Nije riječ o ugovoru već o oporuci ovjerenoj kod javnog bilježnika u kojoj očuh/majka izjavljuju da svu imovinu koju posjeduju ili će posjedovati u trenutku smrti, a prije smrti budućeg supružnika (očuh/majka), ostavljaju u jednakim omjerima svatko svojoj djeci. Imovina stečena u braku ostavlja svaki supružnik drugom.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 10 sati , Biker1901 je napisao:

želite reći da uz polovinu stana kojeg je suvlasnik bivša žena ima pravo i na dio druge polovice

Ne

 

prije 10 sati , Biker1901 je napisao:

Kako je sa obvezama kredita

I kredit je bračna stečevina

Novčana sredstva koje jedan bračni drug dobije kao kredit i otplaćuje ga, ne predstavlja njegovu vlastitu imovinu, a nakon razvoda braka dug tog bračnog druga s osnova kredita koji je utrošen za povećanje zajedničke imovine ili za druge zajedničke potrebe predstavlja dug koji tereti oba bivša bračna druga.“

– Odluka Županijskog suda u Varaždinu,br. Gž.3608/13-3, od 17. srpnja 2013.

 

prije 10 sati , Biker1901 je napisao:

o oporuci ovjerenoj kod javnog bilježnika u kojoj očuh/majka izjavljuju da svu imovinu koju posjeduju ili će posjedovati u trenutku smrti, a prije smrti budućeg supružnika (očuh/majka), ostavljaju u jednakim omjerima svatko svojoj djeci.

Čistija situacija da svako sačini svoju oporuku,jer ovako konkretna oporuka predstavlja zajedničku koju zakon nije posebno uredio. 

 

prije 10 sati , Biker1901 je napisao:

Imovina stečena u braku ostavlja svaki supružnik drugom.

Odnosno će takvu imovinu steći nadživjeli bračni drug. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

S obzirom na gore navedeno, moja majka koja je bila u bračnoj zajednici 15 godina s mojim očuhom do njegove smrti u stanu koji je u vlasničkom listu svo vrijeme ostao vlasnički podijeljen 50/50 između očuha i njegove bivše žene, nema nikakvo pravo dio nekretnine?

Jedna polovica je od bivše žene, te je ona obvezna podmirivati preostale rate kredita, a drugu polovicu s obzirom na potpisanu i ovjerenu oporuku nasljeđuju njegova djeca?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • objavio MARP
      Poštovani,
      zanima me kakva je procedura kad vlasnik upisan u katastar želi parcelu prebaciti na sebe i gruntovno? Stvar je u tome da parcela gruntovno stoji na pokojnika, a na ostavinskoj raspravi pripala je njegovoj ženi koja bi sada darovnim ugovorom prenijela parcelu na vlasnika koji je upisan u katastar. Mora li ona prvo prenijeti nekretninu gruntovno na sebe ili je dovoljno uz darovni ugovor priložiti rješenje s ostavinske? Molila bih i primjer takvog ugovora, tražila sam, ali nisam uspjela naći s obzirom na ovu situaciju.
      Hvala unaprijed  
    • objavio pravdica90
      Molim pomoć/savjet,
      Situacija je sljedeća: Nakon djedove smrti, imovina je već prije rješena, potrebno je podijeliti zaostalu mirovinu, svi sudionici su suglasni oko toga, međutim stric koji je bolestan i nepokretan nije u mogućnosti prisustovati ostavinskoj raspravi, izlazak javnog bilježnika radi ovjeravanja izjave o suglasnosti nije opcije jer je skuplje ovjeravanje izjave nego vrijednost koja mu pripada.
      Zanima me postoji li opcija da se napiše izjava o nemogućnosti dolaska na ostavinsku raspravu i suglasnost da se taj iznos proslijeid na račun. Izjava bi se potpisala uz prisustvo dva svjedoka.
      Unaprijed hvala
    • objavio Sanja 48
      Dijete sam iz prvog braka,sa ocuhom i bratom imam dobar odnos.Nakon smrti majke me interesuju moja prava.Stan je majka dobila prije udaje za mog ocuha a naknadno nakon vise godina ga uknjizila 1/2.Ocuh je nasljedio komad zemlje na kojoj su napravili neku manju kucicu.Sta ja imam zakonsko pravo nasljediti,nemam se namjeru sa njima svađati samo ne zelim da ja koja sam bila zakinuta citav zivot u odnosu na brata nista iza majke ne dobijem.Napominjem da sam s njima zivjela do udaje.
    • objavio cincamarinca
      Nakon smrti oca supruga se odrice nasljedstva u korist djece.da li ona ima ipak pravo na nužni dio?
    • objavio ive0007
      poštovani, 
      ako ko ima iskustva sa nasljeđivanjem, moli bi ga da mi objasni ovaj problem.
      moja prijateljica je živjela sa svojim mužem više od deset godina i nisu imali djecu.
      za vrijeme braka su dobili stan jer je njezin muž bio hrvatski branitelj.
      nakon 3 godine od dobijanja stana  su se razveli , a 2 godine nakon razvoda njen bivši muž umire.
      da li ona ima pravo na nasljedstvo iza njegove smrti jer ništa nije tražila za njegova života, pustila ga da živi u stanu.
      da li ona ima pravo na stan jer je postanar i pravo na mirovinu jer je nezaposlena, ili pripomoć ?
      hvala svim komentorima !
  • Online korisnici



×