Obustava krivicnog postupka

[semi22]

Pozdrav

Da li postoji zakonski rok za izricanje prvostupanjske presude od vremena podizanja optužnice?

U pitanju je primanje mita članak 293 stav 2 Kaznenog zakona

od 1 do 8 godina

[ledena_kisa]

Jesu bila ročišta, je uopće počelo suđenje ili imate samo optužnicu? 

[semi22]

Bila su dva rocista ali su odgodjena zbog odsustva okrivljenoga

[Ruby_Danderfluff]

Nema zakonom propisanih rokova u kojima se mora održati glavna rasprava, to ovisi o zatrpanosti suda i pojedinog suca te, kao u Vašem slučaju, o dostupnosti svih okrivljenika, drugih stranaka, svjedoka i slično. Ima postupaka u kojima se glavna rasprava održava i dulje od desetak godina.

[semi22]

Hvala na odgovoru

[Ruby25]

Postovani, 

 

Ima li smisla nastaviti progon nakon rjesenja o obustavi postupka? 

Radi se o dva KD, lazna izjava i falsificiranje izneseni na sudu kao dokaz za ostvarivanje cilja.

Dokazi su jasni ko dan (sud provjerio i uvjerio se) da se radi o KD, podnesena prijava, prikupljeni podaci, no nekim slucajem kazneni postupak je obustavljen. 

??? 

Apsolutno ne vidim smisao. 

 

[drot13]

Koje je obrazloženje obustave postupka?

[Ruby25]

Da falsificiranje nije kazneno djelo.

Dakle, priznato je da je ucinjeno i podneseno kao dokaz. Samo je okrivljenik rekao da nije ucinjeno u zloj namjeri (a jeste) 

[Ruby_Danderfluff]

Ako je učinjeno omaškom i nije relevantno za bit isprave, onda se i meni čini da nema kaznenog djela.

[G-man]

, semi22 je napisao:

Da li postoji zakonski rok za izricanje prvostupanjske presude od vremena podizanja optužnice?

Jedini rok kojim je sud po tom pitanju vezan jest onaj zastarni, koji u ovom slučaju iznosi 20 godina.

, Ruby25 je napisao:

Ima li smisla nastaviti progon nakon rjesenja o obustavi postupka?

Ovisi o razlogu obustave, za što bi bilo dobro imati uvid u odluku.