Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

njunju

Povrat poreza -- drugačije od rješenja?!

Preporučene objave

Kolegica na poslu je dobila pismeno rješenje da ima pravo povrata poreza u nekom iznosu. A kako joj nije ništa sjelo pitala je službenicu usmeno koja joj je rekla da nema ništa za dobiti.. Šta sada dalje?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 21 sati , njunju je napisao:

Kolegica na poslu je dobila pismeno rješenje da ima pravo povrata poreza u nekom iznosu. A kako joj nije ništa sjelo pitala je službenicu usmeno koja joj je rekla da nema ništa za dobiti.. Šta sada dalje?

Treba provjeriti nekoliko stvari. Prvo, da li je kolegica ispravno protumačila rješenje, tj. da li na istom zaista stoji pravo na povrat poreza. Ukoliko je tako, onda povrat mora biti izvršen, a ako nije, za to postoje dva česta razloga

- postoje drugi dugovi na knjigovodstvenoj kartici kolegice i povrat je usmjeren na podmirenje tog duga. U tom slučaju mora postojati i obavijest o preknjiženju. 

- uplatitelj poreza (poslodavac) je ostao dužan na analitičkom računu poreza i prireza na dohodak, pa povrat ne može biti izvršen dok on ne izvrši uplatu. 

Dakle, objašnjenje službenice nije dovoljno dobro, odnosno ta formulacija 'nema što dobiti' treba biti dopunjena razlogom 'Nemate pravo na povrat, pogrešno ste pročitali rješenje' ili 'Poslodavac je u dugu' ili 'Povrat vam je preknjižen na dugove' itd....

Ako imate rješenje, možete ovdje objaviti izreku rješenja bez osobnih podataka, pa ćemo vidjeti...

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 20 sati , Borbena7 je napisao:

Kad je zaprimila to rješenje?

Mislim da to ovdje ne igra ulogu, jer ako rješenje zaista sadrži pravo na povrat poreza, onda ne treba izjavljivati žalbu zbog kašnjenja povrata, jer pravo na izvršenje povrata (preplate) zastarijeva tek za 6 godina računajući od početka sljedeće godine. 

S druge strane, iznimno je mala vjerojatnost da je informacijski sustav Porezne uprave prema dostupnim podacima u tzv 'posebnom postupku' napravio matematičku ili logičku grešku, tako da ne mislim da je u ovom slučaju potrebno posebno paziti na žalbeni rok. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite svoj korisnički račun na ovoj stranici. Lako je, potpuno besplatno i trajno!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×