Jump to content
slobodan21

Ugovor o doživotnom uzdržavanju stečeno obmanom starijih osoba

Preporučene objave

Dobar dan.

Moji stari i nemoćni roditelji (91/88) na nagovor mamine sestre (77)  bez mog predhodnog znanja i / ili savjeta s neutralnim odvjetnikom, sklopili u ožujku o.g. govor o doživotnom uzdržavanju (UODU). Istim dan je zakljućen (i uveden u zemlj. knigu) ugovor roditelja i moje sestre (64) kao doživ. korisnika prava osobnih služnosti u toj kući. Sestra je pod ovrhom i prima malu penziju. Cilj je bio da se izbjegne, nakon njihove smrti, da ne dođe do diobe između meine i sestre kroz ostavinsku raspravu jer bi njen dio ušao u postojeću ovrhnu masu. Sada je namjera da tetka, nakon smrti roditelja, prema UODU naslijeđenu kuću, poklonila unuku sestre s uvijetom da on sestri omoguči doživotno življenje u istoj. Ja ostajem, u tom slučaju, praznih ruku i u obavezi prema socijalnoj ustanovi, nadoknaditi troškove ako ih roditelji nebudu mogli pokriti s njihovom imovinom. Pitanje:

1. dali se može osporiti valjanost UODU na temelju okolnosti (obmana  roditelja) pri kojima je zaključen?

2.dali je netko od njh počinio u smislu ovrhnog zakona krivično dijelo? 

Hvala u naprijed

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 18 sati , slobodan21 je napisao:

1. dali se može osporiti valjanost UODU na temelju okolnosti (obmana  roditelja) pri kojima je zaključen?

Zašto mislite da ovo nije bila volja roditelja? Ako mislite da ga je sklopila ograničeno poslovno sposobna osoba, odnosno osoba kod koje je bilo mana volje, tada imate opciju pobojnosti ovog pravnog posla. Pravo zahtijevanja pobojnosti prestaje protekom roka od 1. godine od dana saznanja za razlog pobojnosti, odnosno u roku od 3. godine od dana sklapanja ugovora.

 

prije 18 sati , slobodan21 je napisao:

dali je netko od njh počinio u smislu ovrhnog zakona krivično dijelo?

Prema navedenom nema.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Ruby_Danderfluff je napisao:

ako proizlazi da udržavanje nije zaista davano,

Čak šta više može biti i davano uzdržavanje ako se utvrdi da to nije osnovna pobuda radi kojih je sklopljen, ugovor će biti ništav, jer nepružanje uzdržavanja samo po sebi predstavlja osnov za raskid. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite svoj korisnički račun na ovoj stranici. Lako je, potpuno besplatno i trajno!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×