Jump to content

5dc166bde45d9_hkzupma4.png.9590e296d178dd1c80ff94d41d2e91a8.png Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, u suradnji s Vijećem Europe, vas poziva na  XXXII. redovno savjetovanje, pod nazivom "JAČANJE UČINKOVITOSTI KAZNENOG POSTUPKA PRIMJENOM STANDARDA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA", koje će se održati od 5. do 7. prosinca 2019., u hotelu Remisens Premium Hotel Kvarner u Opatiji.  Preuzmite PROGRAM XXXII. REDOVNOG SAVJETOVANJA, Opatija.pdf i prijavite se za sudjelovanje.

kira

parnični postupak

Preporučene objave

Parnični sud je zakazao ročište za određeni dan kojom prigodom je poslao pozive strankama, no na taj dan bez ikakve prethodne najave ili obavijsti strankama ročište ne održava da bi nakon nekoliko dana održao ročište, dakle za dan za koji ročište prethodno nije zakazano, s tim da je najvjerojatnije jednu stranu obavijestio telefonski budući je bila nazočna, u tom istom tom  zapisniku se konstatira da jedna strana nije bila nazočna unatoč tome da joj poziv nije poslan,

Dali je ovo moguće,

lp

 

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Moguće je. Što je još navedeno u tom zapisniku?

Molim lijepo  dali ste dobro razumjeli, ročište održano a da prethodno stranke bar jedna nije bila pismeno pozvana, zapravo nemamo trag kako je pozvana i druga stranka, a bila je prisutna, dakle ročište prethodno zakazano i pismeno pozvane stranke za 24.10. koje nije održano bez objašnjenja i razloga a novo održano 28.10.bez da su stranke pozvane,

Sačinjen zapisnik u kojem se konstatira da je jdna strana bila a druga nije, ostalo dojavim

 

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 26 minuta, kira je napisao:

Molim lijepo  dali ste dobro razumjeli,

Itekako.

Prije 26 minuta, kira je napisao:

Sačinjen zapisnik u kojem se konstatira da je jdna strana bila a druga nije, ostalo dojavim

 

Ovo što Vam je nepoznato je bit.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 8 minuta, Borbena7 je napisao:

Itekako.

Ovo što Vam je nepoznato je bit.

Dakle po Vama se može održati ročište bez da su stranke pozvane/pisanim pozivom i da se u zapisniku konstatira da nije bilo jedne strane primjerice tuženog i da mu je poziv poslana,zapravo uredno obaviješten, što je zapravo ne istina,

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 3 minuta, kira je napisao:

Dakle po Vama se može održati ročište bez da su stranke pozvane/pisanim pozivom i da se u zapisniku konstatira da nije bilo jedne strane primjerice tuženog i da mu je poziv poslana,zapravo uredno obaviješten, što je zapravo ne istina

Pitanje je, da li je ročište održano, a to možete znati tek nakon uvida u cijeli sadržaj istog.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 6 minuta, Borbena7 je napisao:

Pitanje je, da li je ročište održano, a to možete znati tek nakon uvida u cijeli sadržaj istog.

Izvršili smo uvid i predmet, u kojem postoji zapisnik,

Zapisnik o nastavku ročišta za glavnu rasparvu sastavljen kod Općinskog suda u S...dana 28.10.,.. drugo kako sam prethodno opisao,

Zatim se na kraju konstatira: Van ročišta se konstatira da je sud greškom poslao tuženom poziv za glavnu rasparavu,,ovo mi tek nije jasno,

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 12 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

To znači da je ročište odgođeno, nije održano, s obzirom da se izvanraspravno utvrdilo da tuženiku nije bio poslan poziv za glavnu raspravu (vjerojatno omaška).

A što kažete za ovo zakazano a ne održano ročište bez obavijesti za dan 24.10, a što se tiče ročištva za 28.10, sud kaže da je greškom poslao poziv tuženom,,dakle greška za greškom, dakle ,ovdje je riječ o više grešaka,greška za 24 i greška za 28. o kojim greškama druga strana bude uredno obaviještena ne znamo kako, pa šta je ovo poštivanje zakona o PP.

lp

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 4 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Jedan sudac ima u radu često i više od tisuću predmeta odjednom. Za to ima pomoć samo u jednom službeniku ili službenici, najčešće zapisničaru/ki. Greške se događaju, ponekad i vrlo često.

Sve uredu, tko radi taj i griješi, no ovoliko grešaka zaredom, isto tako što bi bilo da je obrnuto,,,zanimjivo je da u tom zapisniku od 28.10, sudija tvrdi da ja nisam bila prisutna unatoč tome što sam uredno obaviještena, vrlo,vrlo čudno, ??

hvala

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 7 minuta, kira je napisao:

sudija tvrdi da ja nisam bila prisutna unatoč tome što sam uredno obaviještena, vrlo,vrlo čudno, ??

Može on tvrditi što god hoće, ali taj navod mora biti dokazan dostavnicom koja prileži u spisu i iz koje je razvidno da Vam je poziv za točno navedeni dan uručen. A u pogledu grešaka, nije čudno da osoba zapisničar ne zna svoj posao i da učestalo griješi. Radi se o deficitarnom zanimanju, pa je moguće i u njoj problem.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 13 minuta, Borbena7 je napisao:

Može on tvrditi što god hoće, ali taj navod mora biti dokazan dostavnicom koja prileži u spisu i iz koje je razvidno da Vam je poziv za točno navedeni dan uručen. A u pogledu grešaka, nije čudno da osoba zapisničar ne zna svoj posao i da učestalo griješi. Radi se o deficitarnom zanimanju, pa je moguće i u njoj problem.

Za čiji rad odgovara(nadzire) Sudac, kako se onda tipka sudska odluka,rješenje,presuda,,,ja se još uvijek bojim da ovdje sudac ne mulja zajedno s drugom stranom, kako to da je druga strana uvijek nazočna i obaviještena,,

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 40 minuta, kira je napisao:

Za čiji rad odgovara(nadzire) Sudac

U odnosu na sudske odluke imate raspoložive pravne lijekove.

Prije 41 minuta, kira je napisao:

kako se onda tipka sudska odluka,rješenje,presuda,

Za otpravak pismena je odgovoran zapisničar.

Prije 41 minuta, kira je napisao:

ja se još uvijek bojim da ovdje sudac ne mulja zajedno s drugom stranom, kako to da je druga strana uvijek nazočna i obaviještena

Ovo ćete trebati dokazati, jer samo sumnjanje neće biti dovoljno.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

U odnosu na sudske odluke imate raspoložive pravne lijekove.

Za otpravak pismena je odgovoran zapisničar.

Ovo ćete trebati dokazati, jer samo sumnjanje neće biti dovoljno.

Hvala Vam na Vašim mišljenjima i savjetima, vidjeti ću kako će to ići dalje,na žalost i dalje mi ostaju  dvojbe,(dali su ove namjerne ili ne sudske pogrešek),

 

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 43 minuta, kira je napisao:

vidjeti ću kako će to ići dalje,

Svakako, pratite daljnji tijek postupka i stanje u spisu, pa sukladno okolnostima možete reagirati.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Borbena7 je napisao:

Svakako, pratite daljnji tijek postupka i stanje u spisu, pa sukladno okolnostima možete reagirati.

U nastavku.., kako mi nije urečen poziv za ročište u dva navrata putem sudskog dostavljača, dali je obveza suda da se poziv dostavi/oglasi preko oglasne ploče suda a sve temeljem zakona o PP

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite svoj korisnički račun na ovoj stranici. Lako je, potpuno besplatno i trajno!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×