Rabljeni automobil s materijalnim nedostatkom

[Glpte]

Poštovanje,

Nedavno sam kupio rabljeni automobili od privatnog prodavača. Nakon što sam isti isprobao i laički pregledao, isplatio sam kupovinu te uredno prepisao auto. Nakon 2 mjeseca auto je počeo dimiti te mi je mehaničar rekao da je potrebno zamijeniti skoro pola motora ( glavu, radilicu, dizne...) jer su jednostavno dotrajali.

U ugovoru je stajala klauzula o isključenju odgovornosti prodavatelja za materijalne nedostatke no znam da potonji svejedno odgovara u slučaju da je znao za njih. Naravno, on mi ne želi priznati troškove i tvrdi da je auto kod njega bio ok te da sam i ja sam mogao doprinijeti kvaru te da on nije znao da je motor loš. 

Moje je pitanje mogu li uspjeti s privatnom tužbom oslanjajući se na odredbe ZOOa o skrivenim materijalnim nedostacima za koje prodavatelj odgovara iako se radi o polovnom autu

[Ruby_Danderfluff]

Po mom mišljenju, to je li on morao znati za nedostatke, jedino će moći reći strojarski vještak u povodu vještačenja u tijeku tog postupka, no ako se radi o jeftinijem vozilu, može ispasti skuplja pita nego tepsija i trošak vođenja postupka može premašiti vrijednost vozila, zato tih postupaka i nema puno.