Jump to content
macak_15

Rad za opće dobro

Preporučene objave

Poštovani, 

županijski sud donosio je pravomoćnu presudu kojom se potvrđuje presuda općinskog suda o upućivanju na rad za opće dobro. Još nije napisana presuda. Osuđenik je kronično bolestan, ne može stajati niti hodati duže vrijeme. Postoji li način da se odgodi izvršenje rada za opće dobro ili da se osuđenika oslobodi, bez da ide u zatvor? Može li nekako zatražiti liječničku komisiju ili što? 

Puno hvala

Uređeno od macak_15

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

To treba dogovoriti s uredom za probaciju koji će ga uputiti na rad za opće dobro, moguće je da će mu odrediti rad za opće dobro koji može obavljati, sjedeći i sl., a s njima može dogovoriti i ako postoji mogućnost da ga se oslobodi od rada za opće dobro. Dakle, to ne moraju nužno biti fizički poslovi, može raznositi poštu, kopirati u općini i sl.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 11 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

To treba dogovoriti s uredom za probaciju koji će ga uputiti na rad za opće dobro, moguće je da će mu odrediti rad za opće dobro koji može obavljati, sjedeći i sl., a s njima može dogovoriti i ako postoji mogućnost da ga se oslobodi od rada za opće dobro. Dakle, to ne moraju nužno biti fizički poslovi, može raznositi poštu, kopirati u općini i sl.

Hvala, kako se razumijete u tematiku, da vas pitam. Može li se rad u inozemstvu navesti kao razlog da se traži oslobođenje od rada za opće dobro. Naime razlog broj 1 za rad za opće dobro je "resocijalizacija počinitelja,  koji na ovaj način ima mogućnost zadržati zaposlenje i očuvati socijalne veze s obitelji i šire". Ako čovjek mora dati otkaz, vratiti se iz inozemstva i biti 6 mjeseci bez prihoda, tada svrha rada za opće dobro definitivno nije ispunjena. Moram navesti da je sud znao da okrivljenik radi u inozemstvu kad je donio tu odluku. Ima li smisla poslati ugovor o radu s firmom iz inozemstva kao dokaz?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Rad za opće dobro se vrši uz pristanak osuđenika, zašto je pristao ako je mislio da neće moći izvršiti rad za opće dobro? Međutim, u dogovoru s uredom za probaciju on može odrediti rok kad će izvršiti taj rad za opće dobro, to može biti i od jednog mjeseca do dvije godine, pa ako uzme godišnji, može odvaliti dobar dio rada za opće dobro. No ako se ne bude odazivao, rad za opće dobro će mu se opozvati i izvršit će se zatvorska kazna prema njemu. Gospodin očigledno nije bolestan, radi u inozemstvu, posljedice kaznenog djela koje je počinio mora osjetiti barem u nekoj mjeri (a vjerujem da i sud to misli, inače bi mu dao uvjetnu osudu, ali je očigledno da se radi o djelu koje zaslužuje društvenu osudu i društveni prijekor), izaći će mu se u susret i neka izdrži posljedice.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Ruby_Danderfluff je napisao:

Rad za opće dobro se vrši uz pristanak osuđenika, zašto je pristao ako je mislio da neće moći izvršiti rad za opće dobro? Međutim, u dogovoru s uredom za probaciju on može odrediti rok kad će izvršiti taj rad za opće dobro, to može biti i od jednog mjeseca do dvije godine, pa ako uzme godišnji, može odvaliti dobar dio rada za opće dobro. No ako se ne bude odazivao, rad za opće dobro će mu se opozvati i izvršit će se zatvorska kazna prema njemu. Gospodin očigledno nije bolestan, radi u inozemstvu, posljedice kaznenog djela koje je počinio mora osjetiti barem u nekoj mjeri (a vjerujem da i sud to misli, inače bi mu dao uvjetnu osudu, ali je očigledno da se radi o djelu koje zaslužuje društvenu osudu i društveni prijekor), izaći će mu se u susret i neka izdrži posljedice.

To je druga osoba. Osuđenik nije pristao na rad na opće dobro, naprotiv, dao je izjavu da radije želi ići u zatvor i sud je to ignorirao. Ne samo to, nego ni viši sud nijednom riječju se nije osvrnuo na to, nego je jednostavno potvrdio prvostupanjsku presudu, bez da se osvrnuo na izjavu osuđenika. Dakle, osuđenik je upućen na rad na opće dobro bez pristanka.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 10 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Je li osuđenik uložio žalbu u tom dijelu, da je sudac povrijedio kazneni zakon time što mu je odredio rad za opće dobro bez njegovog pristanka? Jer drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku odluku samo u okviru istaknutih žalbenih razloga.

Da, sad sam ponovno pregledao žalbu, u posljednjih pet rečenica žalbe izričito odbija rad za opće dobro i kratko obrazlaže da nikako ne može zadržati radno mjesto i ostati u zajednici dok obavlja rad za opće dobro, pošto bi morao promijeniti sredinu i da se nema tko brinuti o djeci dok u drugoj državi obavlja rad za opće dobro. No, ono što je po meni velika pogreška da taj dio teksta nije odvojen u zasebnu točku, da nije istaknut, nego je samo tako ubačen na kraj žalbe neposredno prije zaključka. Pa je li moguće ono što ja sumnjam, da viši sud to nije ni vidio jer se nijednom riječju nije osvrnuo na to.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Od izvanrednih pravnih lijekova, možete predložiti državnom odvjetniku da iz ovih razloga uloži zahtjev za zaštitu zakonitosti, jer je on namijenjen isključivo za povrede zakona. Osim toga, možete podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, te zahtjev za (nepravu) obnovu kaznenog postupka s prijedlogom preinačenja kazne.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Od izvanrednih pravnih lijekova, možete predložiti državnom odvjetniku da iz ovih razloga uloži zahtjev za zaštitu zakonitosti, jer je on namijenjen isključivo za povrede zakona. Osim toga, možete podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, te zahtjev za (nepravu) obnovu kaznenog postupka s prijedlogom preinačenja kazne.

Hvala, može li se zahtjevom za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude tražiti zamjena uvjetnom kaznom ili isključivo zatvorskom? Puno hvala.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 12 sati , Misericordia je napisao:

Zar se stvarno može dosuditi rad za opće dobro nekome tko živi u inozemstvu? I da li u tom slučaju sve dolazi na odabir ''ili ROD ili zatvor''?

 

Bojim se da će se sada kada je puno ljudi otišlo u inozemstvo, to će postati masovna pojava. Ono što mene muči je da ako osoba u inozemstvu odbije ROD, ROD će biti  zamijenjen zatvorom i nikad se ne neće smjeti vratiti u RH. Evo, imam situaciju da čovjeku prijeti zatvorska kazna zbog drva u šumi koju nikad nije vidio koje je palo na dalekovod kojeg nikad nije vidio i to je pet puta eskaliralo do ovrhe, neplaćanja sudskih troškova, pa do ROD-a, sve bez sudjelovanja okrivljenika. Zato pitam, je li moguće tražiti izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ako sud donese odluku o ROD-u bez pristanka okrivljenika.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ovdje se radi o tzv. automatskoj zamjeni izrečene kazne zatvora radom za opće dobro. Dakle, u tom slučaju sud prilikom donošenja presude optuženog ne pita ništa, ali će ga se pitati kada bude pozvan pred nadležnu probacijsku službu pristaje li ili ne, pa ako čovjek toliko jako želi u zatvor, neka se odazove pozivu, uskrati pristanak i ići će izvršenje kazne zatvora, a na što upućuje i odredba čl. 55. st. 7. KZ-a.

Glede drugog predmeta (zdravstveni problemi), ako se radi o problemima kratkoročne naravi, u dogovoru sa probacijskom službom može se dogovoriti "poček" izvršavanja rada, nakon što se stanje okrivljenika popravi.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite svoj korisnički račun na ovoj stranici. Lako je, potpuno besplatno i trajno!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×