matekalo objavljeno: 8. prosinac 2019. Dijeli objavljeno: 8. prosinac 2019. Djete živi samnom, ali jedan dan je kod jednoga roditelja drug dan kod drugoga. Sada roditelj s kojim djete ne živi traži ukidanje alimentacije. Prvu godinu nakon razvoda roditelj s kojim djete nije živjelo , nije nikako doprinosio ali nisam to ni tražio. Sada kad traži ukidanje alimentacije dali je realno da će to dobiti. Bojim se situacije da će ponovo sve biti meni na teret, ali više neću imati nikakve pravne osnove da tražim da doprinosi. Iako imam osjećaj da sad kad je već tako ne vrijedi mi se žaliti nego moram na to pristati? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 8. prosinac 2019. Dijeli odgovoreno: 8. prosinac 2019. Prije 16 minuta, matekalo je napisao: Djete živi samnom, ali jedan dan je kod jednoga roditelja drug dan kod drugoga. Dajte malo više informacija. Kako glasi izreka presude vezana za prebivalište djeteta, susrete i viđanja, te alimentaciju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
matekalo odgovoreno: 8. prosinac 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 8. prosinac 2019. (uređeno) Djete živi s ocem, na njegovoj adresi: Jedan dan ga otac vodi u školu a majka preuzima drugi dan majka vozi a otac preuzima djete u školi. Svaki drugi vikend djete je kod majke od petka poslje škole do ponedjeljka kada ga majka odvodi u školu a otac preuzima. Zapravo ispada da je stvarno sve pola, pola... tako je odredio centar. I svi praznici su pola pola Do tada je majka viđala djete svaki drugi vikend. uređeno: 8. prosinac 2019. od matekalo Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 8. prosinac 2019. Dijeli odgovoreno: 8. prosinac 2019. Uistinu zanimljivo, jer ovo nipošto nije praksa naših sudova. Zanimljivo bi bilo čuti kako to u stvarnosti funkcionira i kako se dijete tome prilagodilo, naravno ako imate volje i vremena, a sve radi drugih korisnika koji imaju iste probleme. Vezano za Vaš upit, kako je dijete uistinu pola vremena kod Vas, a pola kod majke, mišljenja sam da bi majka mogla uspjeti u svome zahtjevu za ukidanje obveze uzdržavanja djeteta. Zapravo mi nije jasno, kako je sud uopće došao do toga da je ona dužna plaćati Vama, odnosno s čim je to obrazloženo, pa da se eventualno u odgovoru na tužbu pozovete na to obrazloženje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
matekalo odgovoreno: 15. prosinac 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. prosinac 2019. (uređeno) Pa u prvoj presudi nije bilo peoblema, jer majka je ostavila djete da zivi samnom, a ona viđala svaki drugi vikend. Sud odredio alimentaciju. Poslje 2 god je majka tužila da zeli susrete i viđanja, tjedan-tjedan. Al je centar odredio dan, dan... ja sam na to pristao. Kćer kad je viđala majku 2 puta mjesecno bilo je jako tesko djetetu. Nakon 2 mjeseca vise nije ni htjela kontakt, i bilo je svega... sad je vec curica i sad je puno bolje sve. Nekako se navikla na ovo, čak nije niti lose toliko. A i natjera se tako roditelje da surađuju. uređeno: 15. prosinac 2019. od matekalo Borbena7 i Ruby_Danderfluff 2 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.