Jump to content

Parkiranje na nogostupu


anonimno

Preporučene objave

Na automobilu sam našla "Obavijest o počinjenom prekršaju" na kojoj piše datum, vrijeme i čl. 82 st.1, toč.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iznos 400,00 kuna kazne. Nema nikakav podatak tko je počinio prekršaj niti nema registarske oznake automobila na koji je stavljena obavijest. Uz taj žuti papir priložena je uplatnica s upisanim iznosom 400,00 kuna.

Da li ima srodnih duša!? Što mi je činiti?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Provjerite u policijskoj postaji i pogledajte serijski broj uplatnice pa nazovite PP čiji je policijski službenik ostavio uplatnicu. Ako ste parkirali na nogostupu onda je kazna počinjena (kada budete zvali policiju ne morate im reći da ste na nogostupu i parkirali) nego da samo provjeravate. Moguće je i da se netko našalio, a oni će Vam reći dali se podaci poklapaju, a vjerovatno i gdje ste parkirali. Možda još bolje da odete direktno u policijsku postaju ako Vam je blizu i direktno na šalter kod dežurnog pa vidite tamo.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Nisam sigurna da sam počinila prekršaj, evo zašto: parikala sam na nogostupu i ostavila mjesta za pješake 2,5m do zgrade. Radi se o ulici kneza Lj. Posavskog, sjeverna strana. Postavljene su obavijesti i uplatnice na sve aute tako parkirane, od Doma sindikata do ulice Crvenog križa (oko 40 kazni) i sve bez upisane reg. oznake. Tu uplatnicu mogla sam preseliti na drugi auto i što onda..?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

čl. 112 st.3:

"Na području Grada zabranjeno je za zaustavljanje i parkiranje vozila koristiti nogostup koji nije označen prometnom signalizacijom kao javno parkiralište."

 

ovo je gradski propis i nema veze sa MUP-om i ZOSPC...tako da nije jasno zašto su pisali kazne ako parkiranje nije zabranjeno, a zabranjenio je prema ZOSPC-u u slijedećim slučajevima

 

Članak 78. ZOSPC

 

(1) Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka.

 

Članak 82.

 

(1) Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo:

 

1) na obilježenome pješačkom prijelazu i na udaljenosti manjoj od 5 m od tog prijelaza i na prijelazu biciklističke staze preko kolnika,

 

8) na mjestu na kojem bi vozilo zaklanjalo postavljeni prometni znak ili uređaj za davanje znakova prometnim svjetlima,

 

9) na biciklističkoj stazi, odnosno traci,

 

10) na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom,

 

11) na nogostupu,

 

12) ispred kolnoga ulaza u zgradu, sklonište, dvorište ili garažu, iznad priključka na vodovodnu mrežu i ulaza u kanalizaciju ili drugu komunalnu mrežu te na mjestima rezerviranim za vozila opskrbe ili na mjestima namijenjenim i obilježenim kao mjesta za odlaganje kućnog otpada, ispred i na vatrogasnim i drugim komunalnim i javnim prolazima i prilazima,

 

13) na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom.

 

(2) Iznimno, od stavka 1. ovoga članka, na mjestima iz točke 11. ovoga članka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom.

 

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 11 mjeseci kasnije...
  • 2 tjedna kasnije...

Predpostavljam da je već o tome bilo govora, ali...

Jutros sam zaustavila vozilo na nogostupu, između 2 zebre, u Nehajskoj :-? , skoro nasuprot VII PP Trešnjevka, apsolutno sam počinila prekršaj, toga sam svjesna, međutim, stala sam na doslovno 2 min, upalivši 4 žmigavca. Čak mislim da me policajac vidio već dok sam izlazila iz vozila. Uletjela sam u ljekarnu, i izašla, zatekla policajca kak piše kaznu, molila i molila, ali ništa!!! Moje pitanje je, imam li uopće šanse ako uložim žalbu?

Hvala unaprijed,

In

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Dan ima 1440 minuta, a u Zagrebu sigurno barem 144000 vozila. Kad bi svako vozilo stalo kao vaše (i uplailio 4 žmigavca!!, to jako pomaže??) na samo minutu, u svakom trenutku bi 100 vozlia blokiralo promet. Ako uzmete da se većina prometa odvija u toku dnevnih 12 sati i sve gušće što je bliže centru, onda je zaključak jasan (sa ili bez 4 žmigavca).

 

Ako Vas brojke nerviraju, onda Vas pitam jeste li razmišljali koliko traju Vaše 2 minute za dijete koje se guši od astme u blokiranom autu (primjer se dogodio pred koji mjesec u Zagrebu) a nema pri ruci lijek nego mora hitno do apoteke ili bolnice? Ili za roditelja koji zbog Vašeg auta ne može proći s dječjim kolicima po pločniku? Itd.

 

Nisam svetac, i sam povremeno napravim neku takvu glupost, kao i većina ostalih, ali onda barem ne cmoljim o 2 minute i 4 žmigavca, jer je to potpuno irelevantno, nego se vadim kako znam i umijem

 

Šanse u poštenom postupku nemate nikakve (niti ih trebate imate jer red u prometu počinje od upravo takvih stvari), ali ako se uporno žalite, možete se nadati apsolutnoj zastari nakon 2 godine ako sustav u tom roku ne donese pravomoćnu odluku (a često ne donese).

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Apsolutno Vas razumijem kao građanina ovog grada, zemlje, zajednice, ali ne razumijem Vaše obrušavanje i objašnjavanje tragične situacije gušenja djeteta od astme?!

Moje pitanje je bilo vrlo jednostavno, žao mi je što ste se osjetili povrijeđenim ili ugroženim. Ja sam samo jedna plavuša koja je pokušala "eskivirati" i na brzinu nešto obaviti.

Uvjerena sam kako sam napisala da sam svjesna svoje krivice, bez obzira što u prometu nikoga nisam ugrozila, niti sam ikome prepriječila put, ni vozačima, ni biciklistima, a pogotovo ne pješacima, (naime na tom dijelu Nehajske ulice prostor za pješake je sa dvije strane istog kolnika jer su tamo i parkirališna mjesta i zelene površine, tako da su svi mogli nesmetano prolaziti!)

No, bilo kako bilo, ovo nije mjesto na kojem se treba ispričavati ili objašnjavati svoje razloge.

U svakom slučaju, hvala na iscrpnom odgovoru! Veliki sam pobornik zakona i poštujem ga u svakom pogledu, da, u pravu ste, treba me staviti na stup srama.

Moja isprika, još jednom!

Vama i svima ostalima koje sam ovim, ili prijašnjim tekstom uvrijedila.

LP

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

A šta ćete, svatko ima svoju slabu točku, moja je da mi posebno idu na živce ti sa 4 žmigavca.

 

Zaboravio sam Vam reći da ako slučaj ne ode u zastaru, onda će Vas koštati puno više nego da odmah platite jer se uključuju i sudski troškovi.

 

Za zastaru treba imati i malo sreće, recimo žalbu predate zadnji dan prije isteka roka ili recimo stigne Vam poziv za suca za prekršaje, a Vaša cijela familija je na godišnjem pa nitko ne može podići poziv, i slično.

 

Da li Vam se više isplati dvogodišnje iščekivanje, ili da platite odmah, to sami procijenite.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

KronicnaStranka je napisao:

Dan ima 1440 minuta, a u Zagrebu sigurno barem 144000 vozila. Kad bi svako vozilo stalo kao vaše (i uplailio 4 žmigavca!!, to jako pomaže??) na samo minutu, u svakom trenutku bi 100 vozlia blokiralo promet. Ako uzmete da se većina prometa odvija u toku dnevnih 12 sati i sve gušće što je bliže centru, onda je zaključak jasan (sa ili bez 4 žmigavca).

 

Ako Vas brojke nerviraju, onda Vas pitam jeste li razmišljali koliko traju Vaše 2 minute za dijete koje se guši od astme u blokiranom autu (primjer se dogodio pred koji mjesec u Zagrebu) a nema pri ruci lijek nego mora hitno do apoteke ili bolnice? Ili za roditelja koji zbog Vašeg auta ne može proći s dječjim kolicima po pločniku? Itd.

 

Nisam svetac, i sam povremeno napravim neku takvu glupost, kao i većina ostalih, ali onda barem ne cmoljim o 2 minute i 4 žmigavca, jer je to potpuno irelevantno, nego se vadim kako znam i umijem

 

Šanse u poštenom postupku nemate nikakve (niti ih trebate imate jer red u prometu počinje od upravo takvih stvari), ali ako se uporno žalite, možete se nadati apsolutnoj zastari nakon 2 godine ako sustav u tom roku ne donese pravomoćnu odluku (a često ne donese).

 

zanimljivo mi je kako ljudi na isti dogadjaj gledaju sa dijametralno suprotnih stajalista.

 

ovaj opisani dogadjaj kod mene prije izaziva bijes na policajca nego na gospodju koja je pocinila minorni prekrsaj.

 

prvenstveno zbog toga sto ju je policajac vidio, a nije ju upozorio. njegov posao nije da ubire harac i puni drzavni proracun, nego je da izmedju ostalog djeluje preventivno. represija bi trebala biti zadnja u njegovom opisu posla.

 

nadalje, zena nije otisla popiti 0.3 konjacic prije posla, nego je otisla u ljekarnu. dakle, prica o astmaticnom djetettu ne pije vodu, jer upravo se njeno djete moglo gusiti u astmaticnom napadu, ili buncati u temperaturi a ona je dosla kupiti lijek.

 

policija je tu da pomogne gradjanima, pa bi po mom pravilni postupak tog policajca bio prvo upozorenje da ne smije tu parkirati. zatim je trebao saslusati gospodju zbog cega je pocinila prekrsaj. ako je isla po tablete za mrsavljenje, svakako joj ne bi trebao dopustiti parkiranje, a ako je isla po lijek za bolesno djete, njegov posao bi bio da regulira promet kako bi umanjio problem njenog nepropisnog parkiranja.

 

svakako, policajac treba biti i covjek.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Nisam se Više mislio javljati, ali budući da ste me izravno prozvali onda iz pristojnosti odgovaram.

 

Razlika između Vašeg i mojeg gledanja je vrlo jednostavno objašnjiva.

 

Ja razmišljam na razini sustava, a Vi na razini pojedinačnog primjera.

 

Moju gore navedenu računicu (sasvim načelno, brojke su samo za ilustraciju) potvrđuje moje svakodnevno iskustvo u zagrebačkom prometu, na relaciji, recimo, Svetice-Zvonimirova-zeleni val-Medulićeva. To iskustvo potvrđuje da imamo posla s uhodanim "pojavnim oblikom" ponašanja, a ne pojedinačnim slučajem. Zapravo je to i Vama jasno, kad navodite 0.3.

 

Na razini pojedinačnog slučaja bih se s Vama još i složio.

 

Na prvi pogled patetični primjer djeteta s astmom nisam izmislio nego se dogodio u Zagrebu i bio opisan u novinama, i dokazuje stvarnu štetnost takovog "pojavnog oblika" ponašanja. To je svrha primjera koji sam naveo.

 

Za Ingeborg:

 

Provjerio sam prijelazne odredbe novo Prekršajnog zakona, na Vas bi se odnosile odredbe o zastari u roku od 4 godine, a ne 2 kako je do 31.12. ove godine.

 

Ovime do daljnjega odustajem od aktivnog sudjelovanja na forumu, pa onda neću više sudjelovati niti u raspravi na ovu temu.

 

Rado ću čitati savjete kompetentnih učesnika (u slučajevima kad imamo sreću da se udostoje odgovoriti).

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

@ ingeborg: napišite prigovor na obavijest o počinjenom prekršaju i pošaljite preporučeno u 2 primjerka adrasirano na pp koja vam je napisala obavijest. napišite razloge zašto ste tu zaustavili i sve to lijepo opišite,pa će vam policija oggovoriti nakon nekog vremena jel uvažava prigovor ili će se donijeti prekršajni nalog. I ako bude negativan odgovor onda tražite pisanu mjeru upozorenja od policije. i nećete platiti niti lipe osim 10 kuna kolko vam košta preporučena pošiljka.

Nadam se da ste shvatili sve,pozdrav;-)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

KronicnaStranka je napisao:

Nisam se Više mislio javljati, ali budući da ste me izravno prozvali onda iz pristojnosti odgovaram.

 

Razlika između Vašeg i mojeg gledanja je vrlo jednostavno objašnjiva.

 

Ja razmišljam na razini sustava, a Vi na razini pojedinačnog primjera.

 

vase razmisljanje na razini sustava je ispravno samo sa gledista sustava, koji po mom ne valja.

 

sustav je sacinjen kao mehanizam punjenja drzavnog proracuna, a ne za zastitu onih koji ga financiraju i hrane.

 

moja komentar na ovaj post je bio takav jer sam se nasao u slicnoj situaciji.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija