anonimno objavljeno: 22. prosinac 2006. Dijeli objavljeno: 22. prosinac 2006. Ostecen sam kaznenim djelom (krađa u pitanju - dosta velika cifra) i sad sam dobio poziv za glavnu raspravu kao oštećeni. Uzeo bih odvjetnika (nemam vremena ni znanja da sam idem po sudovima), pa me zanima sljedeće: tko plaća tog odvjetnika? Mislim, znam da ga ja plaćam u startu, ali imam li pravo na naknadu od okrivljenika kad se utvrdi da je kriv. Znači, tko će u konačnici to (zastupanje moje na sudu) platit. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 22. prosinac 2006. Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2006. Ako se utvrdi da je kriv, onda će on platiti. P! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 24. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2006. draga kolegice, slažem se s vama, ali uz jednu napomenu-pitanje je da li će čovjek to moći naplatiti od okrivljenog, ako ovaj nema ništa svojega i ne radi, pa ako ga još pošalju u zatvor.......pa i kad izađe, i da se zaposli na crno.....teško Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 25. prosinac 2006. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2006. Apsolutno se slažem! U brzini zaboravih napisati. Zato se i treba uključiti s nadopunama odgovora, hvala. Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2006. vi ste ostenik, vi ce te u svakom slucaju biti ispitani kao svjedok u tom predmetu i morate se tom pozivu odazvati..pogotovo ako imate saznanja i o okolnostima pocinjenja samog kaz. djela, kada je pocinjeno, kada otkriveno, sto je odneseno, tko pozvao policiju, da li vam je sto vraceno od predmeta i sl...o tim stvarima ne moze svjedociti vas punomocnik..on se moze samo ocitovati o tome koliki vam je imovinskopravni zahtjev i da li ga postavljate u ovom postupku ili ce te ga ostvarivati u parnici..a to i vi mozete jednako tako reci.. po meni, za kazneni postupak vam uopce ne treba odvjetnik..vasa prava i interese u tom postupku i tako zastupa DO /jer se radi o kaz. djelu za koje progon ide po sluz. duznosti/ i ne morate se izlagati trosku angazirajuci vec sada odvjetnika.. kada budete imali pravomocnu presudu konzultirajte odvjetnika.. (ali, to je ipak vasa odluka, pa kako zelite..) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2006. Hvala na svim savjetima. Mene je zbunio članak 124. Zakona o kaznenom postupku, pa sam si to protumačio da nikako ne bi imao pravo na naknadu tih troškova. Ali, kako nisam pravnik, valjda sam to pogrešno shvatio. Hvala u svakom slučaju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2007. A ČL. 124. ZAKONA O KAZNENOM POSTUPKU? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 16. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 16. siječanj 2007. iako nas moderatori stalno upozoravaju na to. eto čitam čl 124 zkp-a i doistanagradu i nužne izdatke opunomoćenika oštećenika dužan je platiti oštećenik sam. a ako je tomu tako moj vam je savjet da ne uzimate odvjetnika nego samo u postupku postavite određeno i jasno svoj imovinskopravni zahtjev Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.