anonimno objavljeno: 2. siječanj 2007. Dijeli objavljeno: 2. siječanj 2007. Zanima me što će biti ako za počinjeni prekršaj dostavim podatke da je vozio strani državljanin? Da li postoji kakva mogućnost da se dotični goni u njegovoj zemlji? Što će biti sa prekršajem? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2007. a to je stvarno bilo tako ili izmisljeno? (fora na koju su mnogi mislili izbjeci prekrsajnu odgovornost) ne budi vam lijeno pa prelistajte stare postove, naci ce te dosta na tu i sl. temu.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2007. Evo, pregledao sam stare postove i opet nisam našao konkretan odgovor budući da postoje različita tumačenja. Činjenica je da imam rođaka koji živi u Sloveniji i povremeno dolazi kod mene. Što će se zaista dogoditi ako on popuni izjavu u kojoj priznaje da je on vozio? Da li on može imati kakve posljedice za to? Na slici se ne vidi tko vozi, ja sam dao vjerodostojne podatke o vozaču, na policiji je da dokaže da nije on vozio. Da su zaustavili auto imali bi pouzdanog svjedoka. Koji su mogući raspleti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2007. odgovarat ce za prekrsaj onaj tko ga je napravio.. ako ste vi dali podatak da je bio on, ide prekrsajna protiv njega Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2007. Postoji li nadležnost našeg suda nad njime u Sloveniji, tj. mogu li ga kazniti zbog toga? Što je u slučaju ako su podaci o nekome koga se ne može naći? Plaća li vlasnik vozila kakvu kaznu za "nevjerodostojan" podatak? Što ako podaci ne sadrže broj bozačke nego samo ime i adresu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2007. Ukoliko vlasnik vozila navede nevjerodostojan podatak, kazna za njega iznosi 2000kn, s tim da onda ne dobiva ostale kazne za prekršaje za koje ga se tereti, bilo kaznene bodove, oduzimanje vozače... Znači samo 2000kn. Što se tiče ne navođenja detaljnih podataka koji se traže (broj vozačke dozvole, datum rođenja...) nisam siguran, ali mislim da fizička osoba nema pravo tražiti osobne podatke od druge fizičke osobe, odnosno da ta fička osoba nije dužna ustupiti svoje podatke drugoj fizičkoj osobi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2007. Čime se definira da je nešto vjerodostojan podatak? Može li policija provjeravati vjerodstojnost podataka o stranim državljanima? Ja mislim da je to previše subjektivna kategorija... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2007. Ovdje me zaista kakva je praksa jer što da ja dostavim podatak da je vozio (a je, zaista) moj prijatelj Mehmet Aljihu iz Prizrena.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2007. praksa je odvratna jer je VISOKI zauzeo stav Polic. uprava ?????!!!!!! -a to je da su ti podatci nevjerodosotjni, tako da i Prekrsajci u 99% posto slucajeva postupaju na taj nacin. A onih 1% se vjerojatno odnosi na skroz ciste slucajeve gdje je 120% sigurno da je vozio upravo stranac, odnosno ako uvjeris suca! Takoder kad sam vec na praksi i na VISOKOM - sto je s antidatiranjem sjdenica prilikom donosenja II.st. rjesenja????? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2007. i jos zaboravih istaknuti da podatak o stranom drzavljaninu je nevjerodostojan JEDINO i ISKLJUCIVO krvinjom policije, a iz razloga sto im ocito tada nije uspijela fotografija pocinitelja prekrsaja. E sada zasto zbog tehnickih razloga ili nesposobnosti MUP-ovaca ispastamo mi...ispravite me kao grijesim Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 5. siječanj 2007. A što ako se utvrdi da je vozio stranac? Kakva je nadležnost suda prema stranim osobama u prometnim prekršajima? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 5. siječanj 2007. pa zar nije uobicajena, po mjestu pocinjenja, samo sto ide skraceni postupak Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 5. siječanj 2007. Uobičajena? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 5. siječanj 2007. da, uobicajena po mjestu pocinjenja prekrsaja! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
samsung odgovoreno: 6. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 6. siječanj 2007. Ako dostaviš podatke o stranom državljaninu onda ako taj nema dokumente iz Hrvatske onda ti ne mogu ništa jer se strani državljani mogu tražiti samo i isključivo ako su počinili teška kaznena dijela a za prekršaj ga neće nitko tražiti jer bi u tom slučaju morali aktivirati Interpol a to naši nesmiju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2007. Takoder kad sam vec na praksi i na VISOKOM - sto je s antidatiranjem sjdenica prilikom donosenja II.st. rjesenja????? takvo nesto ne postoji. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2007. i jos zaboravih istaknuti da podatak o stranom drzavljaninu je nevjerodostojan JEDINO i ISKLJUCIVO krvinjom policije, koliko vidim brzo ces ti do 2000 kuna pa ti preporucam, da ako je kazna za pocinjeni prekrsaj manja od toga, ne eksperimentiras niti sa strancima niti sa tumacenjem "krivnji" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2007. prethodnim anonimcima....... 1-eh nazalost, ali postoji, e sad kako to dokazati druga je stvar 2- a ovom posljednjem, eksperimentiram ja s prekrsajima cca 8 ili 9 godina, i to vrlo, vrlo umjesno, jer sam ih do sda platio jedan, i za jos jedan se nagodio na placanje pola iznosa, a broj pokrneutih je uveliko dvocifren-tako da cu si zadrzati diskreciono pravo i ne prihvatiti tvoju preporuku Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2007. Imam li ja kao vlasnik stvari (auta) pravo sa svojim vlasništvom raspolagati prema vlastitoj volji (pa i ako se to nekome čini neracionalno). Zbog čega ja nebi svoj auto smio ustupiti na korištenje prijatelju Slovencu (Amerikancu, Arapinu, Poljaku, Talijanu, Bosancu, Albancu, svejedno...). Vrijednost stvari (auta) je vrlo relativan pojam (150.000 Kn koliko košta prosječan auto kompaktne klase je nekome ništa, a nekome drugome nedostižan san) i možda ja tu stvar (auto) ne smatram toliko vrijednom da bi u svaki trenutak godinu dana unazad trebao znati tko se s njome koristio. Ako zanemarimo da stranci ne smiju upravljati vozilima hrvatskih registracija u Hrvatskoj (jer smiju ako je HR državljanin prisutan u vozilu), zbog čega bi podatak da je stranac vozio bio nevjerodostojan? Priče o navodnom (ne)prijavljivanju boravka stranaca nemaju smisla jer Slovenac može unutar istog dana i 10 puta preći HR-SI granicu i naravno da ne treba svaki puta prijaviti privremeni boravak (to se mora ako se ostaje duže od x dana, zar ne?), a to isto može i Bosanac, Srbin, Mađar (pa u današnje vrijeme relativno jeftinih avionskih karata i Amerikanac, Arapin, Južnoafrikanac i svi ostali). Ako su to nevjerodostojni podaci, znači da se meni kao vlasniku krše osnovna prava vlasništva i raspolaganja robom (naravno ukoliko time ne kršim zakone) i gdje je u tome načelo pretpostavke nevinosti? PS sorry na podužem postu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2007. gdje je u tome načelo pretpostavke nevinosti? pretpostavka nevinosti je u cl. 28 ustava, a koje veze ona ima ili nema sa drzavljanstvom vozaca (ali i recimo evidencijom ulaska stranaca u zemlju) objasnit ce ti nadlezni sudac za prekrsaje nakon sto iskoristis svoje "diskreciono pravo" i demonstriras mu ovakva tumacenja ustavnih nacela i pojmova "krivnje zbog nevjerodostojnih podataka" u prekrajnom postupku. uglavnom, trkeljas toliko bez veze da to boli, fraze koje koristis uopce ne razumijes, ali ni priblizno, pa ispadas smijesan, ali diskreciono pravo da zabavis suca ti je zajamceno, pa sretno. i jos, buduci da navodno "umijesno" plivas u prekrsajnim vodama, zasto pitas ovdje? snaci ces se ti i sam... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2007. Evidencija ulaska stranaca se ne vodi za strance koji ulaze koristeći osobnu iskaznicu (barem 27 EU nacionalnosti). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2007. Evidencija ulaska stranaca se ne vodi za strance koji ulaze koristeći osobnu iskaznicu (barem 27 EU nacionalnosti). i ovo kazi sucu, obavezno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2007. Imam li ja kao vlasnik stvari (auta) pravo sa svojim vlasništvom raspolagati prema vlastitoj volji (pa i ako se to nekome čini neracionalno). naravno da imas.. pa ako vec dajes onda znas i kome si dao, kada si dao, zasto si dao, ima li taj vozacku, i ostale detalje..jer, da ti je taj albanac, poljak, bosanac, arapin i dr. nabrojani, ostetio auto, slupao ga, pregazio covjeka ili dijete na cesti..pitam te da li bi tada znao "vjerodostojne podatke" o njemu da ga se moze goniti za ucinjeno, odnosno tuziti..?? osim toga, nije mi jasno koliko puta nekome treba ponoviti da je vozilo prvenstveno opasna stvar, bez obzira da li ga netko tretira jednako kucnom ljubimcu, ili mu ne predstavlja nista vrijedno... a vi dalje posudjujte svoje vozilo strancima nepoznata identiteta i vozackih sposobnosti i izvlacite se pred prekrsajnim sucima, sve dok ne budete zajedno s tim strancem kazneno odgovarali za prometnu nesrecu koju on izazove.. e, bas bih voljela da vidim kako bi se tada branili.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 9. siječanj 2007. a vi dalje posudjujte svoje vozilo strancima nepoznata identiteta i vozackih sposobnosti i izvlacite se pred prekrsajnim sucima, sve dok ne budete zajedno s tim strancem kazneno odgovarali za prometnu nesrecu koju on izazove.. ...nigdje nije napisano da je identitet nepoznat, ime i prezime te grad iz kojeg dolazi su mi itekako poznati kao i činjenica da posjeduje vozačku dozvolu, a vozačke sposobnosti su vrlo subjektivan pojam Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.