Autorsko pravo

[anonimno]

Kozmetičarka sam i dovela sam prijateljicu da sudjeluje kao model na tečaju kozmetičara. Napravljene su fotke., te su objavljene u brošuri koja reklamira idući tečaj, kao i na hodnicima škole, internetu itd. Njoj se to baš ne sviđa, ima li ih pravo tužiti i po kojoj osnovi'???Nije tada ništa potpisivala!

[anonimno]

Pa nemojte se pitat zašto su frizerke bolje plaćene, ja bi u ovoliko vremena dala pravi savjet za njegu lica, a PRAVNICI????LOŠE

[anonimno]

svaka čast na primjedbi. svatko ima svoj posao i naplaćuje ga kako najbolje zna i može. što se tiče tvog problema, priznajem da ne znam odgovor i da bi za davanje pravog odgovora utrošio sat-sat i po rada. a to mi je, obzirom na obaveze koje imam, uza svu dobru volju ipak malo previše...

[anonimno]

za tužbu zbog povrede autorskog prava, po meni, nema baš osnove

[anonimno]

Pa ovako,slažem se s kolegom kojem se ne da trošiti vrijeme na nekog ko je još i bezobrazan a traži uslugu.Drugo,čini mi se da je dosta ljudi isfrustrirano činjenicom što eto nisu završili pravni fakultet(koji je usput rečeno vrlo jednostavno završit)pa bi im ja savjetovala da ne traže pomoć ovdje na pravnom portalu već odu si nabavit literaturu pa neki si sami odgonetnu rješenje na svoje probleme...ionako je to vrlo jednostavno...skoro ko jedan kozmetički tretman.pozdrav

[anonimno]

Nisam mišljenja da nema osnove za tužbu zbog povrede autorskog prava, po tome bi te moglo slikat bilo gdje u paku, na ulici i koristit, te fotke u propagandne svrhe, e to baš ne ide....

 

savjet jedne iskompleksirane frizerke.

 

[anonimno]

zato i jeste frizerka ili kozmetičarka.pa i snimaju vas okolo i slikaju,objavljuju to u novinama, na televiziji....ništa nije potpisano a kakav je bio usmeni dogovor to nije rečeno.

[anonimno]

Kakav je bio usmeni dogovor??Pa ti si pismeno zaista loš pravnik!!! Ako ne pratiš zakon onda barem čitaj novine, sjeti se šta je bilo s momkom na reklami VIP-a?! Osim toga ne vjerujem da zakon štiti nekog bio frizer ili kozmetičar, pa ga je stoga dozvoljeno slikavat. Nadalje, cura koja je slikana i objavljena nije frizerka, ni kozmetičaka, zar ti je to toliko važno šta je ona po struci??? Daj se smiri i ako već nisi kompetentan za suvisli odgovor nemoj iznosit svoje diskriminatorske stavove, jer se svojim postom griješiš već od Ustav- a svi su pred zakonom jednaki.

[anonimno]

Uopće mi nije jasno kamo je ova rasprava krenula i mišljenja sam da ste prijašnji post od kolege ili kolegice krivo razumijeli...ali da ne duljim...po mojim informacijama i poznavanju ZAP-a tu se ništa ne može posebno učiniti, bitno je šta je bilo rečeno pri tom snimanju jer usmeni dogovor je isto tako sklapanje ugovora.Ako se te slike koriste na način da vrijeđaju tu osobu koja je na slikama ili ona ne želi biti izložena javnosti može tužiti da se povuku ti materijali;no mislim da je to dosta teško jer ta osoba je vjerojatno pristala da se te slike kasnije upotrebljavaju.Sumnjam da joj nije bilo ništa rečeno na toj reviji.Ako vam je prijateljica slavna, poznata osoba mogla bi tužit zbog naknade štete,narušavanja njezinog ugleda...itd.(što isto sumnjam da je na stvari).Za daljnje informacije pogledajte ZAP, ima oko 100 članak i jedan je od jednostavnijih i čitljivijih zakon Puno sreće