svjedok hitno

[anonimno]

što se dogodi ako jedan od svjedoka ne može doći na suđenje? da li se kad tad mora pojaviti ili se odgađa ročište zbog njegova nedolaska ili odvjetnik može u njegovo ime zastupati ga?

[anonimno]

Ročište se ne odgađa radi nedolaska svjedoka, ali je on dužan odazvati se pozivu suda. ako svjedok neopravdano izostane.... može se prisilno dovesti ili novčano kazniti čak do 20 000 kuna! a ako dođe ,a zbog neopravdanog razloga ne želi svjedočiti može se novčano kazniti sa do 20 000 kuna ili čak zatvoriti. O ispitivanju svjedoka najbolje pogledaj Zakon o kaznenom postupku čl.242. -257.

[anonimno]

I zaboravila sam reći, da odvjetnik ne može zastupati svjedoka! Što, da svjedoči umjesto njega?

[anonimno]

...ako jedan od svjedoka ne može doći...ili odvjetnik moože zastupati ga..

Ovisi o tome da li je on ujedno i oštećenik, i da li će ga se ispitivati i kao svjedoka, ako neće svjedočiti o samom događaju, tada umjesto njega može doći, i dolaze, odvjetnici, prilože punomoć, i umjesto oštećenika postave imovinskopravni zahtjev.

Bitan je i razlog nemogućnosti dolaska, ne kažete koji je, a o potrebi ispitivanja svjedoka odlučuje u krajnjem slučaju sud.

Ne ide se odmah na dovođenje, pogotovo ne na novčano kažnjavanje, važno je utvrditi i kakva je bila dostava upućenog poziva.

Osim toga, ovo se odnosi na kazneni postupak, da li je on u pitanju?

[anonimno]

ne nije kazneni postupak, ja sam jedan od oštećenika koji je podnio tužbu sudu a zastupa me odvjetnik. Pitam čisto, ako sam poslovno spriječena i neću moći prisustvovati ročištu. Inače, baš i nemam puno toga svjedočiti jer nisam bila prisutna tijekom samog događaja ali sam oštećena zajedno sa drugim oštećenikom pa smo morali sudskom tužbom istjerati dozvolu za rađenje fasade jer nam je to prjiečio vlasnik kafića u istoj zgradi gdje živimo a zeznuli smo se jer smo ga samo usmeno obavijestili što on na sudu poriče pa smo ga morali tužiti kako bismo fasadu uvjetovanu od Zavoda za zaštitu spomenka izveli.