moj pas je ugrizao nekoga

[anonimno]

moj pas je ugrizao mog prijatelja za nogu. to je bilo kod trece osobe. on me nece tuziti no zanima me hoce li drzavne institucije pokrenuti neki postupak protiv mene posto su lijecnici uzeli i moje podatke kad smo dovezli ugrizenog. nije neka teska ozljeda no htjeli smo biti sigurni. sto mogu ocekivati? hvala unaprijed.

[moco]

Liječnik po službenoj dužnosti to mora prijaviti, a onda dolaze veterin. institucije uzimaju psa i odvode ga na dvotjedno promatranje. Policija mora po služb. dužnosti podnijeti pekršajnu prijavu protiv vlasnika psa.Dakle, prvo je na potezu liječnik.

[goga77]

ne ostaje pas na promatranju, ako je cijepljen, ostaje kod kuće i odvozi ga se na "pregled" u određenim vremenskim razmacima

[anonimno]

pas je cijepljen. i? sto onda? kakve su sankcije? novcana kazna ili?

[goga77]

kolko je meni poznato, ništa od toga, ne znam kakvu bi prijavu podnjela policija, kad nije ni obavještena (liječnici ne šalju policiji ništa niti vet).

imali smo takvih slučajeva s psima i nikom ništa. Osim ak te taj privatno ne tuži.

[anonimno]

Točno je, ukoliko Vas on prijavi onda ćete sucu za prekraje. Mi smo imali slučaj da je naš pas pobegavši iz dvora rastrgao u susjednoj ulici nečijeg psa. Vlasnik je doznao čiji je pas to uradio i prijavio nas policiji. Platili smo kaznu kod suca za prekršaje na ime uznemiravanja javnog reda i mira.

Nismo bili krivi nizašto. Kod sudije smo pitali kako tumači to što je i onaj drugi pas bio na ulici. Odgovorio nam je: "Pa, on je Vas tužio".

[anonimno]

naš pas pobegavši iz dvora rastrgao u susjednoj ulici nečijeg psa

 

Nismo bili krivi nizašto

 

:roll:

[anonimno]

e pa zaista svašta. da je moj pas rastrgan ne da bi vas prijavila pliciji koja onda podnosi prekršajnom sudu prijavu,nego bi vas lijepo tužila za duševne boli tj po sadašnjem zoo povredu prava osobnosti i za naknadu matrijalne štete.srami vas bilo!

[anonimno]

Mi nismo namjerno pustili psa van. Da je na[ pas rastrgao vaseg psa, ja bih vam izjavila moju sucut i upitala>Kada ste toliko zaljubljeni u svog psa, sto ste ga onda drzali na ulici?javascript: justReturn()

[btheg]

pa u svakom slucaju za krsenje javnog reda i mira nema osnove. Tko nam je kriv da su nam zakoni idiotni. Ili su to mozda ipak suci za prekrsaje?

je napisao:

Mi nismo namjerno pustili psa van. Da je na[ pas rastrgao vaseg psa, ja bih vam izjavila moju sucut i upitala>Kada ste toliko zaljubljeni u svog psa, sto ste ga onda drzali na ulici?javascript: justReturn()

[anonimno]

Samo se nadam da će vaši, a i tuđi, psi ubuduće nositi brnjice, ma koliko to vama kao vlasnicima dotičnih kućnih ljubimaca bilo okrutno! Da vaš mili ljubimac učini takvo nešto mom djetetu mislim da veterinar ne bi imao posla!!!

[anonimno]

je napisao:

Mi nismo namjerno pustili psa van. Da je na[ pas rastrgao vaseg psa, ja bih vam izjavila moju sucut i upitala>Kada ste toliko zaljubljeni u svog psa, sto ste ga onda drzali na ulici?javascript: justReturn()

 

ma sunce moje ne bi ti imala vremena da išta pitaš jer bi onda jedna vlasnica psa rastrgala drugu vlasnicu psa onako kako je njen pas to učinio njenom psu-kad već pričaš o namjeri-ovo bi se kvalificiralo kao rastrgavanje na mah.

daj se zatvori u mišiju rupu i ne odgovaraj više- mene bi bilo sramota, a ne da se još tu hvališ time i da budeš cinična

 

[anonimno]

Ja uopće nisam bila cinična. Temu koju sam ja načela je bila slijedeća, ukoliko znate čitati. moj pas nije bio na ulici zato što smo ga ja tamo držala. Slučajno je izašao na ulicu. Naletio na nečijeg psa koji je bio na ulici i rastrgao ga. Ja sam platila kaznu za uznemiravanje javnog reda i mira jer je dotični vlasnik nas tužio zbog gubitka psa. Pitala sam samo, što je njen pas radio na ulici? i što je to sucu trebalo da okarakteriše kao uznemiravanje javnog reda i mira. zaista se Vama čudim da tako jednostrano posmatrate stvari. Ne ulazim u duele tek tako, veoma sam odgovorna i svesna svojih postupaka.

[anonimno]

Pa vlasnik je odgovoran za psa. Mora ga držati na lancu, zatvorenom dvorištu, ili u žičanom boxu ovisno o opasnosti psa. Na ulici i livadi bi trebao biti na uzici. Ako nije tako vlasnik je odgovoran prekršajno i materijalno ako ga tuži oštećenik.

Ako nastupi i teška tjelesna ozljeda može biti odgovoran i kazneno .

[anonimno]

Sasvim je ovo normalno što ste napisali. Ja se u potpunosti slažem. Ja sam platila kaznu, ali za uznemiravanje javnog reda i mira. ČUJTE, ja sam samo javno postavila pitanje: Što je radio pas oštećene na ulici, zar za nju ne važi isti propis kao i za mene? PONAVLJAM, sudac mi je rekao da je ona mene tužila i da sam zato odgovorna. Moj pas nije ušao u njeno dvorište i rastrgao ga, već ga je na ulici ....

[anonimno]

....stvarno ste smiješna......

psi se sretnu. ''iznjuškaju'', ako su muško-žensko, možda padne i ''ševica'', ako su neprijateljski rapoloženi, tada jedan obavezno bježi......pa nije ulica ring za borbu pasa.....Nevermind....nije tuđi pas, koji je, kao i vaš, bio na ulici slobodan, ''rastrgao'' vašeg, već je VAŠ pas učinio isto..... Što Vam nije jasno ????

[anonimno]

i moja susjeda je isto šetala ulicom kadli je napao pacijent lokalne bolnice, odgrizao uho, polomio par kostiju, mislio da je ona dalila a on samson...a ko je njoj kriv što šeta ulicom....

Da je sjedila kući, možda bi on bio pojeo vašeg psa...

[anonimno]

...i onda vaš pas ne bi rastrgao nikoga...

Pouka: nemojte šetati ulicom, samo pustite svoje pse da pobjegnu....