markic objavljeno: 27. ožujak 2007. Dijeli objavljeno: 27. ožujak 2007. postupak naknadnog utvrdjenja poreza na dodak iz 2000 je krenuo koncem 2003. i to putem poreznog nadzora primjenom OPZ-a. rješenje do danas nije postalo ovrsno. Moze li se s uspjehom u zalbi pozvati na institut apsolutne zastare zbog cinjenice da je tada u zakonu o porezu na dohodak rok apsolutne zastare bio pet godina a ne sest kako je postavljeno u OPZ-u a koji se primjenjuje tek od 1.1.2001. Napominjem da je porezna prijava poreza na dohodak uredno podnesena u zakonskom roku i to do zakljucno do 28.2.2001. Uporiste za ovakav stav je u cl. 5. OPZ-a -"u postupku oporezivanja primjenjuju se porezni propisi koji su bili na snazi u vrijeme nastanka cinjenica na kojima se temelji oporezivanje", a sto je zapravo ustavna kategorija u smislu zabrane povratnog djelovanja novog pravnog propisa. Molim komentare i (kontra)argumente. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 31. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2007. porezna je dakle u zakonskom roku radila obnovu postupka? A kad je rješenje donijeto? A žalba je podnijeta u roku? a drugostupanjsko rješenje? A ja mislim momak da ti baš i nemaš manevarskog prostora za zastaru. Ajd još malo podataka - može? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.