Jump to content

Odricati se od nasljedstva ili ustupati


anonimno

Preporučene objave

Molim hitan odgovor!

 

Koja je razlika od ustupanja i od odricanja od nasljedstva?

Da li se o tome izdaje nekakvo Rješenje ili potvrda, što je onda kome pripalo?

Kako to sudski izgleda kada se odrekneš (imaš li nakon izvjesnog vremena tražiti nešto od osobe u čiju se se korist odrekao)?

Kako sudski izgleda provođenje ustupanja, odnosno mora li se to sudski zabilježiti da se točno definira kako će to ustupanje izgledati i slično?

Po svemu sudeći ispada da se na sudovima u ovakvim postupcima može izjaviti bilo što, pa se onda neke strane po potrebi u daljim postupcima ograđuju, ishoduju papire koji njima odgovaraju i slično.

Puno, puno hvala svima unaprijed!!!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ukratko rečeno: razlika je u eventualnoj odgovornosti za dugove.

Nasljednik koji se odrekao nasljedstva ne odgovara za duove ostavitelja.

Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime i u ime svojih potomaka, smatra se da nikad nije postojao, te njegov dio razmjerno prirasta ostalim nasljednicima. Ako se odrekao u svoje ime, tada njegov dio pripada njegovim potomcima.

Znači kad se odričeš, ne možeš svoj dio nekome pojedinačno dati.

To možeš kod ustupa. Kod ustupa ti prihvaćaš svoj nasljedni dio, te se smatraš nasljednikom, ali svoj dio daješ pojedinačnom sunasljedniku. Ustuip je neopoziv, tako da od tog sunasljednika, s te osnove ne možeš više ništa tražiti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Što se tiče ovog ustupa i odricanja samo još jedan detalj mi nije u sudskom rješenju jasan:

 

-prihvaća nužni zakonski dio od X osobe, te ga se odriče i ustupa svom bratu Y.

Kako se može i odreći i ustupiti čak u istoj rečenici i što to onda znači.

 

Još je čudnije da je osoba X nasljedila mirovinu i dionice u cijelosti, osoba Y (brat) stan u cijelosti, a osoba koja se odriče u korist brata je samo navedena kao nasljednik ali ne nasljeđuje ništa, već samo kada osoba Y prihvaća svoj zakonski nužni dio, kojeg takođe ustupa i odriče se u korist Y (brata) ove osobe koja opet taj svoj dio daje odnosno ustupa i odriče se u korist brata.

 

Doista mi je to sve nekako čudno.

 

Hvala

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

je napisao:

-prihvaća nužni zakonski dio od X osobe, te ga se odriče i ustupa svom bratu Y.

Kako se može i odreći i ustupiti čak u istoj rečenici i što to onda znači.

 

 

Dobro ste zapazili grešku. Rekla bih da se radi o lapsusu, ili neiskustvu. I pravnici su krvavi ispod kože.

 

Što se tiče ovog dijela gdje jedan dobiva dionice, drugi stan... to mje u redu, jer se nasljednici mogu sporazumjeti glede diobe ostavinske imovine.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija