anonimno objavljeno: 29. svibanj 2004. Dijeli objavljeno: 29. svibanj 2004. Molim da mi netko odgovori da li državni odvjetnik podliježe obavezi da na zahtijev stranke obavi ragovor; ako da na tremelju kojeg zakona i po kojem članku. Unaprijed zahvaljujem ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 29. svibanj 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 29. svibanj 2004. "Na zahtjev stranke obavi razgovor"? Kakav razgovor? U vezi čega? O tome ovisi da li je dužan uopće da Vas primi... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 30. svibanj 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 30. svibanj 2004. Da li je zakonska obaveza državnog odvjetnika ( ako je molim naslov zakona i član ) prijem stranke u čiji je kazneni postupak uključen i on ( državni odvjetnik ). Kazneni postupak odnosi se na prometnu nezgodu u kojoj sam ja oštećenik.Kontakt bi bio potreban zbog nejasnoća navedenih u obrazloženju državnog odvjetnika upućenog sudu. Također me interesira da li je državni odvjetnik na zahtijev oštećenika dužan prisustvovati raspravi. Unaprijed zahvaljujem ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 30. svibanj 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 30. svibanj 2004. Kada se radi o predmetu u kojem je državni odvjetnik podigao optužnicu ili podnio sudu optužni prijedlog za zaključiti je da postoje sve zakonske osnove da tu optužbu do kraja i zastupa, a time zastupa i interese oštećene strane. Oštećenik može angažirati i punomoćnika ( odvjetnika ) za zastupanje svojih interesa, koji će biti prisutan na raspravama. Državni odvjetnik ne mora biti prisutan raspravama u kojima se radi o suđenju za kaznena djela za koja je zapriječena kazna zatvora do 5 godina, znači, ako je podnesen optužni prijedlog, U slučaju optužnice, mora biti nazočan glavnoj raspravi. Ukoliko smatrate da nešto ne štima u postupku zatražite prijem kod drž. odvjetnika i interesirajte se, možete izvršiti i uvid u spis, ali pretpostavljam da sve štima ćim se išlo u optuženje, a da drž. odvjetnik zna zašto je nešto tražio, objasnio, predložio, obrazložio..., u suprotnom ne bi podnosio optuženje.. Ukoliko drž. odvjetnik nije prisutan na raspravi - kod optužnog prijedloga, tada Vi kao oštećenik sami zastupate optužbu, i u tom slučaju je dobro da imate punomoćnika. Postupanje i rad državnih odvjetnika reguliran je u Zakonu o državnom odvjetništvu, Pravilnikom o unutrašnjem poslovanju u drž. odvjetništvima i Zakonom o kaznenom postupku..ali, ima tu puno članaka koji se odnose recimo na ovu konkretnu situaciju, pa da ih ne nabrajam...da se mene pita, ja bih Vas primila i saslušala što Vas muči i objasnila Vam trenutno stanje predmeta kao i mogući ishod... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 30. svibanj 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 30. svibanj 2004. Zahvaljujem Vam se ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.