13.000kn troškova čega??

[bakulica]

2005 (7.mj) nakon pada s motora na kojemu sam bila putnik, suvozać, slomila sam nogu i 7mjeseci bila na bolovanju uz lječenje, imala sam dopunsko pa je teklo bez dodatnih troškova.

Vozać je također imao prijelome ali bez dopunskog plaćao je liječenje.

Napuhao je nešto sitno jer je pola sata prije nesreće popio pivu.

Inaće pali smo jer je cesta bila puna šljunka, i podigli smo tužbu protiv ceste.

Gliser nas je s otoka prebacio na obalu.

Došla mu je prijava od policije na 6000kn, žalili smo se i čekamo riješenje, nadamo se zastari.

Ali nedavno (prije dva tjedna) je došlo pismo od Jadranskog osiguranja (osiguranje motora) gdje stoji da je HZZO Split (vozać je iz Splita, ja sam iz Zagreba) teretio njih, Jadransko osiguranje za skoro 13000kn te sada oni (s obzirom da je bio pod alkoholom) terete njega.

 

Za šta? Ima li tu šanse za oprost? Skoro se ubiješ i joj plaćaš 20.000Kn?

 

 

[rubens]

1) za troškove liječenja 3. osoba (tvojih troškova liječenja, bolovanja, putnih troškova, .....)

2) nema

3) ako se već pokušavaš ubiti na način koji je opisan, tada nije dobro biti pod utjecajem alkohola, jerbo u tom slučaju osiguranje regresira sve do iznosa od cca 50 i nešto tisuća kuna

 

Mnogi su ljudi nesretni jer su izabrali da budu nesretni.

[Utjerivaczakona]

Da su mu mislili oprositit ne bi se javljali sa zahtjevom.

Osiguranje očito traži regres (obeštećenje jer su isplatiti HZZO-u troškove) jer smatra da je sam vozač zbog alkohola kriv zbog nezgode. Ako odbijete moguće je da uslijedi tužba zbog toga, ali onda osiguranje treba dokazagti da je baš alkohol bitno doprinio nezgodi. Ako je vozač popiso samo pivu, pa zbog toga ima samo do 0,5 promila, onda ste u doborj poziciji da odbijete njihov zahtjev, odnosno da sud ne usvoji njihovu tužbu. Međutim ako vam je ta priča "popio samo pivu" samo floskula, a u zapisniku piše da je imao npr. 1 promil, onda osiguranje ima elemenata za uspjeh, posebice jer vaša parnica s Hrvatskim cestama (ili koga ste već tužili) nije završena