Pijan skrivio

[totius]

Molio bih za savjet.

 

Sin (student) je u pijanom stanju sa 2.5 promila skrivio prometnu nezgodu sa materijalnom štetom, konkretno udario je parkirani auto.

 

Što sada, kakve mu posljedice sljede, i što bi bilo najbolje reći na sudu da prođe što bezbolnije?

 

[OKAN]

Koliko dugo ima vozačku dozvolu, koje je vrijeme prometne nezgode, što je uzrok prmetne nesreće itd., šturi ste

[rubens]

Novčanom kaznom od najmanje 3.000,00 kuna. Osim novčane kazne izreći će mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci i odredit će mu se pet negativnih bodova.

 

Znači, jedno 6000 kn kazne (jerbo je izazvao nezgodu u takvom stanju + sve ostalo)

 

Toplo preporučam stručnu pomoć (psihologa ili psihijatra), budući da dosadašnji odgoj nije dao željene rezultate, uz to možete biti sretni što nije nekog unesrećio.

 

Nadalje svu štetu (materijalnu) osiguravatelj će regresirati nakon što istu isplati onome koga je Vaš sin svojim ponašanjem oštetio.

[totius]

Znači oko 6000 kuna, i oduzimanje dozvole! Sin ima 23 godine, a vozačku ima 5 godina!

[rubens]

cca, kad primi nešto, nalog, zahtjev za pokretanjem prekršajnog postupka, poziv, pogledaj za što ga terete pa ćemo to točno obračunati.

 

PAZI, regresni zahtjev može biti veći od kazne, kakvu je štetu počinio, na kakvom autu (onom parkiranom)

[totius]

Ok! A koliko obično treba da nalog dođe, od trenutka prometne?

 

Zar štetu na autu ne procjenjuje samo osiguranje, zar je i to otegotna okolnost i gleda se kod prekršaja, zar nije sam po sebi prekršaj sa materijalnom štetom dovoljno?

Što je regresni zahtjev?

 

Štata; ulupljena zadnja vrata, razbijeno staklo i vjerojatno poluosovina i kotač pošemereni!

[rubens]

Prekršajni postupak ti je povreda neke ajmo laički reći društveno (državno) zaštićene vrijednosti, u ovom slučaju Zakonom o sigurnosti prometa na cestama opisanog nedozvoljenog i kažnjivog ponašanja - vožnja pod utjecajem alkohola sa izazivanjem prometne nezgode. Ovisno o praksi (gužvi) u policijskim postajama i u prekršajnim sudovima u nekakvom roku od danas pa slijedeća tri mjeseca moglo bi nešto doći.

 

Građanskopravni regresni postupak je postupak koji proizlazii iz ugovorne odgovornosti (ugovora jamstvenog karaktera), police auto odgovornosti. Sve ono što je osiguravatelj temeljem police platio, kasnije regresira, nadoknađuje od ovakve vrste krivca, do zadnje lipe s kamatama, a najviše do vrijednosti od nekakvih 52ooo kn (opisane max. visinom dnevinh dohodaka).

 

Vožnja pod utjecajem alkohola, vrlo je skupa vožnja, pogotovo u ovoj koncentraciji u kojoj je mladi gospon upravljao vozilom, tak da, nažalost, morat će nešto platiti, no nadam se da će to biti dobra škola, za ubuduće, a dobro je i to gledati s vedrije strane, nitko nije stradao.

[mirna1]

neka se žali i smanjit će mu novčanu kaznu ili neće ništa trebat platiti. kao argumente neka napiše da nije do sad kažnjavan (ako nije), da je samo išao preparkirat vozilo zbog nečega i da kao student nema od čega platiti i samo će sudske troškove platiti, ali vozačku će mu uzeti za koja tri mjeseca od pravomoćnosti presude. iz policije će ga zvati da ju donese da lupe štambilj. i da nikad prije nije vozio u pijanom stanju.

[totius]

Dakle, to se žali na presudu?

[josipal28]

Nadam se da ce vaseg sina dobro kazniti kako mu ubuduće ne bi palo na pamet ugrožavati ljude s tolikom količinom alkohola u krvi. Ja sam ozbiljno stradala od jednog takvog.

Ljutnja na stranu: nema baš neke osnove za oslobađanje od plaćanja jer kako je prijavljen vama kao student (porezne olakšice i slično), kaznu naplaćuju. Kao i svu štetu nastalu na automobilu kojeg je udario.

Topli pozdrav.

[mirna1]

na sve se žali, ako ništa onda se nadaj, ali tako je bilo sa mojim bratom i nije ništa platio, još uvijek mu vozačka nije zapečačena. čeka se poziv policije. samo troškove suđenja je platio.

ali ga košta 1500 kuna mjesečno na 7 godina.

[rubens]

neka se žali i smanjit će mu novčanu kaznu ili neće ništa trebat platiti. kao argumente neka napiše da nije do sad kažnjavan (ako nije), da je samo išao preparkirat vozilo zbog nečega i da kao student nema od čega platiti i samo će sudske troškove platiti, ali vozačku će mu uzeti za koja tri mjeseca od pravomoćnosti presude. iz policije će ga zvati da ju donese da lupe štambilj. i da nikad prije nije vozio u pijanom stanju.

 

na sve se žali, ako ništa onda se nadaj, ali tako je bilo sa mojim bratom i nije ništa platio, još uvijek mu vozačka nije zapečačena. čeka se poziv policije. samo troškove suđenja je platio.

 

Mirna1, daj napravi mi nekoliko usluga:

 

1) nemoj postavljačima upita davati "lažnu nadu", pogotovo onima koji su sa 2 i više promila nešto loše učinili, a temeljem bedastoće u vezi s Vašim bratom kojem nije zapečačeno nešto. Kad ti brata zapečate, temeljem tvojih štetnih savjeta, obrati mi se direktno privatnom porukom, pa ću ti objasniti kako ga otpečatiti

 

2) nemoj prejudicirati odluku suca u predmetu s gore navedenom brojem promila, tipa da će on nešto ublažiti. Ne da neće ublažiti već će ga rebnuti x2

 

3) ali ga košta 1500 kuna mjesečno na 7 godina

 

Što ga košta 1500 kuna mjesečno na sedaš godina? Tvoj vrli savjet?

[mirna1]

plaća kredit za novi auto. platio je samo sudske troškove, a kaznu su mu oprostili. imao je 1.5 promila i izazvao težu nesreću od studenta. govorim iz iskustva, ne nagađam. da li je čovjek tražio savjet šta da napravi. nije glup da ne zna da mu sin nije zlato.

[rubens]

Sad sam totalno zbunjen, kakve veze ima kredit za auto tvog brata sa čime?

 

a btw: kad ti je brat učinio nepodopštinu, težu od ove, nedavno?

[totius]

Dobra večer!

 

Zanima me da li se zabrana upravljanja vozilom, dakle nakon presude, odnosi na kategoriju kojom je prekršaj skrivljen ili na zabranu upravljanja vozila svih kategorija?

[OKAN]

Zabrana se odnosi samo za onu kategoriju sa kojom si upravljao kada si počinio prekršaj.

Policija će te pozvati i u vozačku unijeti zabranu za kategoriju na koju se odnosi i potom ti vratiti. vozačku.

Ako se radi o prekršaju tada je u pitanju prekršajni nalog ili rješenje, a ne presuda.

 

[totius]

Upravo danas smo na kućnu adresu poštom primili Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka.

 

Dakle, počinjeni prekršaj:

 

iz članka 51., 199. stavak 1., 1., kažnjivo po članku 51., 199. stavak 5., 7., primjenom članka 294., 294. stavak 1., 2.

 

Dakle radi se o izazivanju prometne nezgode uslijed utjecaja alkohola - 2 g/kg!

 

Također je u privitku pristigao i poziv na pripremno ročište. Što se konkretno na istome može očekivati, te da li bi bilo poželjno sastaviti pismeno očitovanje o slučaju i da li se pri sastavljanju istog valja ograničiti konkretno na samu nezgodu ili je "bolje" opisati i cjelokupnu situaciju koja je dovela do nezgode, a i neke od osobnih stvari koje opisju samog okrivljenika?

 

Hvala!

 

 

[totius]

Hoće netko molim vas odgovoriti?

[alexavg]

Može odgoditi to ročište,al na iduče mora doć. Napišite da je zbog službenog puta privremeno spriječen nazočiti,te zamoli sud da ti odrede drugi termin.Pošalji preporučeno 4-5 dana prije nego ti je pripremno ročište zakazano.

A kako bi se vi pismeno očitovali,pa sin vam spada među alkoholne rekordere,kakvo bi vam bilo očitovanje,na kaj bi se izvlačili

[totius]

Zašto da odgodi ročište, nema za to razloga!

 

A zašto bi se pismeno očitovao, možda zbog toga da ga se ne gleda kroz prizmu 2g/kg, jer to nije, naime postoji puno više pozitivnjih i konstruktivnijih stvari u životu od prometne nesreće koja je završila na najbolji mogući način, bez ikakve ozljede ikoga, koje ga opisuju i čine, tako da.. ne radi se tu o izvlačenju nikakvom!

 

Stara kineska poslovica kaže da nije budala onaj koji pogriješi, već onaj koji istu grešku ponovi.

 

Moram priznati da sam iznenađen nekim od ovdašnjih komentatora, neki su spominjali promjenu mjera odgoja, psihologe, psihijatre, sada čitam i o rekorderima, itd. .. malo previše ironije i kapricioznosti za mene.

 

__________________________________

 

Dakle, kada sam govorio o pismenom očitovanju; da li je poželjno pismeno se očitovati o cijelome slučaju?

[alexavg]

Zašto da odgodi roćište? -pa ponajprije da dobije malo na vremenu da stigne kvalitetnije pripremiti obranu na sudu

Vjerujte mi više ga budu gledali kroz prizmu alkoholičara ako pismeno iznosi obranu nego da se pojavi na sudu osobno.

A kad već imate takve "konstruktivne" izjave,platite i snosite posljedice,jer kako ste napisali da je sve završilo na najbolji moguči način tako je on i dobio i najminimalniju kaznu predviđenu zakonom(ili će ju dobiti). I svi sretni i zadovoljni. I nek se povede za ovom vašom kineskom poslovicom jer u suprotnom ga i puno veča kazna čeka.

Pozdrav;-)

[totius]

Bio spreman ili ne ide na ročište, samo da skinem tu brigu već. Apsolutno, posljedice se moraju snosit!

 

A što se pismenog očitovanja tiče; nismo se razumjeli. Naime ono što sam mislio jest da li je uz osobnu prisutnost na ročištu dobro istovremeno priložiti i pismeno očitovanje?