Kolika je uobičajena nagrada u postotku odvjetniku ?

[Mak]

Vodim višegodišnji radni spor.Zakon je na mojoj strani.

Kolika je pravična i uobičajena nagrada u postotku od vrijednosti presuđenog odštetnog zahtjeva za brzo okončanje postupka?

[ksx]

pravo pitanje na koje necete dobiti odgovor ovdje

 

obratite se odvjetnickoj komori

i ni tamo necete dobiti odgovor

 

 

koliko ja znam odvjetnici bi trebali biti placeni po odvjetnickoj tarifi

 

 

opcenito ja bih volio da se postavi pitanje

kakva je zastita stranke protiv odvjetnika kojeg ste opunomocili

jer ja tvrdim da nije nikakva

 

moj odvjetnik nije dosao na rociste dosao sam ja i sve izlozio na sudu i spor sam dobio

a odvjetnik je uredno naplatio i to sto nije dosao na rociste

 

odgovorno tvrdim da ne postiji nikakva pravna zastita protiv odvjetnika kojeg ste opunomocili i koji vam moze raditi sto zeli

 

odvjetnicka komora je ista kao i ljecnicka komora

covjek ode na rutinsku operaciju slijepog crijeva

i ljecnici naprave od njega invalida bez noge

a onda ljecnicka komora donese zakljucak da doktori nisu pogrijesili

pa tko je onda pogrijesio???

[Kazimir]

Može se dogovoriti do 30%.

 

Evo zakona pa ih izučavajte, tko kaže da Vam treba odvjetnik?

[ksx]

Kazimir je napisao:

Može se dogovoriti do 30%.

 

Evo zakona pa ih izučavajte, tko kaže da Vam treba odvjetnik?

 

mozete napisati u kojem članku i stavku odvjetničke tarife stoji da se možete sa odvjetnikom dogovoriti do 30%

[Lawyertom]

To ne funkcionira tako. Ne dobije se tu u HR po nekakvom postotku i ko dobije spor. Kod nas u SR Njemackoj ima izreka: Na otvorenom moru i na sudu si u bozjoj ruci Nikade se ne zna, ko ce dobiti spor. Ali odvjetnici ipak moraju biti fair placeni.

 

Za kontrolu je Hrvatska Odvjetnicka Komora. Na Internet-stranici ima i tarifa, gdje se tocno moze vidjeti koliko moze dobiti odjevtnik. U Hrvatskoj to ide po bodovima.

 

Ja u Njemackoj moram drugacije obracunati.

 

Uvijek trazite racun i gdje je napisan i PDV. Ako vam se racun cini pre visok nazovite Hrvatsku Odvjetnicku Komoru.

 

Pozdrav.

[arki]

zavisi koja je vrijednost spora koji se vodi!

recimo vrijednost jednog spornog ugovora koji se tužbom želi pobiti je 200.000 kn, odvjetnik za svaku aktivnost uzima 2500 kn + pdv

tako je cijena za vrijednosti ugovora ili već nečega od 150.000 do 250.000 kn

za veće vrijednosti je veća cijena

znači ne cijena neke nekretnine, već cijena koja je navedena u ugovoru (recimo o doživotnom uzdržavanju i slično)

 

pa to će vam reći bilo koji odvjetnik ako ga pitate

[ksx]

arki je napisao:

zavisi koja je vrijednost spora koji se vodi!

recimo vrijednost jednog spornog ugovora koji se tužbom želi pobiti je 200.000 kn, odvjetnik za svaku aktivnost uzima 2500 kn + pdv

tako je cijena za vrijednosti ugovora ili već nečega od 150.000 do 250.000 kn

za veće vrijednosti je veća cijena

znači ne cijena neke nekretnine, već cijena koja je navedena u ugovoru (recimo o doživotnom uzdržavanju i slično)

 

pa to će vam reći bilo koji odvjetnik ako ga pitate

 

Da samo jos uvijek mi niste napisali gdje to u odvjetničkoj tarifi piše

da se uz cjenik utvrđen tarifom može zaračunati još i do 30% od vrijednosti spora?

[IIIred]

arki je napisao:

zavisi koja je vrijednost spora koji se vodi!

recimo vrijednost jednog spornog ugovora koji se tužbom želi pobiti je 200.000 kn, odvjetnik za svaku aktivnost uzima 2500 kn + pdv

tako je cijena za vrijednosti ugovora ili već nečega od 150.000 do 250.000 kn

za veće vrijednosti je veća cijena

znači ne cijena neke nekretnine, već cijena koja je navedena u ugovoru (recimo o doživotnom uzdržavanju i slično)

 

pa to će vam reći bilo koji odvjetnik ako ga pitate

 

...a što ako se radi o kaznenom postupku sa predloženom kaznom od 6 mj. zatvora? kolika je tada vrijednost spora, tj. po čemu se ravnati?

[ksx]

IIIred je napisao:

arki je napisao:

zavisi koja je vrijednost spora koji se vodi!

recimo vrijednost jednog spornog ugovora koji se tužbom želi pobiti je 200.000 kn, odvjetnik za svaku aktivnost uzima 2500 kn + pdv

tako je cijena za vrijednosti ugovora ili već nečega od 150.000 do 250.000 kn

za veće vrijednosti je veća cijena

znači ne cijena neke nekretnine, već cijena koja je navedena u ugovoru (recimo o doživotnom uzdržavanju i slično)

 

pa to će vam reći bilo koji odvjetnik ako ga pitate

 

...a što ako se radi o kaznenom postupku sa predloženom kaznom od 6 mj. zatvora? kolika je tada vrijednost spora, tj. po čemu se ravnati?

 

postoje bodovi koje propisuje TARIFA

O NAGRADAMA I NAKNADI TROŠKOVA ZA RAD ODVJETNIKA

[Sue]

to je tocka br. 39

 

"Tbr. 39.

 

 

Odvjetnik i stranka mogu ugovoriti visinu naknade za odvjetnički rad. Ugovor je valjan samo ako je zaključen u pismenoj formi. Ugovor ne obvezuje sud kod dosuđivanja troška stranci koja je uspjela u sporu.

1. U kaznenopravnim predmetima odvjetnici mogu sa strankom pismeno ugovoriti naknadu za rad na bazi satnice koja može biti veća ali ne i manja od naknade iz Tbr. 34.

2. U imovinskopravnim predmetima odvjetnici mogu sa strankom pismeno ugovoriti naknadu za rad na bazi satnice koja može biti veća ali ne i manja od naknade iz Tbr. 34.

3. U imovinskopravnim predmetima odvjetnici mogu sa strankom pismeno ugovoriti naknadu za rad i u razmjeru s uspjehom u postupku odnosno u pravnim radnjama, koje će za stranku poduzeti. Gornja granica ugovorenog postotka ne može prijeći 30% od ukupno ostvarenog uspjeha."

 

http://www.hok-cba.hr/Default.aspx?sec=41

[ksx]

Sue je napisao:

to je tocka br. 39

 

"Tbr. 39.

 

 

Odvjetnik i stranka mogu ugovoriti visinu naknade za odvjetnički rad. Ugovor je valjan samo ako je zaključen u pismenoj formi. Ugovor ne obvezuje sud kod dosuđivanja troška stranci koja je uspjela u sporu.

1. U kaznenopravnim predmetima odvjetnici mogu sa strankom pismeno ugovoriti naknadu za rad na bazi satnice koja može biti veća ali ne i manja od naknade iz Tbr. 34.

2. U imovinskopravnim predmetima odvjetnici mogu sa strankom pismeno ugovoriti naknadu za rad na bazi satnice koja može biti veća ali ne i manja od naknade iz Tbr. 34.

3. U imovinskopravnim predmetima odvjetnici mogu sa strankom pismeno ugovoriti naknadu za rad i u razmjeru s uspjehom u postupku odnosno u pravnim radnjama, koje će za stranku poduzeti. Gornja granica ugovorenog postotka ne može prijeći 30% od ukupno ostvarenog uspjeha."

 

http://www.hok-cba.hr/Default.aspx?sec=41

 

bravo Sue

samo Vas molim da još napišete i broj točke u kojoj piše da

odvjetnik može naplatiti i izlazak na ročište na koje nije izašao a nije ni poslao svog vježbenika

 

već sam ja sam sve sutkinji objasnio i dobio spor

ali zato je moj odvjetnik uredno naplatio i to što nije došao na ročište

[marija_1495]

Ja sam s jednim odvjetnikom dogovorila npr 15%, s drugim 20%, a male su tražbine, 2-3 tisućice eura. 30% je too much. Ovisi o visini tražbine. Što je veća, normalno da je postotak manji.

I da, slažem se da protiv odvjetnika koji vam nanese štetu, a vi ga opunomoćili, nema mehanizama zaštite

Dokazano 100% u praksi.